Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Dit komt op mij sterk over als een self-fulfilling prophecy. Op Xwitter had een nepaccount genaamd PVV gisteren al gepost dat Plasterk genoemd werd in het politieke gekonkel, wat Fleur Agema, als trouwe PVV-aanhanger, had geretweet.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
Ik heb nog geen officiële benoeming ontvangen, maar heb de cursus uiteraard weer met vlag en wimpel doorstaan. Ook de trotters zijn inmiddels voorzien van de partijen.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
ArrivaBas schreef: ↑di 14 mei 2024, 17:52
Dit komt op mij sterk over als een self-fulfilling prophecy. Op Xwitter had een nepaccount genaamd PVV gisteren al gepost dat Plasterk genoemd werd in het politieke gekonkel, wat Fleur Agema, als trouwe PVV-aanhanger, had geretweet.
Ik mag hopen dat de media dit baseren op meer dan alleen een verdwaald berichtje op Twitter?
"Zijn naam werd genoemd", al eerder in de formatie werd dit geopperd. Heel nieuw is het dus ook niet. Het zou wel een bijzonder fenomeen zijn een representant van 'verweesd links' in het torentje.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Komt op mij vooral over als een poging van Wilders om alle negatieve dingen van zijn kabinet te kunnen afschuiven op het grote boze 'links' in het algemeen en de PvdA in het bijzonder. Waarschijnlijk zou dat trucje nog aanslaan bij het kiesvolk ook.
Vergeet niet dat Geert Wilders sociaal-economisch linkser is dan de VVD. Hij vertegenwoordigt wel cultureel conservatisme, maar dat doet bijv. NSC ook en Plasterk lijkt zich daar niet oncomfortabel in te voelen. Bij de rechtse omroepen zoals WNL en PowNed vinden ze hem ook cool ('Ome Roon') en dat helpt natuurlijk ook wel.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Je moet natuurlijk doen waar je zelf zin in hebt. Ik ben zelf wel iets minder rechts dan de VVD op sociaal economisch terrein en iets progressiever op moreel-ethisch vlak dan de christelijke partijen; maar ik vind ook dat je veranderingen niet ten koste van alles (en zeker niet ten koste van de personen om wie het gaat) moet doorvoeren. Daarom heb ik ook NSC gestemd, tot nog toe ben ik zelf niet ontevreden met het resultaat.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Persoonlijk vind ik het er best mooi uitzien, alleen ben ik heel benieuwd naar de daadwerkelijke uitvoering. Daarnaast is het jammer dat er naast de Lelylijn en de vage wens om bereikbaarheid per OV te verbeteren weinig concreets over het OV aan de kostenkant te vinden is.
Dagelijks pendelstudent tussen Beverwijk en Delft!
Buschauffeur i.o. voor Arriva in ZHN, alle berichten zijn op persoonlijke titel.
3.2 Infrastructuur, Openbaar vervoer en luchtvaart Voor woningbouw, infrastructuur en de bereikbaarheid staat de gebiedsgerichte benadering voorop; elke regio telt. Om de bereikbaarheid in heel Nederland, ook op lange termijn, op orde te houden en verder te verbeteren, is actie nodig. Pagina | 9 - Er is de komende jaren een grote onderhoudsopgave. Doel is instandhouding van de minimaal benodigde basiskwaliteit van de bestaande weg-, waterweg- en OV-infrastructuur. - Aanvullend – bij voldoende personeel, vergunningsruimte en middelen – worden de 17 gepauzeerde projecten opgepakt (bijv. A1/A30 (Barneveld Oost), A67 (Leenderheide - Geldrop), Volkerak- en Kreekraksluizen, vaarweg IJsselmeer – Meppel). Prioritaire knelpunten in het OV en op het water zijn de Nedersaksenlijn (Groningen - Almelo/Enschede), de OVverbinding Amsterdam-Haarlemmermeer en de bevaarbaarheid van de IJssel. - Bij spoorverbindingen wordt per regio bezien wat nodig is, waarbij niet alleen focus ligt op de grote steden. In de grensregio’s is een goede aansluiting van spoorverbindingen met het buurland essentieel. - Verduurzaming van het wagenpark blijft gestimuleerd worden. De elektrische rijder gaat eerlijk bijdragen, om de opbrengsten op de lange termijn houdbaar te houden. - De maximumsnelheid op de snelweg wordt – daar waar dat kan - verhoogd naar 130 kilometer per uur. - De aanleg van de Lelylijn wordt voortgezet, waarbij met de aanleg wordt gestart in Groningen indien dit uitvoeringstechnisch mogelijk is. Internationaal spoorvervoer wordt bevorderd door barrières voor nieuwe toetreders weg te nemen. Er komt een voorstel voor grensoverschrijdend spoorvervoer inclusief de aansluiting van vijf treinstations op internationale hsl-lijnen (bv. Hengelo, Venlo, Heerlen, Groningen en Zwolle). - De bereikbaarheid van het landelijk gebied wordt verbeterd door het busvervoer tussen dorpskernen op het platteland te versterken. - In overleg met vervoerders en andere overheden worden maatregelen genomen om de veiligheid in het OV te verbeteren. Te denken valt aan de inzet van meer boa’s in trein en bus die ook daadwerkelijk op kunnen en mogen treden (bv. door uitbreiding van identificatiemogelijkheden voor boa’s) en het invoeren van bodycams voor hoofdconducteurs; dit laatste alleen op basis van vrijwilligheid. - De komende jaren moet voor wat betreft de luchtvaart de inzet gericht zijn op het op orde brengen van de rechtsbescherming van omwonenden (geluidhinder), met behoud van de netwerkkwaliteit van Schiphol. Zo is op langere termijn doorgroei mogelijk met stillere en schonere vliegtuigen.
Ik weet eigenlijk niet of we hier nou zo blij mee moeten zijn.
Ik weet ook niet hoe betrouwbaar dat artikel werkelijk is. Ik zie bijvoorbeeld het punt "Het budget om meer mensen een zorgopleiding te laten volgen wordt verlaagd." in het artikel genoemd worden, terwijl deze maatregel in het hoofdlijnenakkoord niet genoemd wordt. Het genoemde lijkt daarnaast ook strijdig te zijn met wat in het hoofdlijnenakkoord zowel onder Zorg als onder Onderwijs genoemd wordt.
Edit: ik denk dat ik gevonden heb waar het AD dit vandaan heeft. In de budgettaire bijlage staat een kostenbesparing genoemd als gevolg van het terugdraaien van de intensivering van het zorgarbeidsmarktbeleid. Ik vraag me echter af of het AD hier dan wel de juiste conclusie bij trekt.
Ik vind wel dat voor de PVV te makkelijk naar de term extreem-rechts gegrepen wordt. Naast dat er partijen in de kamer zitten die rechtser zijn dan de PVV (welke term hoort daar dan bij: extremer-rechts/extreemst-rechts of extreem-rechtser/extreem-rechtst? Extreem zou toch al uiterste moeten aanduiden?), zijn er ook wat linksere standpunten bij de PVV te vinden (bron: Kieskompas, waarbij verschillende thema's in- en uitgeschakeld kunnen worden en daarbij de grafiek van het politieke spectrum verandert).
Gezien het onderwerp waarover het hier gaat in het debat erg gevoelig is voor polarisatie, ga ik geen kant kiezen, en daarom vind ik dat zowel Dassen als Bosma hier fout zitten. Bosma heeft het in het verleden ook wel eens over 'extreemlinks' gehad, en gaat nu een beetje de moraalridder uithangen door de oppositiepartijen te wijzen op het gebruik van polariserende termen en actief te onderbreken (waarbij ik hem ook betrap op de drogreden van onjuist beroep op autoriteit door te verwijzen naar mevrouw Bergkamp). Dassen is daarentegen de fractievoorzitter van een partij (Volt) die inclusiviteit uit wil stralen, en dat bereik je niet door te praten in termen als extreemlinks en extreemrechts.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
ArrivaBas schreef: ↑do 16 mei 2024, 15:49
Dassen is daarentegen de fractievoorzitter van een partij (Volt) die inclusiviteit uit wil stralen, en dat bereik je niet door te praten in termen als extreemlinks en extreemrechts.
Als variant op de tolerantieparadox wil ik u de inclusiviteitsparadox presenteren: als je inclusief bent voor iedereen - dus ook voor degenen die zelf anderen buitensluiten - leidt dat onder de streep voor mínder inclusiviteit dan wanneer je diegenen buiten de deur houdt.
ArrivaBas schreef: ↑do 16 mei 2024, 15:49
Dassen is daarentegen de fractievoorzitter van een partij (Volt) die inclusiviteit uit wil stralen, en dat bereik je niet door te praten in termen als extreemlinks en extreemrechts.
Als variant op de tolerantieparadox wil ik u de inclusiviteitsparadox presenteren: als je inclusief bent voor iedereen - dus ook voor degenen die zelf anderen buitensluiten - leidt dat onder de streep voor mínder inclusiviteit dan wanneer je diegenen buiten de deur houdt.
Dat heb je mooi en bondig geschreven. Dank voor dit bericht
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
iamthedutchdude schreef: ↑do 16 mei 2024, 15:39
Ik vind wel dat voor de PVV te makkelijk naar de term extreem-rechts gegrepen wordt. Naast dat er partijen in de kamer zitten die rechtser zijn dan de PVV (welke term hoort daar dan bij: extremer-rechts/extreemst-rechts of extreem-rechtser/extreem-rechtst? Extreem zou toch al uiterste moeten aanduiden?), zijn er ook wat linksere standpunten bij de PVV te vinden (bron: Kieskompas, waarbij verschillende thema's in- en uitgeschakeld kunnen worden en daarbij de grafiek van het politieke spectrum verandert).
Eén van de dingen waar je pas achter komt als je 40 bent:
Extreem- in de term extreem-rechts wil niet zeggen: rechtser dan rechts, de term extreem verwijst naar:
- afwijzen van de rechtstaat
- het toestaan of propageren van geweld om doelen te bereiken.
Je kunt dit label dus op alle politieke stromingen toepassen en op niet-politieke stromingen zoals de term 'moslimextremisten'.
Extreem-links bestaat niet meer in Nederland, maar je hebt in het verleden wel communistische groeperingen gehad die streefden naar een gewelddadige machstgreep met als doel om een socialistische staat op te richten zoals de Sovjet-Unie. Dat valt dus prima in de eerste twee 'bullet points' van daarnet en kun je dus prima omschrijven met de term extreem-links. En de IRA bestaat (of hopelijk bestond) uit extreme Katholieken.
Vergeet niet uit te loggen als u het forum verlaat of overstapt naar een andere website
Zouden de studentenorganisaties al hebben gekeken in de financiële bijlage van het hoofdlijnenakkoord? De langstudeerdersboete is weer terug van weggeweest.
En als Plasterk sorry zegt in de Telegraaf, dan wil hij wel heel heel heel graag premier worden...