Er zijn 37 resultaten gevonden
- vr 03 nov 2023, 19:40
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie Twente (2024-2028)
- Reacties: 898
- Weergaves: 117591
Re: Concessie Twente (2024-2028)
Alsof RRReis zo'n sterk merk is...
- do 21 jan 2021, 19:58
- Forum: OV in West-Nederland
- Onderwerp: Amsterdam: Alledaagse gebeurtenissen
- Reacties: 18459
- Weergaves: 2708416
Re: Alledaagse gebeurtenissen in Amsterdam
Duur metrostation Sixhaven afgeblazen Het metrostation stond al jaren ingepland, ruimte was vrijgehouden, zodat de aanleg vlot en probleemloos zou kunnen verlopen. Maar Sixhaven komt er niet. Uitstel heeft geleid tot afstel, voor onbepaalde tijd. Lees verder: https://www.parool.nl/amsterdam/duur-me...
- di 22 dec 2020, 21:07
- Forum: OV Ontmoetingspunt
- Onderwerp: Mag ik even kwijt
- Reacties: 30348
- Weergaves: 2722639
Re: Mag ik even kwijt
Het gebeurde al begin November, maar kwam pas nu in de pers: In het Sauerland heeft een fotograaf 4,5 GB data op twee verschillende manieren naar een tien kilometer verderop gelegen drukkerij gestuurd. Online en op een DVD, welke door een ruiter overgebracht werd. Hoewel het pas twintig minuten lat...
- ma 19 okt 2020, 06:21
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Mooi zo weer een bedrijf terug in Nederlandse handen, zo moet dat ipv andersom. (..) Maar wat heeft dat met de concessie IJssel-Vecht te maken? (..) Je weet toch wel van de discussie omtrent deze inschrijving met (van origine) Chinese bussen waar VDL zich miskent voelde? Dat was te verwachten; dat ...
- ma 19 okt 2020, 06:12
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
- za 17 okt 2020, 19:30
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Mooi zo weer een bedrijf terug in Nederlandse handen, zo moet dat ipv andersom. Nou van harte gefeliciteerd zou ik bijna zeggen. Maar wat heeft dat met de concessie IJssel-Vecht te maken? Of gaan we bij de heraanbesteding Chinese bussen verbieden? Daarop voortbordurend: zullen we dan maar gelijk in...
- zo 06 sep 2020, 18:59
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Gelukkig heeft de PVV in Overijssel niets te vertellen.regenmaker schreef: ↑zo 06 sep 2020, 08:35 De provincies willen de Chinese bussen houden voor de noodconcessie. Dit is tegen het zere been van de PVV in Overijssel. De bussen worden rijklaar gemaakt bij Eaton in Hengelo.
RTV Oost
- di 04 aug 2020, 09:49
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Zeg jij nou dat de puntentelling niet klopte? Zo ja, waar blijkt dat dan uit? Je kan bij een aanbesteding op verschillende criteria punten scoren. De punten voor het "vervoersplan" zijn in die zin de kwalitatieve punten voor je vervoersaanbod, het reizigersbelang. Maar daarnaast kon je ook punten s...
- ma 03 aug 2020, 14:36
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Beetje rare brief. Er wordt een vals dilemma gesteld tussen handhaven van de spelregels en het reizigersbelang. Reizigers moeten er van op aan kunnen dat het door u inhoudelijk als beste bod beschouwd, wordt geleverd. De crux is juist dat het bod van Keolis ongeldig wordt als er onjuiste informatie...
- ma 03 aug 2020, 10:52
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Brief Rover: https://www.rover.nl/images/PDFs/202007 ... -Vecht.pdf.MichOV schreef:https://www.ovpro.nl/bus/2020/07/30/nie ... onhaalbaar
Jammer dat die brief zo laat komt.
- za 11 jul 2020, 19:49
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Noodconcessie Veluwe 2021-2022
- Reacties: 18
- Weergaves: 5868
Re: Noodconcessie Veluwe 2021 (- 2022)
Dat lijkt me nogal sterk. Dan zou je elke marktpartij kunnen dwingen een concessie onder jouw voorwaarden uit te voeren. Meteen doen, zou ik zo zeggen.SuperGhost schreef: Maar die bestuurlijke dwang: kan dat naar elke willekeurige vervoerder of kan dat alleen naar de huidige vervoerder?
- za 11 jul 2020, 19:28
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Terug naar IJssel-Vecht: waar het nu om gaat of is de buurtbussen wel op vanaf de eerste dag zero-emission zouden zIjn. Minpuntje, fraude misschien. Maar genoeg om daar +15% DRU voor te laten lopen? Bedenk dat niemand er een been in ziet de buurtbus voor de zekerheid al maandenlang effe aan de kant...
- za 11 jul 2020, 18:39
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
In Limburg was het bod van Abellio ook beter. Daar had dan ook aan Abellio gegund moeten worden? Ik vind van wel ja. Dat je fraudeert betekent niet dat je geen verplichtingen meer hebt. Ook in Limburg leidde die intrekking tot een minder goed OV. Dat de reiziger opdraait voor het slechte gedrag van...
- za 11 jul 2020, 13:59
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
In Limburg was het bod van Abellio ook beter. Daar had dan ook aan Abellio gegund moeten worden? Ik vind van wel ja. Dat je fraudeert betekent niet dat je geen verplichtingen meer hebt. Ook in Limburg leidde die intrekking tot een minder goed OV. Dat de reiziger opdraait voor het slechte gedrag van...
- za 11 jul 2020, 08:54
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Maar als je die petitie voor het terugdraaien voor het intrekken van de concessie gunning ondersteund dan accepteer je indirect toch eigenlijk die fraude of zie ik dat verkeerd? Want dan beloon je juist wat Keolis heeft gedaan Volgens mij vindt niemand hier dat Keolis met die fraude zou moeten wegk...
- di 07 jul 2020, 19:52
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Nou, de hoge heren hebben zichzelf lekker in de hoek laten zetten. Ze zeggen het ook met zoveel woorden: dat hele integriteitsverhaal gaat voor op het belang van de reiziger . Ze zijn op de stoel van de rechter gaan zitten in plaats van te kiezen voor de belangen van de bevolking, en staan nu met le...
- vr 03 jul 2020, 21:41
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Maar is het acceptabel dat je overheidsopdrachten wint door te sjoemelen in de aanbesteding? Uiteindelijk zijn er bij geen enkel besluit dat de provincies nemen winnaars en bij elk mogelijk besluit is het twijfelachtig of Keolis het overleeft. Nee, dat is niet acceptabel. Wat mij betreft is Keolis ...
- vr 03 jul 2020, 21:19
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie IJssel-Vecht (2021-2022)
- Reacties: 3398
- Weergaves: 546498
Re: Concessie IJssel-Vecht (2020-2030)
Al die verontwaardiging over mogelijk foute afspraken tussen Keolis en zijn leveranciers gaat aan een ding voorbij: het belang van de reiziger. De opdrachtgevers (de provincies dus) hadden de verantwoordelijkheid het beste bod te selecteren. Dat was, ik vermoed met afstand, dat van Keolis. Nu is het...
- do 05 jul 2018, 22:05
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
- Reacties: 769
- Weergaves: 163004
Re: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
Buiten het feit dat we (zittend in het ROCOV Gelderland) als ROCOV's zijnde een ADVIESorgaan zijn. Ook al kunnen we iets afkeuren wil het niet zeggen dat het niet gebeurt. De provincie mag het advies van het ROCOV naast zich neerleggen om toch ergens groen licht voor te geven. Dat snap ik. Maar in ...
- wo 04 jul 2018, 21:39
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
- Reacties: 769
- Weergaves: 163004
Re: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
Wat had het Rocov dan moeten adviseren? Om alle ontwikkelingen van de afgelopen decennia terug te draaien? Zoals ik het lees is het een afgewogen advies dat zich richt op zaken die nog binnen te halen zijn, en niet zozeer op het preken voor eigen parochie of het lamenteren van reeds lang gedane zak...
- wo 04 jul 2018, 06:41
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
- Reacties: 769
- Weergaves: 163004
Re: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
Ik snap het ook deels wel. Lijnen 161, 166 en 167 rijden allemaal parallel aan het spoor. Tussen de sporen in ligt ook niets noemenswaardigs om te bedienen. Eigenlijk alleen Lemelerveld. Laten we als voorbeeld het nu op te heffen rondje Assendorp van de Zwolse stadslijn 3 nemen. Oorspronkelijk werd...
- di 03 jul 2018, 22:01
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
- Reacties: 769
- Weergaves: 163004
Re: Concessie Midden Overijssel (Syntus)
ROCOV Overijssel heeft een maand geleden hun advies voor de dienstregeling 2019 online gezet en het lijkt er op dat Syntus/Overijssel nog meer wil gaan snijden in het vervoer. De veranderingen per december 2019: Stadsdienst Zwolle: - Lijn 1 gaat een aangepaste route door Stadshagen rijden, grote de...
- za 03 jun 2017, 19:09
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: OV Regio Oost
- Reacties: 268
- Weergaves: 75586
Re: OV Regio Oost
Zo! Geen idee wie dit stuk namens het ROCOV in elkaar gezet heeft, maar zo doe je dat dus! Over OV-visie gesproken: dit is visie. Discussie gesloten, de rest is geneuzel.regenmaker schreef:Advies van de ROCOV Overijssel en ROCOV Twente over de nieuwe indeling van de concessies in Oost NL: link
- zo 07 mei 2017, 13:34
- Forum: OV in Oost-Nederland
- Onderwerp: Arnhem en Nijmegen: Alledaagse gebeurtenissen
- Reacties: 6864
- Weergaves: 968485
Re: Alledaagse gebeurtenissen in Arnhem en Nijmegen
Voor die 3 minuten hoef je het niet te doen, dan is een dubbele frequentie aantrekkelijker. Ik denk dus eerder dat je het ommetje via Ubbergen moet gaan schrappen (zet in plaats daarvan vervangende haltes langs de N325) en dan lijn 80 in de (brede) spits 4x p/u laten rijden. In de ochtendspits zou ...
- ma 17 okt 2016, 16:48
- Forum: OV in Geheel Nederland
- Onderwerp: ProRail Nieuws
- Reacties: 78
- Weergaves: 10823
Re: Kabinet beëindigt zelfstandigheid ProRail vanwege problemen op spoor
Er gaan miljarden per jaar naar die organisatie. Als belastingbetaler heb ik er recht op dat dat geld zo doelmatig mogelijk wordt uitgegeven en als kiezer heb ik behoefte aan bewindslieden die daar verantwoording over afleggen zonder dat ze zich beroepen op een of andere vorm van zelfstandigheid. Du...