Met welk doel? Dat jij hun reactie gaat begrijpen of dat zij, na reflectie, hun reactie bijstellen aan jouw zienswijze?
Zij schrijft zelf:huibf schreef:(..) Ik miste dat eigenlijk wel in haar reden van vertrek.(..)
https://d66.nl/nieuws/sigrid-kaag-ziet- ... schap-d66/(..)Velen van jullie hebben me gevraagd de verantwoordelijkheid van het politiek leiderschap nogmaals op me te nemen. Jullie steun en aanmoediging raken me. Voor mij ging de afgelopen periode naast liefde en waardering ook gepaard met haat, intimidatie en bedreiging. Dat trok een zware wissel op mijn gezin. Voor mij was het soms moeilijk, maar te dragen. Voor mijn gezin is dat anders, te meer een nieuwe periode van verantwoordelijkheid nemen nog vele jaren zou duren.
Alles afwegend heb ik besloten mij niet te kandideren voor het lijsttrekkerschap van de partij. Ik dank jullie allen, ook de kiezer, maar ook diegenen die zich tegen intimidatie uitspraken om de stille meerderheid een stem te geven. Dat geeft me hoop. (..)
Alles afwegend kan op meerdere aspecten duiden, lijkt mij.
Ik lees ook dat mevrouw Kaag zelf niet alleen de haat etc. ervaren heeft.. maar ook liefde en waardering. Gelukkig (voor haar). Zij kiest duidelijk voor haar gezin en dat lijkt mij, in haar situatie, verstandig en zeer begrijpelijk.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@AppleMoose: Goed verwoord, vind ik. (man, wit, hetero: privilege? Neuh, het leven vind ik zwart.)