OV in Nederland

Voor wie nog geen keuze heeft kunnen maken is er weer de Stemwijzer

Voor mij komt daar niet heel verrassend GL/PvdA op de eerste plaats (dat had ik hier al in de poll gekozen), gevolgd door Volt. Wel een verrassende nummer drie: Splinter

Voor mij ook een feest der bevestiging - die nummers 2 en 3 moeten me gelet op hoe ik in de dingen sta eigenlijk ook niet verbazen. En zoals verwacht staat al dat griezelige rechtse spul lekker onderaan, net onder NSC:

Ook geen verrassing bij mij: op 1 de VVD met 70% en daarachter vijf kleinere rechtse partijen met elk 63%.

Een gedeelde 1e plaats tussen GL-PvdA (niet verrassend) en LEF (wel verrassend) met 83% (best wel veel). Bij de extra stellingen die ik daardoor kreeg won GL-PvdA met 3-2. De twee runners-up zijn hetzelfde als bij TffpaA. De VVD komt niet verder dan 30%, NSC blijft steken op een schamele 23%.

Het vervelende aan een stemwijzer blijft dat soms ingewikkelde vragen / stellingen worden gevat in een 'ja' en 'nee'. Alle nuances die er tussen zitten vallen weg in die keus. Terwijl als je ook kijkt naar de motivatie bij partijen dat deze er lang niet zo zwart-wit inzitten.

waldo79 waardeert deze bijdrage.

De stemwijzer is voor wat betreft de invulling van de partijen te zwart-wit inderdaad. Voor onderwerpen die me geen biet interesseren c.q. niet relevant zijn voor mij (kinderopvang, rechtspraak etc.) vul ik geen mening in, hetgeen zich ook uit in een hoogste score van slechts 64% voor Groenlinks/PvdA, op ruime afstand gevolgd door D66 en Splinter.

Ik had dat bijvoorbeeld bij de vraag of elektrische auto's gesubsidieerd moeten worden. Daar ben ik tegen:
- autorijden is niet duurzaam, ook niet met veelal fossiel opgewekte energie;
- weer een subsidie voor de rijken die zo'n dure auto kunnen betalen;
- de auto's verdwijnen na een paar jaar ongetwijfeld weer naar het buitenland, zoals al vaker is gebeurd.

Conclusie: mijn standpunt komt overeen met de Partij voor de Dieren. Volgens de stemwijzer ook met PVV en FvD, maar die vinden elektrische auto's sowieso onzin. De stemwijzer maakt geen onderscheid tussen die twee redenen.

CU, LEF, Pvda-Gl, piratenpartij, bij1 en Volt onderaan. NSC, JA21 en 50+ bovenaan

Ik vond het gebrek aan nuance erger dan vorige editie's. Tegelijkertijd kregen sommige onderwerpen helemaal geen stellingen terwijl ze wel spelen. Bijvoorbeeld de transgenderwet, of het conflict in Israël. Op zich kan je zeggen dat partijen daar uitgesproken over zijn, en dat een stelling dus weinig waarde aan het stemadvies toevoegt. Maar dat geldt ook voor een aantal onderwerpen die wel een stelling kregen.

Het resultaat was niet verassend, maar ik blijf nog zoeken naar een partij die op alle 3 van mijn kleinere kernpunten het eens is.

Wel jammer dat de stemwijzer er bij mij een hoop partijen uit poepte waar ik uit morele overwegingen niet op ga stemmen de stemwijzer heeft me niet bepaald wijzer gemaakt...

Dionysusnu schreef: ↑do 26 okt 2023, 00:32 Ik vond het gebrek aan nuance erger dan vorige editie's. Tegelijkertijd kregen sommige onderwerpen helemaal geen stellingen terwijl ze wel spelen. Bijvoorbeeld de transgenderwet, of het conflict in Israël. Op zich kan je zeggen dat partijen daar uitgesproken over zijn, en dat een stelling dus weinig waarde aan het stemadvies toevoegt. Maar dat geldt ook voor een aantal onderwerpen die wel een stelling kregen.

Wat mis gaat bij de Stemwijzer is dat er extra stellingen zijn als partijen in de uitslag dicht op elkaar zitten. Er zijn dus in de praktijk meer dan 30 stellingen, waaronder ook 1 over de Transgenderwet. Dat is de volgende stelling:

Geslacht veranderen in paspoort

Het moet mogelijk zijn om in je paspoort je geslacht te veranderen zonder dat er een brief van een deskundige nodig is.

Eens: D66, GroenLinks-PvdA, SP, Partij voor de Dieren, Volt, Bij1, Libertaire Partij, LEF, PPvB
Neutraal: VVD
Oneens: PVV, CDA, FVD, ChristenUnie, JA21, SGP, DENK, 50Plus, Piratenpartij-De Groenen, BVNL, Nieuw Sociaal Contract, Splinter, Samen voor Nederland.

Elke partij die het met deze stelling niet eens is, is voor mij sowieso al geen optie.

Bij mij kwam D66 en VVD allebei op 70%. De extra 5 vragen waren allemaal voor D66.

Splinter???? Was de derde partij.

Maar eigenlijk is dit vooral een stukje tijdverdrijf, ga toch niet anders stemmen door de uitslag van de stemwijzer.

Splinter is centrumlinks, dus het verbaast me niet dat die als 3de eindigt met D66 op 1.

Splinter is de partij van ex-PvdD'er Femke Merel van Kooten-Arissen, dus dat het gelijkenissen vertoont met centrumlinks is perfect te begrijpen.

Volgens de stemwijzer van het AD heb ik de meeste overeenkomsten met D66 (80%), op de voet gevolgd door GL-PvdA (76%) en NSC (74%).
BVNL staat bij mij op de laatste plaats, net onder JA21, PVV en FvD.

Z2N schreef: ↑vr 27 okt 2023, 08:14 Splinter is de partij van ex-PvdD'er Femke Merel van Kooten-Arissen, dus dat het gelijkenissen vertoont met centrumlinks is perfect te begrijpen.

Ik zal nooit op zo'n splinter stemmen, maar het was een goed Kamerlid. B.v. bij de op tv uitgezonden coronabriefings stelde ze zeer zinnige vragen.

Het beeld van de AD-stemwijzer is wel sterk vertekenend. Mobiliteit komt wel aan bod, maar alleen een stelling over niet-rendabele buslijnen. De auto en trein zijn allebei een gepasseerd station. Van de 19 partijen die eraan meewerken zitten er bij mij tien boven de 70%, waaronder Volt, GroenLinks-PvdA en Omtzigt/NSC. Als ik over drie weken überhaupt ga stemmen wordt het waarschijnlijk een van de twee eersten, hoewel Omtzigt ook de autorijder tegemoet wil komen.

Het aardige van de AD Stemwijzer is dat je ook kunt zien hoe die is ingevuld. De uitkomst van de volgende stelling verbaasde mij behoorlijk:

Gaswinning in Groningen hervatten tot het gasveld leeg is

62% van de respondenten is het 'helemaal eens' met deze stelling en 18% 'deels eens'. Wtf!?!

Ik zit echt nog keihard te dubben tussen GL en Partij voor de Dieren. Eigenlijk wil ik stemmen naar mijn politieke voorkeur (Bij1), maar aangezien Sylvana Simons weg is en de partij het in de peilingen erg slecht doet weet ik niet of ik daar wel op moet stemmen. Zeker gezien het feit dat de VVD m.i. gewoon weg moet uit het torentje (die partij heeft in de afgelopen 40 jaar al genoeg kapot gemaakt). Als GL/PvdA niet zo hoog hadden gestaan, dan had ik wel op Bij1 gestemd. Met of zonder Sylvana. De kans dat ik dan een kabinetsperiode niet vertegenwoordigd zou worden door de partij van mijn voorkeur had ik dan voor lief genomen.

Dan staat PvdD nog het dichtste bij mijn idealen en zou ook een goede coalitiepartner voor Verenigd Links en NSC kunnen zijn. Maar ja, als ik niet op GL stem en er meer mensen denken dat het toch wel de grootste partij wordt, dan zal je zien dat Yeşilgöz uiteindelijk met de winst er vandoor gaat. Wat dus absoluut niet de bedoeling is.

In de 21 jaar dat ik mag stemmen nog nooit zo hard getwijfeld.

Die AD-stemwijzer helpt me nog niet heel veel verder, met wederom een top-10 met 66% overeenkomst. Al komt NSC er wel net wat nadrukkelijker als overeenkomend met m'n standpunten uit (75% match).
De trend is wel duidelijk dat ik in de afgelopen tijd wat meer naar rechts opgeschoven ben (of de linkse partijen zijn linkser geworden natuurlijk )

Gelukkig is de keuze voor het tweede stembiljet wat ik de 22e mag invullen makkelijker... (In Amersfoort hebben we ook een lokaal raadgevend referendum op de verkiezingsdag)

evos schreef: ↑do 02 nov 2023, 14:50

Z2N schreef: ↑vr 27 okt 2023, 08:14 Splinter is de partij van ex-PvdD'er Femke Merel van Kooten-Arissen, dus dat het gelijkenissen vertoont met centrumlinks is perfect te begrijpen.

Ik zal nooit op zo'n splinter stemmen, maar het was een goed Kamerlid. B.v. bij de op tv uitgezonden coronabriefings stelde ze zeer zinnige vragen.

Toen was zij toch al afgesplitst en als éénvrouw (s) fractie in de 2e Kamer?

Ik hoorde haar van de week, kort, ook op de radio. Ze kan haar verhaal goed overbrengen ja. Of het kansrijk is? Blijft een beetje een rare naam: ik denk al gauw aan Splinter Chabot bij zo'n naam. Beetje rare associatie.

Hainje schreef:(..)Eigenlijk wil ik stemmen naar mijn politieke voorkeur (Bij1)(..)

Ik hoorde vanochtend hun politieke spot. Hebben nu een mannelijke lijsttrekker? Prettige stem.
Maar ja.. is het gif uit de partij intussen of niet?

Durashift schreef: ↑do 02 nov 2023, 21:35 ik denk al gauw aan Splinter Chabot bij zo'n naam. Beetje rare associatie.

Je bent niet de enige.

Durashift schreef: ↑do 02 nov 2023, 21:35 Ik hoorde vanochtend hun politieke spot. Hebben nu een mannelijke lijsttrekker? Prettige stem.
Maar ja.. is het gif uit de partij intussen of niet?

Oh hebben ze hun spot uit, eens even op gaan zoeken. Zal vast wel op YT staan.
Geen idee of het gif uit de partij is, persoonlijk lig ik er eigenlijk nooit zo wakker van. Gedachtegoed/ideologie vind ik uiteindelijk belangrijker dan het poppetje.

^^ de (radio)spot van Bij1 zit samen met die van Lef, denk ik. Hoorde vanochtend de spot weer, nu op radio 1. Lef kwam er dan achteraan, in de uitzending voor politieke partijen.

Bij1 wil in ieder geval scherp zijn, inclusief en verbindend, dat is wat ik onthouden heb.

Daniel schreef: ↑do 02 nov 2023, 20:55 (..)

Gelukkig is de keuze voor het tweede stembiljet wat ik de 22e mag invullen makkelijker... (In Amersfoort hebben we ook een lokaal raadgevend referendum op de verkiezingsdag)

Over het parkeerbeleid, toch? Wordt instemmend, denk ik?

Uiteraard ja