OV in Nederland

Suus schreef: ↑di 16 feb 2021, 10:30 Viruswaarheid heeft een rechtszaak gewonnen. De avondklok moet per direct buiten werking gesteld worden

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... allen.aspx

Nederland was toch een dictatuur en de rechters activistisch? Oh wacht...

Je stelt (vetgedrukt door mij):

Jef400 schreef: ↑di 16 feb 2021, 11:04 [...] Alle deskundigen maar opzij schuiven omdat het eigen politieke idee het beste zou zijn [...]

En dat is dus aantoonbaar niet waar.

Het OMT beschouwt de epidemie inderdaad vanuit de medische hoek; daar zitten ze ook voor. Een juridische toets van de door hun voorgestelde maatregelen zal door een ander gremium plaats moeten vinden. Daar is in dit geval kennelijk iets misgegaan. Dit toont wel aan dat we gelukkig nog altijd in een rechtsstaat leven.

Benieuwd wat Mark en Hugo vinden van de uitspraak.

Suus schreef: ↑di 16 feb 2021, 10:30 Viruswaarheid heeft een rechtszaak gewonnen. De avondklok moet per direct buiten werking gesteld worden

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... allen.aspx

...of toch niet?


https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ho ... ~aba04071/

Dat gaat dus alleen goed als het spoedeisend karakter goed omschreven wordt.

Minister van volksgezondheid Spahn wil vanaf 1 maart sneltests gratis voor iedereen aanbieden, net zoals het in Oostenrijk ook al aangekondigd is:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ts-an.html

Kabinet gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter. Deze dient vanmiddag om 16.00 uur. Spannend.

ICE11 schreef:Minister van volksgezondheid Spahn wil vanaf 1 maart sneltests gratis voor iedereen aanbieden, net zoals het in Oostenrijk ook al aangekondigd is:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ts-an.html

Tests zijn in Nederland al gratis en je mag je ook aanmelden voor een test als je geen klachten hebt. Hoe innovatief is dit eigenlijk?

Vanaf ongeveer nu (14:00) de reactie van demissionair premier Rutte en demissionair minister van Justitie en Veiligheid Grapperhaus:

Suus schreef: ↑di 16 feb 2021, 13:48 Tests zijn in Nederland al gratis en je mag je ook aanmelden voor een test als je geen klachten hebt. Hoe innovatief is dit eigenlijk?

Tot nu toe is het hier zo dat je zelfs als je klachten heeft niet altijd mag aanmelden voor een gratis test om drukte bij de openbare testlocaties te vermijden..... Altijd testen is alleen bij de privé testlocaties mogelijk, maar dat kost dan flink meer dan 100,- euro want de ziekenfonds betaald het niet.

-

Slecht nieuws

In Noord-Brabant, Utrecht en Amsterdam lijkt de Zuid-Afrikaanse variant van het virus rond te waaien. Deze variant heeft het RIVM niet meer volledig in de smiezen, want bij de afgenomen testen waarvan de virusstam volledig geanalyseerd worden is de Zuid-Afrikaanse variant in een week van 0,4 % naar 1,8% van de tests vastgesteld. In Utrecht is ook een gemuteerde variant van de Britse mutatie gevonden, die verdacht veel op de Zuid-Afrikaanse variant lijkt. In Rijnmond en Limburg-Noord is de Deense mutatie aangetroffen. Al deze varianten hebben gemeen dat ze aan uitsteeksels lysine in plaats van glutaminezuur hebben waarmee ze zich beter kunnen camoufleren voor antistoffen. Het lijkt er op dat ze daardoor mensen die het coronavirus al hebben gehad kunnen herbesmetten. Vooralsnog lijken de al goedgekeurde vaccins even werkzaam tegen het door het virus veroorzaakte ziektebeeld, bij twee nog niet goedgekeurde vaccins is mogelijk een aanpassing nodig.

Bronnen: https://www.rivm.nl/nieuws/aantal-meldi ... k-daarvoor en https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7f6d2ec/ (premium).

...maar ik avondklok niet!

Als de rechters die moeten bepalen of een wet om 21:00 wel of niet geldig is om 16:00 gewraakt worden, is er dan nog überhaupt genoeg tijd om de zaak in behandeling te nemen? Of mag ik nog een dutje doen tussen Fysio en koken in, als ik na het eten nog een wandelingetje wil maken vanavond?

Dit is ten nadele van vadertje staat. Ik schat dus zo in dat dit met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ineens wel kan lukken, kijk maar hoe snel het hof nu ineens tijd had

De wrakingskamer kan kennelijk ook weer gewraakt worden. Het zou me verbazen mochten Engel & Co. dat niet doen.
Ik las al op Twitter: dit wordt een race tegen de avondklok.

Aardig hallucinante vertoning daar

Het sneeuwt wat onder bij de avondklokrel, maar in de weekupdate gaat het trekken van selectieve conclusies ook weer gewoon door. Zo hebben allerlei zaken gezorgd voor dat het aantal positieve testen deze week vrijwel gelijk is aan vorige week. Maar dat er in de vorige week 2,5 dag met gesloten teststraten was, waarvan de testen grotendeels deze week zijn ingehaald heeft opeens geen invloed op de cijfers meer?
Terwijl dat vorige week nog een verklaring was voor de daling, maar ja toen paste dat nog wel in het straatje van het RIVM en deze week niet meer natuurlijk.

De reproductiefactor van de Britse variant is trouwens ook wel opvallend stabiel (deze week is die nagenoeg gelijk aan vorige week) voor een variant die al de overhand zou hebben en zo besmettelijk zou zijn.

Je weet wat 'reproductiefactor' inhoudt?

Ja, de huidige R zorgt natuurlijk nog altijd voor een toename omdat elke persoon er meer dan 1 besmet.
Maar als het echt zo hard zou gaan als ons voorgespiegeld wordt dan zou die ook moeten stijgen als het steeds harder gaat met de besmettingen. En dat doet 'ie dus niet.

Tom024 schreef: ↑di 16 feb 2021, 17:42 De wrakingskamer kan kennelijk ook weer gewraakt worden. Het zou me verbazen mochten Engel & Co. dat niet doen.
Ik las al op Twitter: dit wordt een race tegen de avondklok.

Er is uiteraard ook nog zoiets als "misbruik van procesrecht". Ik kan mij voorstellen dat de wrakingskamer op die grond een stokje steekt voor zo'n wrakingspolonaise.

Daniel schreef:Ja, de huidige R zorgt natuurlijk nog altijd voor een toename omdat elke persoon er meer dan 1 besmet.
Maar als het echt zo hard zou gaan als ons voorgespiegeld wordt dan zou die ook moeten stijgen als het steeds harder gaat met de besmettingen. En dat doet 'ie dus niet.

Uit deze post blijkt wel dat je het dus niet snapt. De R is niet afhankelijk van de hoe hard de besmettingen absoluut oplopen, maar relatief. Bij gelijkblijvend gedrag van mens en virus blijft de R constant. Bij constant onder de 1 dooft het virus langzaam uit. Bij constant boven de 1 laait het virus steeds sneller op.

Wrakingsverzoek is afgewezen. Op naar de volgende hobbel.

@IC140: En hoe verklaar jij met die uitleg dan dat de R van het "normale" coronavirus al tijden aan het dalen is? Het gedrag van de mens is niet veranderd (we zitten al ruim 2 maanden in lockdown) en het gedrag van het virus ook niet (de "normale" variant is niet opeens minder besmettelijk geworden). Toch is de R van net boven de 1 juist net onder de 1 beland.
In diezelfde periode met gelijk gedrag heeft de Britse variant ook al een piekje laten zien: eerst steeg de R daarvan, vorige week (met de cijfers nog uit januari) was een daling te zien. Waarbij die stijging dan juist nog wel was in een periode met ander gedrag. Immers kijken we met de R terug in de tijd (de huidige cijfers zijn van 29 januari), dus tot twee weken terug zat er ook nog een stukje effect van de feestdagen in de R. Immers heb je ook nog te maken met een incubatietijd en het wachten op een testafspraak na het daadwerkelijke moment dat de besmetting optrad.

Een dalende R is niet gelijk aan een daling van het aantal besmettingen. Een dalende R wijst er slechts op dat er een dalende trend zit in het aantal andere personen die door één persoon worden besmet. Als de R daalt van 1.3 naar 1.2, wil dat dus zeggen dat niet langer 130 mensen door 100 mensen worden besmet, maar 120.

Bij een R > 1 is er echter nog altijd sprake van een toename van het aantal besmettingen. Pas bij een R < 1 is er sprake van een afname. 100 personen steken bij een R van 0.9 nog 90 anderen aan. Het virus dooft daarmee op den duur uit.