OV in Nederland

Ali B ontkent in alle toonaarden dat hij betrokken is bij deze zaak. Zojuist heeft Anouk te kennen gegeven dat zij vanwege de ontstane rel (na dit seizoen) niet meer terugkeert als coach.

Dat programma gaat niet meer terugkomen.

Dat verwacht ik eigenlijk ook niet. Onblusbare veenbrand geworden dit.

trolly schreef: ↑zo 16 jan 2022, 18:42 Dat programma gaat niet meer terugkomen.

Erg jammer

Ja, ik lig er ook wakker van.

-

-

Geeft wel weer hoe intensief het spoornet wordt gebruikt (en dan zijn de cargo's niet eens meegenomen).

En zo te zien de hogesnelheidslijn ook niet. Die treinen zijn nog altijd niet te traceren.

Ik zie toch echt treinen langs Zoetermeer naar Rotterdam zoeven, en een keer in de zoveel tijd een IC naar Brussel.

Ik kan aan het aantal pushberichten op mijn telefoon wel merken dat de beerput van The Voice zojuist leeggegooid is. Wat een beschamend geheel is dat gebeuren achter de schermen van die toko.

Ik liep nog wat achter met video's van Geoff Marshal en The Tim Traveller, dus die ben ik nu aan het bekijken.

Snooker Shoot-Out!

ArrivaBas schreef: ↑do 20 jan 2022, 17:17 Ik kan aan het aantal pushberichten op mijn telefoon wel merken dat de beerput van The Voice zojuist leeggegooid is. Wat een beschamend geheel is dat gebeuren achter de schermen van die toko.

Alle respect voor de vrouwen die naar buiten zijn durven komen met hun getuigenissen, ook de twee vrouwen die deze week al bij Beau zaten.
Ik heb 'de samenvatting' gehoord, de beelden zelf wil ik niet zien, maar hopelijk leidt het ertoe dat er, behalve consequenties voor de daders, een breder gesprek komt over dit soort gedrag. Saillant vond ik vooral dat de vrouwen zichzelf vaak ook als schuldige zien, terwijl het uiteraard de schuld is van de mannen met losse handen.

Dat kranten van DPG menen een liveblog bij te moeten houden over dit hele gebeuren heb ik trouwens ook echt geen goed woord voor over.

Ik vertik het ook om BOOS en alle andere beelden die beschikbaar zijn over deze janboel te gaan kijken. Mannen moeten met hun poten van vrouwen afblijven zolang ze geen wederzijdse toestemming hebben voor contact van seksuele aard. Daarom vind ik het uitermate laf van John de Mol dat hij dit schandaal van jewelste drie jaar lang in de doofpot heeft gestopt. Blijkbaar waren de centjes voor hem belangrijker dan de eigenwaarde van de slachtoffers.

Mijn maag draait zich letterlijk om met alle informatie die ik tot nu toe tot mij heb genomen. Ik ga de aflevering van BOOS bewust niet kijken. Wat ik wel wil doen is mij aansluiten bij ArrivaBas. Blijf zonder consent met je poten van een dame af.

Ik heb de aflevering wél gekeken, en de inhoud was nog schokkender dan ik van tevoren had bedacht. Ik vond het het echter wél waard om de aflevering te kijken, vooral vanwege het wederhoor van John de Mol. Het geheel was echt hallucinant.

Misschien goed om te beseffen dat als er ongewenste seksuele activiteiten plaatsvinden veel slachtoffers daarvan bevriezen en dus geen verdrag van verzet vertonen. Voor de Nederlandse wet is het dan geen verkrachting, omdat dat ongewenste seksuele activiteiten zijn waar het slachtoffer zich heeft verzet. Er ligt een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer om dit aan te passen, maar het is wel een erg traag proces: https://www.amnesty.nl/actueel/tweede-k ... uitgevoerd

Ben je zelf slachtoffer geworden van ongewenste seksuele activiteiten of merk je dat iemand in je omgeving er last van heeft gehad, neem dan vooral contact op met het Centrum Seksueel Geweld. Kijk op de website www.centrumseksueelgeweld.nl of bel 0800-0188. Belangrijk: ook als man kan je het slachtoffer zijn van ongewenste seksuele activiteiten.

Meer dan terecht dat de wetgeving tegen seksueel geweld een keer aangescherpt wordt. Als het pas als verkrachting beschouwd mag worden zodra het slachtoffer zich verzet is de wetgevende macht gewoon veel te soft bij de aanpak van dit probleem dat zeker niet van gisteren is.

Z2N schreef: ↑do 20 jan 2022, 20:12 Ik heb de aflevering wél gekeken, en de inhoud was nog schokkender dan ik van tevoren had bedacht. Ik vond het het echter wél waard om de aflevering te kijken, vooral vanwege het wederhoor van John de Mol. Het geheel was echt hallucinant.

Ik heb hem ook gekeken, en het was heftiger dan ik dacht.

Voor de verhalen geld: Verschrikkelijk dat het gebeurd is, als het waar is, want helaas is dit iets wat erg lastig te bewijzen is. Dat laat ik aan justitie over.

Wat was dat interview John de Mol walgelijk zeg, hij bleef maar doorgaan over dat de slachtoffers zich hadden kunnen melden, en draait er te veel omheen dat het überhaupt gewoon niet moet gebeuren, en ook van Rietbergen mocht blijkbaar gewoon blijven. Gelukkig snapt de redactie dat ook, en is dat niet waar de aflevering mee geëindigd is.

John de Mol is een witte heteroseksuele cisman, natuurlijk heeft hij amper doorgehad wat er was.

Was in ieder geval blij dat hij op het eind wel leek te erkennen dat er een cultuur in Nederland richting vrouwen is om vooral te zwijgen als dergelijke ongewenste intimiteiten plaatsvinden. Vond het jammer dat er zolang doorgezaagd moest worden voordat hij dit uitsprak.

Verder ben ik niet echt verrast door de beschuldigen welke door de vrouwen werden geuit, dit soort verhalen zie ik al zo vaak voorbij komen op sociale media. Ik weet inmiddels wel dat er een aanzienlijke groep mannen bestaat die denken alles maar te kunnen doen zonder consequenties.

Hainje schreef: ↑do 20 jan 2022, 23:23 John de Mol is een witte heteroseksuele cisman, natuurlijk heeft hij amper doorgehad wat er was.

Wat is dit nu weer voor een bullshitconclusie dan? Alsof alle witte heteroseksuele mannen doof stom en blind zijn en niet weten wat wel en niet gepast is bij de omgang met vrouwen

En achteraf pratend is het makkelijk om de Mol met die uitspraken om zijn oren te slaan. Ik hoop dat het voor hem aanleiding is zijn maatschappelijke plicht als groot werkgever serieus te nemen.

Wat is een cisman? Bestaan er ook cisvrouwen?

En waarom heeft de firma Mol niet gelijk een serie van dit debacle gemaakt?
Lijkt me een topper voor de tokkiezender SBS6.