OV in Nederland

Chrysa schreef: ↑do 16 jun 2022, 22:10 Oeps, mn brein vulde vanzelf in dat het de trein van/naar Kopenhagen betrefde.

Betrof.

IIVQ schreef: ↑do 16 jun 2022, 23:53 (en werdt vervolgens opgeheven te Asdz).

Wel tof van je dat je, geheel in de geest van dit topic, nog een paar taalfouten in je bericht hebt gestopt.

Graag gedaan Het was een vermoeiende dag.

Toch stiekem nog wat aangepast

Daniel schreef: ↑zo 19 jun 2022, 12:09Wat verpest het überhaupt aan de loop van de zin eigenlijk, ik vindt het wel meevallen.

Ik niet.

Terug naar het klaslokaal Vinny.

Vinny schreef: ↑wo 22 jun 2022, 20:42 Locale binding heeft alleen zin als het bestuursorgaan ook locale belangen afweegt,...........

PHS schreef: ↑vr 24 jun 2022, 13:49 Voor de reiziger is dat minder nieuws.

Voor mij is het wel nieuws hoor.

En de vermelding hier is minder goed nieuws voor mij

Suus schreef: ↑zo 26 jun 2022, 23:46?.. een driedelig enkeldaks treinstel.

Of een enkel driedubbeldaks treinstel, of misschien een cabrio. Handig als je je giraf mee wil nemen.

cassie127 schreef: ↑zo 26 jun 2022, 21:10 en het klimaat goed blijft functioneren.

Daar zijn wel ingrijpender maatregelen voor nodig, als het zelfs al niet te laat is.

MetroRET schreef: ↑ma 27 jun 2022, 15:20enigsinds

...sinds wanneer?

Tom024 schreef: ↑vr 01 jul 2022, 13:23 Cafeïne schijnt wel bevorderlijk te zijn voor de haargroei, dus het zou goede klantenbinding zjjn.

...en de i'tjes krijgen er ook een mooi staartje van

Jk vjnd djt toch wel mjerenneuken op hoog njeveau.

Tom024 schreef: ↑vr 01 jul 2022, 14:37 njeveau

njveau

TheAgedGamerYt schreef: ↑do 07 jul 2022, 16:44

Het RAR heeft advies uitgebracht voor het vervoerplan 2023: https://rar.vervoerregio.nl/pagina/2022 ... iezen-2022

Waarom zoveel spelfouten?!

Een nogal ironische opmerking, als ik voor het gemak alleen al de laatste vijf berichten van de plaatser er eens bij haal:

TheAgedGamerYt schreef: ↑vr 24 jun 2022, 17:33 Gewoon 171 Weer via Seringenpark en 357, 358 via Floraholland en Hornmeer. Kleine Moeite.

TheAgedGamerYt schreef: ↑vr 24 jun 2022, 16:29 Waarom rijden er bijna alleen maar Ebuscos op De lijnen 348 en 358? Horen helemaal niet thuis op dat bundel.

TheAgedGamerYt schreef: ↑zo 22 mei 2022, 15:05 Bus 3231 deed op 11 Mei en 17 Mei diensten op lijn 346.

TheAgedGamerYt schreef: ↑vr 20 mei 2022, 19:53 Is lijn 891 definitief Opgeheven of komt hij nog terug deze zomer?

TheAgedGamerYt schreef: ↑do 19 mei 2022, 16:52 Waarom mag Er alleen maar 1 bus tegelijk in De Abdijtunnel en Schipholtunnel? Levert alleen maar vertraging op.

Nee ik bedoel in dat RAR Document.

Het is “RAR-document”, met een streepje en zonder hoofdletter. Spelling is lastig…

Jammer dat die reactie van IIVQ hier verdwenen is.

De RAR is al jarenlang een eenmanshobbypartijtje dat ook wat van het OV in Amsterdam e.o. mag vinden. Doorgaans wordt daar niets mee gedaan.

De vorige voorzitter blonk ook uit in spel fouten, al kenmerkten die zich dus vooral door de zonet gedemonstreerde extra spaties op plekken waar die niet thuish oren.

Met de nieuwe voorzitter is het er alleen maar erger op geworden. Kennelijk is niet correct kunnen spellen - of op zijn minst niet in staat zijn een tekst na te lezen en te corrigeren - wel een voorwaarde om deze functie te vervullen.

Jammer dat ik onvoldoende affiniteit met het Amsterdamse OV heb, want voor de rest lijkt die klus me op het lijf geschreven

Ik zou de beste man best kunnen aanbieden de teksten voor hem na te kijken, ja. Levert me wellicht ook een kijkje achter de schermen van de besluitvorming op.

Of niet, dat kan natuurlijk ook.

Milco schreef: ↑vr 08 jul 2022, 09:33 Het is “RAR-document”, met een streepje en zonder hoofdletter. Spelling is lastig…

Deze topic bestaat gewoon om mensen te pesten die niet goed kunnen spellen.

Nee. Wie denkt dat dit topic daar wél voor bedoeld is, zit verkeerd. En dat geldt zowel voor degene die het misbruikt om iemand anders te pesten, als voor degene die het aanziet als een topic dat bedoeld is om te pesten.

Ik zal hier ook nooit iemand citeren bij wie ik het donkerbruine vermoeden krijg dat de spelfouten een andere oorzaak hebben dan een oeps-momentje. Doorgaans begrijpen degenen die ik hier citeer dat ook wel. En soms ook niet - dan doe ik het de volgende keer bij die persoon ook niet meer.

Klopt. Ik heb dit topic destijds uitgeklapt om van het gemuggenzift in andere toppikken af te wezen — en het werkt vrij redelijk. Daarbij houd ik me meestal ook aan de gewoonte juist niet op elke slak zout te leggen — vooral omdat dat dit topic dodelijk saai zou maken, maar ook omdat iedereen recht heeft op een uitglijerd bij gelegenheid.

Als topicstarter ben ik volgens mij overigens wel de meest geciteerde forummer hier, waarbij ik de stellige indruk heb dat op @TffpaA's voorbehoud aangaande oeps-momentjes een speciale uitzondering van toepassing is voor ondergetekende