Een tas vol politiek!

[ArrivaBas]

Trumps voorsprong in Pennsylvania wordt ook iets kleiner, en dan moeten de poststemmen nog geteld worden.

[Wubbo]

Een ding is zeker: dat land is tot op het bot verdeeld. Wie er ook wint, de komende 4 jaar worden onrustige jaren.

[ArrivaBas]

Je ziet overigens wel een duidelijk schisma tussen de stedelijke gebieden en het platteland. In de staten met veel stedelijk gebied winnen de Democraten, terwijl de Republikeinen de minder bevolkte staten binnenslepen. De staten die de Republikeinen winnen zijn echter wel vrijwel alleen de staten die de weinig kiesmannen leveren. Californië en New York zijn samen al goed voor 84 kiesmannen, terwijl Texas en Wyoming slechts goed zijn voor 41 kiesmannen, ondanks een met voornoemde combinatie vergelijkbare oppervlakte.
Dat eerste valt met name op als je inzoomt op het stemgedrag binnen county's. In de county's in stedelijk gebied stemt de bevolking met een overtuigende meerderheid op Biden. De enige uitzondering hierop lijkt Texas te zijn. Hier wint Biden wel in de steden, maar met minder marge dan in andere staten.

[Suus]

Dikke kans dat de verkiezingen van een of zelfs beide zetels voor de senaat in Georgia naar een tweede ronde in januari moeten. Dan is pas volgend jaar duidelijk wie de grootste partij wordt in de senaat

[Aking]

Dus nog langer poppenkast?

[Hainje]

Ben benieuwd hoe ze in Alaska de stemmen tellen, ze doen er daar echt een eeuw over. Terwijl de staat nog geen miljoen inwoners heeft.

Edit: oh in een ander Volkskrant-artikel staat weer dat er in Arizona nog geteld wordt en over Alaska wordt niet gerept. Dus dan zal er in de datastroom van AP wel een foutje zitten. Want Arizona staat op de kaart al als volledig geteld.

Kaart: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b67fcb0ec/

Betreffende artikel: https://www.volkskrant.nl/cs-b41d54d7b

[Z2N]

Alaska is gigantisch, gedeelten zijn slecht bereikbaar, en het gebied is heel dun bevolkt. Álles duurt daar langer, dus ook het stemmen tellen.

[Suus]

Alaska is vermoedelijk voor 56% geteld op het moment. Het ligt voor de hand dat het naar Trump gaat, maar er zijn van zoveel gebieden pas uitslagen van één stembureau bekend dat de nieuwsdiensten een voorspelling nog niet aandurven.

[Hainje]

Oh dus daar gaat serieus alles gewoon per postkoets.
Nou ja, het zijn op zich ook maar 3 kiesmannen, dus die uitslag zal geen aardverschuiving veroorzaken.

[PHS]

-

[Hainje]

@PHS: Die Amish wonen alleen niet in Alaska en wat Donald Trump doet weten ze ook maar amper (of in ieder geval de personen die in dit item geïnterviewd zijn).

[Z2N]

Het argument 'dunbevolkt' is niet zo sterk, het zijn juist de dichtstbevolkte staten die er naar verhouding het langst over doen. In Californië pas 66%, Texas 85% en New York 78% geteld bijvoorbeeld.
Bijna alle dunbevolkte staten in het hart van de VS zijn juist al klaar met tellen.

Het argument wordt sterker, als die dunbevolktheid ervoor zorgt dat er geen (goede) infrastructuur is die naar afgelegen gebieden leidt. Er is geen weg naar plekken als Barrow of Unalaska/Dutch Harbour. Ik geef niets om deze verkiezing, en weet dus niet precies waarom Alaska zo lang duurt. Maar in bijvoorbeeld het VK duren de uitslagen van Na h-Eileanan an Iar ook altijd langer, vanwege de tijd die nodig is om stembiljetten naar het telpunt te brengen. En dat is Schotland, waar de afstanden tussen eilanden nog redelijk te varen zijn.

[nvdw]

oh in een ander Volkskrant-artikel staat weer dat er in Arizona nog geteld wordt en over Alaska wordt niet gerept. Dus dan zal er in de datastroom van AP wel een foutje zitten. Want Arizona staat op de kaart al als volledig geteld.

Dat is geen foutje. Afgaande op wat er nu bekend is (al dan niet in combinatie met exit-polls) denkt AP zeker te zijn dat Arizona naar Biden gaat, ook al zijn er nog vele stemmen te tellen. NOS (dat ook van de AP-data gebruik maakt) had er al een stukje aan gewijd in de liveblog.

[Hainje]

Ooohhh, dat verklaart.

[PHS]

-

[Hainje]

Oh op die fiets.

[Suus]

Vandaag lijkt het dan eindelijk te gaan gebeuren, we weten wie de nieuwe president wordt van de VS.



Arizona: Biden staat 47.052 stemmen voor op Trump.
Georgia: Trump staat 1.479 stemmen voor op Biden.
Nevada: Biden staat 11.438 stemmen voor op Trump.
North Carolina: Trump staat 76.737 stemmen voor op Biden.
Pennsylvania: Trump staat 22.571 stemmen voor op Biden.

[Meltrain]

Het is nu al zo goed als zeker dat er in Wisconsin een hertelling komt, dus een ruimere overwinning voor Biden is welkom.

[teun]

Als je kijkt naar de marges daar lijkt het me echter zeer onwaarschijnlijk dat een hertelling iets gaat uitmaken, en in 2000 is ook wel een beetje een precedent gezet dat hertellingen niet een heel geaccepteerd middel zijn want je kunt daartoe natuurlijk tot in de eeuwigheid blijven oproepen tot het resultaat je een keer wel bevalt.

[Tom024]

Wie het uiteindelijk ook haalt, tot de inauguratie van de nieuwe president (20 januari) zal er een hoop gedoe zijn. De president staat nou niet echt bekend om zijn verbindende woorden, hopelijk blijft het redelijk rustig.

[jjasloot]

Als zijn toespraak van afgelopen nacht een voorbode is gaat hij zich niet zomaar gewonnen geven.. Ik heb 'm zelf na 2 minuten maar weer uitgezet

[PHS]

-

[teun]

In eigen land is de VVD vanmorgen trouwens met een concept-verkiezingsprogramma gekomen. Opvallendste naar mijn mening is dat er gepleit wordt voor een "alternatieve vorm van eigen betalingen", erg concreet is niet maar het klinkt enigszins naar een inkomensafhankelijk systeem dat voor de VVD in uiteindelijk 2012 nog zo'n enorm struikelblok was.

[Daniel]

Niet inkomensafhankelijk, men wil dat je een klein deel eigen risico bij elke zorguitgave betaald. Dit in plaats van de huidige situatie waarin je bij een dure behandeling in één keer heel je eigen risico in rekening gebracht krijgt.
Zo was vanmorgen te lezen in het AD.

[Suus]

De eerste organisatie heeft Pennsylvania aan Biden gegeven. Biden zou nu 273 kiesmannen hebben, voldoende om het presidentschap te winnen.

Het lijkt realistisch dat Biden uiteindelijk 306 kiesmannen heeft, wat meer is dan de 304 voor Trump in 2016, een aantal wat Trump toen een “landslide” noemde.