Een tas vol politiek!
Re: Een tas vol politiek!
Je baseren op meerdere bronnen en het niet klakkeloos overnemen wat andere media schrijven is een van de basisbeginselen van de journalistiek immers ook maar saai en achterhaald.
Re: Een tas vol politiek!
Op mijn vraag volgt weer de gebruikelijke radiostilte, dus ik denk dat ik het antwoord zelf wel kan invullen: de wens is hier de vader van de gedachte geweest; de Britse media hebben die wens ingewilligd en de NOS is weer eens bezig om om de hete brij heen te draaien. "Zolang we maar niet het m-woord hoeven te gebruiken."
Ik vind het ongepast om zo te hineininterpretieren, zeker tegen de achtergrond van zo'n tragische gebeurtenis als deze. Dan vind ik dadermotief eigenlijk van secundair belang.
Ik vind het ongepast om zo te hineininterpretieren, zeker tegen de achtergrond van zo'n tragische gebeurtenis als deze. Dan vind ik dadermotief eigenlijk van secundair belang.
Re: Een tas vol politiek!
-
Laatst gewijzigd door PHS op ma 18 dec 2023, 15:10, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 1676
- Lid geworden op: ma 30 jan 2012, 21:23
Re: Een tas vol politiek!
Overigens heb ik in de Nederlandse media ook nog niet gelezen dat de Noorse politie twijfels heeft aan een islamistische achtergrond van de dader in Kongsberg. We lopen eigenlijk gewoon wat achter in dit land, meer niet.
Re: Een tas vol politiek!
Nederlandse nieuwssites/kranten etc. beginnen niet meteen met het vingertje te wijzen zodra er in het buitenland iemand gedood wordt. Ook niet als dat volgens Isadora "een inkoppertje" is. Juist als een oordeel eenvoudig lijkt is enige terughoudendheid op z'n plaats. Enerzijds omdat door de afstand en in eerste instantie vaak weinig eenduidige situatie niet direct stellige uitspraken gedaan kunnen worden, anderzijds omdat dat "inkoppertje" bij nader inzicht wel eens een bal in het eigen doel kan laten belanden. Zo zou een Somalier best wel eens katholiek kunnen zijn, of straalbezopen, of zijn impuls pas achteraf aan zijn geloof toe kunnen schrijven. Allemaal zaken die een ander licht op motief en pleger werpen. En behalve dat PHS er zenuwachtig van wordt, verandert even wachten met (voor)oordelen niets aan de feiten op zich.
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Re: Een tas vol politiek!
Zou kunnen allemaal, de meeste Somaliërs, die ik ken, zijn allerminst straalbezopen katholieken.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
Re: Een tas vol politiek!
-
Laatst gewijzigd door PHS op ma 18 dec 2023, 15:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Een tas vol politiek!
Linkse media? Nepnieuws? De wappies oordelen snel.
Re: Een tas vol politiek!
Ach, ik denk dan maar aan het scheermes van Hanlon.
Maar opnieuw: de wens is de vader van de gedachte.
Maar opnieuw: de wens is de vader van de gedachte.
Re: Een tas vol politiek!
Jaja. Maar dit is wat je een paar uur na het overlijden van het slachtoffer schrijft:PHS schreef: ↑zo 17 okt 2021, 10:24 Nogmaals, het gaat mij niet om 'de aanslagpleger handelde vanuit een islamitisch motief', maar om 'de Britse politie gaat ervan uit dat de aanslagpleger handelde vanuit een islamitisch motief'. Het eerste is voorbarig om een paar uur na de aanslag de wereld in te slingeren, het tweede is dat niet: er wordt geen conclusie getrokken, maar geeft aan in welke richting het onderzoek van de politie zich beweegt.
Dat klinkt mij vooral alsof je het enorm belangrijk vindt dat deze moord zo snel mogelijk als een misdrijf met een religieus motief moet worden opgevat, en aan een ander misdrijf dient te worden gekoppeld. Die gevolgtrekking is wellicht niet onterecht, maar heeft geen enkele urgentie. Voor de slachtoffers en hun nabestaanden maakt het niets uit, de dader is opgepakt, en Isadora trekt haar eigen conclusie, samen met het overgrote deel van ons nieuwsconsumenten. De enige plausibele reden om zo snel mogelijk tot een oordeel te komen is dus van propagandistische aard — en dat zou geen redelijk mens moeten willen.
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Re: Een tas vol politiek!
In ander nieuws: recent onderzoek heeft uitgewezen dat blanke heteroseksuele mensen nauwelijks kans op AIDS hebben, en dus zonder condoom mogen vrijen. Ik verwacht een babyboom over 9 maanden in Purmerend.
Re: Een tas vol politiek!
Omdat in Purmerend volgende maand al gemeenteraadsverkiezingen zijn vanwege de herindeling met de op te heffen gemeente Beemster.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Re: Een tas vol politiek!
Ik mis de koppeling met een ophanden zijnde babyboom totaal...
Re: Een tas vol politiek!
Daar zie ik nationale koekwaus Jerry Bidet weer hersenloze onzin spuien, en dan?
Re: Een tas vol politiek!
“condooms gebruiken is flauwekul, die zijn net als #coronavaccins aan ons opgelegd door Big Pharma”. ~ Tjerrie B.
Massaal geen condooms gebruiken tijdens seks = grote kans op babyboom negen maanden later. Ik denk niet dat je de opmerking van Wubbo al te ver moet zoeken. Gewoon een (sarcastische/geïrriteerde) conclusie uit wat er in die tweet staat.
Massaal geen condooms gebruiken tijdens seks = grote kans op babyboom negen maanden later. Ik denk niet dat je de opmerking van Wubbo al te ver moet zoeken. Gewoon een (sarcastische/geïrriteerde) conclusie uit wat er in die tweet staat.
🍉
Re: Een tas vol politiek!
Ja okee. Maar waarom Purmerend? Suus' verklaring slaat als een lul op een drumstel, tenzij ze in Purremerreutel allemaal knotsgeil worden van verkiezingen.
Re: Een tas vol politiek!
Omdat Baudet de toespraak hield in Purmerend? Dat is toch duidelijk uit de tweet, of heb je een drumstelspelende lul in je ogen
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Re: Een tas vol politiek!
Blij dat het hier weer over de inhoud gaat
Non oltrepassare la linea gialla
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Re: Een tas vol politiek!
Het heeft er steeds meer schijn van dat de Duitsers eerder een nieuwe regering zullen hebben dan wij. Op de hoofdlijnen zijn de partijen SPD, FDP en Grüne het eens met een stoplichtcoalitie. Elke partij heeft minimaal één van zijn hoofdpunten uit de campagne tot het mogelijke regeerakkoord kunnen brengen. Dit zijn die uitgangspunten:
- Geen snelheidslimiet op de Autobahn (aangedragen door FDP)
- Geen belastingverhogingen (uit de koker van FDP)
- Minimumloon omhoog naar 12 euro per uur (grote wens van SPD)
- Kolencentrales sluiten in 2030 (aangedragen door de Grüne)
- Geen snelheidslimiet op de Autobahn (aangedragen door FDP)
- Geen belastingverhogingen (uit de koker van FDP)
- Minimumloon omhoog naar 12 euro per uur (grote wens van SPD)
- Kolencentrales sluiten in 2030 (aangedragen door de Grüne)
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
Re: Een tas vol politiek!
Waarom vraag je het gewoon niet aan de NOS?PHS schreef: ↑zo 17 okt 2021, 10:24 Nogmaals, het gaat mij niet om 'de aanslagpleger handelde vanuit een islamitisch motief', maar om 'de Britse politie gaat ervan uit dat de aanslagpleger handelde vanuit een islamitisch motief'. Het eerste is voorbarig om een paar uur na de aanslag de wereld in te slingeren, het tweede is dat niet: er wordt geen conclusie getrokken, maar geeft aan in welke richting het onderzoek van de politie zich beweegt. Dat is relevante informatie die je niet onder de pet moet willen houden onder het mom van terughoudendheid in de berichtgeving.
Beul van de blindegeleidelijn
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 129 gasten