Een tas vol politiek!

[AppleMoose]

De focus op zielige minima, de zorg en het achterhaalde standpunt 65 blijft 65 helpt ook niet om een brede groep aan te spreken/vast te houden. Er spelen meer thema's. Over immigratie hoor ik ze vrijwel nooit, terwijl ze daar best een stevige visie over hebben.

Hun gematigder opstelling om in colleges van de gemeente en de provincies te komen (en uiteindelijk in de regering wat tot nu toe niet gelukt is), heeft ook niet echt geholpen. Ze zijn daardoor te veel op de andere linkse partijen gaan lijken. Dat laatste lijkt Marijnissen nu ook door te hebben en ze heeft aangekondigd zich meer van de andere linkse partijen te zullen afzetten...

Timing is soms ook nog wel een dingetje. Ze hebben onlangs ook een visiestuk herzien over hoe de buurt zou moeten zijn. Zo'n stuk zou je ruim voor de start van de campagne naar je leden moeten sturen en niet pas enkele dagen voor de verkiezingen met een brief erbij 'Gebruik het voor de campagne', terwijl die dus al zo goed als voorbij is

[PHS]

-

[Suus]

Ik vind het verwonderlijk dat de SP nu al conclusies getrokken heeft wat er fout is gegaan en wat er beter moet, terwijl andere partijen nog bezig zijn te bepalen wie er lid moet worden van de evaluatiecommissie.

Wat mij wel opvalt is dat Roemer met zijn aanjaagteam vrij recent een dubbel rapport heeft uitgebracht over arbeids- en woonomstandigheden voor arbeidsmigranten. De problematische situaties die zich daarbij voortdoen hebben ook gevolgen voor de minder bedeelde wijken. Waarom maakt de SP geen kabaal over het uitvoeren van deze rapporten, wat nu al een tijd stil ligt? Roemer is nog steeds een bekende SP-naam en de inhoud van de rapporten moet potentiële SP-stemmers als muziek in de oren klinken. In plaats daarvan komen ze met nietszeggende slogans als “Strijd mee. Stem SP”.

[AppleMoose]

Dat vraag ik mij af. Die gematigde opstelling was in de jaren-Roemer, en toen presteerde de SP een stuk beter dan nu. De SP leek toen misschien meer op de PvdA en GroenLinks, maar daarmee trok ze ook kiezers van die partijen. Toen Roemer vertrok was de SP de grootste linkse partij in zowel de Tweede als de Eerste Kamer. De verontwaardigde toon die Marijnissen aanslaat ligt misschien goed bij de klassieke achterban, maar schrikt denk ik kiezers af die anders PvdA of GroenLinks stemmen.

Kan ik me deels wel in vinden. Toch heb ik het idee dat SP destijds meer een eigen profiel had dan nu. Helemaal goed beoordelen kan ik het niet, omdat ik destijds actief was binnen de partij en nu (bewust) al een aantal jaar aan de zijkant sta.

Ik vind het verwonderlijk dat de SP nu al conclusies getrokken heeft wat er fout is gegaan en wat er beter moet, terwijl andere partijen nog bezig zijn te bepalen wie er lid moet worden van de evaluatiecommissie.

Is ook wel een beetje de cultuur in de partij. Niet mokken, maar hup, de schouders eronder en dóórgaan. Geen tijd verdoen aan oeverloos gelul, maar actie ondernemen. Deels is dat de kracht van de partij, maar ook een zwakte, zoals nu weer blijkt. Eerlijke reflectie op eigen handelen is niet het sterkste punt van de partij.

Wat mij wel opvalt is dat Roemer met zijn aanjaagteam vrij recent een dubbel rapport heeft uitgebracht over arbeids- en woonomstandigheden voor arbeidsmigranten. De problematische situaties die zich daarbij voortdoen hebben ook gevolgen voor de minder bedeelde wijken. Waarom maakt de SP geen kabaal over het uitvoeren van deze rapporten, wat nu al een tijd stil ligt? Roemer is nog steeds een bekende SP-naam en de inhoud van de rapporten moet potentiële SP-stemmers als muziek in de oren klinken. In plaats daarvan komen ze met nietszeggende slogans als “Strijd mee. Stem SP”.

Hadden ze inderdaad meer mee moeten doen. Dat 'strijd mee' klinkt ook behoorlijk ouderwets dat mensen nauwelijks meer iets zegt. Sowieso vind ik de slogans en de poster de laatste jaren best slecht... klein, slecht leesbaar, slecht uitgelijnd en het logo niet of zeer slecht leesbaar.

[VIRM]

Hun gematigder opstelling om in colleges van de gemeente en de provincies te komen (en uiteindelijk in de regering wat tot nu toe niet gelukt is), heeft ook niet echt geholpen. Ze zijn daardoor te veel op de andere linkse partijen gaan lijken. Dat laatste lijkt Marijnissen nu ook door te hebben en ze heeft aangekondigd zich meer van de andere linkse partijen te zullen afzetten...

Het zou mij ook niet verbazen dat de wat minder gematigde linkse kiezer deels is overgelopen naar de PVV: qua economische standpunten ook redelijk links dacht ik.

[AppleMoose]

Het is een fabeltje dat PVV linkse trekken heeft. Naar buiten toe in verkiezingstijd wellicht, maar tijdens stemmingen in de Kamer stemmen ze gewoon rechts en is er weinig verschil met bijvoorbeeld de VVD.

Het is wel waar dat de PVV en de SP deels in dezelfde vijver vissen: Proteststemmers en stemmers in achterstandswijken. Veel mensen in die doelgroep zijn niet per se (extreem) rechts of links, maar maken zich oprecht zorgen over immigratie en wat dat doet met hun wijk en ze zijn het vertrouwen in de politiek verloren. De PVV zet zich hard af tegen de traditionele partijen (SP doet dat de laatste jaren wat minder) en immigratie is hun (enige) speerpunt en ook daar hoor je de SP maar weinig over. Ik denk dat daar juist wel groeipotentie inzit voor de SP.

[teun]

De PVV heeft verder ook niet bepaald een succesvolle gemeenteraadsverkiezing achter de rug volgens mij.

[isadora]

VVD en D'66 in onze gemeente schijnbaar ook niet, de campagneborden hangen nog overal.

[Suus]

Dordrecht gaat morgen de stembiljetten van 16 stembureau’s opnieuw tellen. Als het CDA één stem minder krijgt, krijgt de VSP namelijk een zetel meer, en bij een aantal stembureau’s zijn bijzondere afwijkingen geconstateerd, zoals tien stemmen meer dan uitgebracht hadden mogen zijn.

[TffpaA]

Gündoğan is weggestemd:

https://nos.nl/artikel/2422237-volt-zet ... ergadering

[VIRM]

Vandaag is het aantal gemeenten in Nederland afgenomen met één: Weesp
hoort nu bij Amsterdam.
Artikel van de NOS

[PHS]

-

[tsov]

Niet helemaal gelukkig is ook relatief, ze hebben in een referendum met 57% voor aansluiting bij Amsterdam gestemd. Alleen de andere optie in dat referendum was aansluiting bij Gooise Meren. Onafhankelijk blijven was al geen optie meer op dat moment.

[Meltrain]

ZML De Avondshow had maandagavond een item over gemeentelijke herindelingen:

[PHS]

-

[tsov]

Weesp was al eerder betrokken bij fusiegesprekken met de buren en had blijkbaar al zichzelf overbodig verklaard. Diemen en Ouder-Amstel blijven stug vasthouden aan hun onafhankelijkheid
Of anders geformuleerd op Wikipedia:

Aanvankelijk was Weesp enige tijd betrokken geweest bij herindelingsplannen in het Gooi en de Vechtstreek. De gemeenteraad van Weesp had de wens uitgesproken om te fuseren met de gemeenten Bussum, Muiden en Naarden. Bussum zag meer in een fusie met alleen Naarden. Uiteindelijk werd er besloten tot een fusie per 1 januari 2016 van alleen Bussum, Naarden en Muiden, onder de naam Gooise Meren. In augustus 2013 besloot de provincie Noord-Holland dat Weesp voorlopig zelfstandig zou blijven. Weesp zou echter op korte termijn aansluiting zoeken bij hetzij Amsterdam, hetzij bij Gooise Meren.

[Suus]

Het rijk heeft de inwonersnormen losgelaten, maar de provincies sturen nog streng op financiële draagkracht, mede doordat er veel taken zijn bijgekomen waardoor de financiering vanuit het rijk ondermaats zijn. De gemeentes die de afgelopen jaren zijn verdwenen en de komende jaren nog gaan verdwijnen (met de jaarwisseling gaan Brielle, Westvoorne en Hellevoetsluis samen verder als Voorne aan Zee) hebben vaak moeite om die taken op hun beperkte schaal te financieren.

Diemen is klein, maar tegelijk financieel gezond doordat het linkse gemeentebestuur in de kredietcrisis grondposities heeft genomen die nu veel geld opbrengen. Er zijn ook veel nieuwe inwoners die voor meer inkomsten zorgen. Daardoor kan de gemeente overleven, en laat de provincie Diemen met rust. Hoe dat met Ouder-Amstel zit weet ik echter niet.

[Vinny]

Ik verwacht zelf dat over een tiental jaren er geen gemeentes meer bestaan. Ze zijn dan zo groot geworden dat ze samen met de provincies één bestuurslaag zullen gaan vormen. Wellicht dat de bestaande stadsdeel-, wijk- en dorpsraden wat meer democratische legitimiteit kunnen krijgen door daar rechtstreekse verkiezingen voor te organiseren. Die zouden dan samen met de waterschappen gehouden kunnen worden.

[Bemined]

Dan kunnen we nog altijd provincies gaan herindelen natuurlijk, bestuurlijke vernieuwing moet immers door blijven gaan.

[isadora]

Ik sluit zelfs één groot China niet uit.

[Vinny]

Dan kunnen we nog altijd provincies gaan herindelen natuurlijk, bestuurlijke vernieuwing moet immers door blijven gaan.

De gemeente 'Tussen kust en heuvelland' met een zekere M. Rutte als hoofdburgermeester

[umbusko]

Ik sluit zelfs één groot China niet uit.

Ik ook niet, maar laten we hopen dat het zo ver niet komt.

[Z2N]

Voor wie nog een politieke soap zoekt voor de komende dagen: probeer het Saarland! Daar was vandaag de Landtagswahl, en er zijn meerdere aardverschuivingen geweest: SPD de grootste, CDU gedecimeerd, FDP en Linke minder dan 5% en dus te klein voor zetels. Maar het ziet ernaar uit dat, op basis van de voorlopige uitslag die nu voorligt, de Groenen 23 stemmen tekort gaan komen voor de kiesdrempel van 5%, ze staan op 4,995% (Wahlrecht, via Twitter).

[ICE11]

De SPD heeft zelfs geen coalitiepartner meer nodig om te regeren, dat hadden wij al langer niet meer.... De grote verliezen voor de CDU kunnen worden verklaard door het feit dat de zittende premier Tobias Hans voor velen nog steeds een "relikwie uit het Merkel-tijdperk" is. En die Linke heeft rond tien procent verloren omdat haar voormalige trekpaard Oskar Lafontaine (bijnaam "Napoleon von der Saar") zich heeft teruggetrokken.

[PHS]

-