OV in Nederland

Daantje schreef: ↑zo 06 jun 2021, 20:57 Wat is eigenlijk dat CSU en CDU verschil?

De CSU is actief in Beieren en de CDU in de rest van het land. Ze zijn vrijwel hetzelfde, behalve dat de CSU conservatiever is over de maatschappij als geheel en in de buitenlandse politiek, terwijl ze op bijvoorbeeld onderwijs juist weer iets socialer zijn dan de CDU.

Thanx (y) weer wat geleerd

Doordat CDU en CSU in de bondsdag samen een fractie vormen hebben zijn er in het regeringsprogramma sommige punten welke duidelijk het handschrift van de CSU hebben en dus is er de toch even opmerkelijke situatie, dat deze partij aandeel aan de politieke beslissingen voor alle 16 deelstaten heeft terwijl de mensen in 15 deelstaten niet ervoor kunnen stemmen.

Overigens, om even terug naar Sachsen-Anhalt te kijken, heeft de CDU volgens de laatste peilingen 40 van 41 kiesdistricten gewonnen. Allen het district Zeitz gaat naar de AfD.

CDU (34, +4) en SPD (8, -3) hebben samen net de helft (42) van de zetels (83) gehaald. Hoewel het aantal zetels van de groenen is toegenomen van vijf naar zes zouden ze toch uit de bestaande coalitie gegooid kunnen worden. Of het CDU dat aandurft, zo vlak voor de landelijke verkiezingen waar daarna samenwerken met de groenen bijna noodzakelijk lijkt te worden is nog even de vraag.

Omdat de FDP in Sachsen-Anhalt met zes zetels weer terugkeert in het parlement is de winst voor de CDU in zetels vrij beperkt terwijl de verliezende partijen juist extra hard zetels verliezen.

ICE11 schreef: ↑zo 06 jun 2021, 19:51 En het resultaat voor Die Grünen is het bewijs, dat deze partij niet veel aandacht voor de behoeften van de mensen op het platteland heeft en vooral op hun clientel in de hippe wijken van agglomeraties gericht is.

Had jij daar nog bewijs voor nodig dan? Ik geloof dat alle grote partijen wel weten wie hun stemmers zijn. Die Grünen weten dat dit hun stemmers zijn en ze hier het meeste kunnen winnen. In het Konrad-Adenauer&Haus weten ze ook maar al te goed wie hun stemmers zijn, maar zitten ze met een groot probleem: de kiezers lopen Bundesweit weg: ouderen sterven, het platteland loopt leeg, een op de flanken gaan kiezers naar AfD en Die Grünen, dat laatste hebben ze toch echt aan zichzel fte danken.

Ondertussen heeft Baudet meer concrete plannen voor een eigen samenleving: Forumland. Beetje koekoe.

Weet iemand wat het grootste onbewoonde eiland ter wereld is? Dan kan hij daar lekker zijn grandioze gang gaan.

Antarctica?

Antarctica is in theorie onbewoond, maar daar zijn eigenlijk altijd wel onderzoekers die er veel langer dan een gemiddelde vakantie verblijven.

Forumland. Daar mag je alleen in met een pasje. En alle Turken naar Turkenburg!

Dat hele Forumland-idee legt natuurlijk wel heel mooi de intrinsieke paradox van het libertarisme bloot. De enige manier om 'vrij' te zijn - wat in het libertarisme vooral als 'vrij van' wordt uitgelegd - is om je uiteindelijk af te zonderen van die maatschappij waarvan jij meent dat die jou onder de duim probeert te houden. En die afzondering bereik je alleen door een hek tussen jou en die maatschappij te plaatsen, wat uiteindelijk op een omheining neerkomt.

Om binnen die omheining 'vrij van' te garanderen, zul je de mensen die daar verblijven toch onder de duim moeten houden met dreigbeelden van die buitenmuurse wereld. Degenen die besluiten de vrijheid te nemen om tóch over die muur te stappen, zul je moeten dreigen met uitsluiting en verbanning. Waarmee je uiteindelijk toch weer een nieuw juk creëert, en de kans doet toenemen dat binnen jouw omheining een nieuwe afsplitsing ontstaat die voor zichzelf een Forumland begint en daar weer een hek omheen zet.

Gelukkig is dat geen oneindig proces: het houdt op op het moment dat de afsplitsing nog maar uit één individu bestaat, die dan niets anders rest dan zichzelf te ommuren om 'vrij van' te leven. De enige manier die je dán nog hebt om aan jezelf te ontkomen, is volstrekt schizofreen worden.

ArrivaBas schreef: ↑ma 07 jun 2021, 09:38 Weet iemand wat het grootste onbewoonde eiland ter wereld is? Dan kan hij daar lekker zijn grandioze gang gaan.

Devoneiland. Dankzij de opwarming van de aarde is het misschien nu wel bewoonbaar, de laatste keer bleek het toch te koud.

's Zomers maximaal +10, 's winters -50. Ook met die opwarmende Aarde lijkt het me nog steeds een eilandje voor de echte bikkels onder ons.

Suus schreef: ↑ma 07 jun 2021, 10:28 Devoneiland. Dankzij de opwarming van de aarde is het misschien nu wel bewoonbaar, de laatste keer bleek het toch te koud.

Het is in ieder geval zeer boreaal.

ICE11 schreef: ↑zo 06 jun 2021, 20:36 Kolenenergie betekend niet alleen steenkool (daar is de laatste Duitse mijn op 21.12.2018 gesloten) maar ook bruinkool.

Ah, bruinkool. Op hout na de meest inefficiënte manier van energie-opwekking die er bestaat.

ArrivaBas schreef: ↑ma 07 jun 2021, 09:38 Weet iemand wat het grootste onbewoonde eiland ter wereld is?

Waarom ter wereld? Ik zou zeggen koloniseer Mars.

Meltrain schreef:

ICE11 schreef: ↑zo 06 jun 2021, 20:36 Kolenenergie betekend niet alleen steenkool (daar is de laatste Duitse mijn op 21.12.2018 gesloten) maar ook bruinkool.

Ah, bruinkool. Op hout na de meest inefficiënte manier van energie-opwekking die er bestaat.

Bovendien bijzonder vervuilend. Dat in stand willen houden is Trumpisme..

Jullie vergeten turf helemaal, in Ierland is dat gewoon nog een gebruikelijke energiebron.

-

Nou: als je Trump verbrandt is dat bijzonder vervuilend en inefficiënt.

VIRM schreef: ↑ma 07 jun 2021, 08:18 Ondertussen heeft Baudet meer concrete plannen voor een eigen samenleving: Forumland. Beetje koekoe.

Ze hebben er ook al een regering. Het kabinet Dibi-1 bestaat uit GroenLinks, D66 en de PvdA. Want op de regering moet je tenslotte altijd kritiek hebben.

FvD moest vandaag ook een oproep doen dat de nieuwe cryptomunteenheid Forumcoin niet van de FvD is. Zal waarschijnlijk wel weer een oplichter achter zitten, dat wordt ook een steeds groter probleem met al die cryptomunten...

Dat hele Forumland-idee legt natuurlijk wel heel mooi de intrinsieke paradox van het libertarisme bloot. De enige manier om 'vrij' te zijn - wat in het libertarisme vooral als 'vrij van' wordt uitgelegd - is om je uiteindelijk af te zonderen van die maatschappij waarvan jij meent dat die jou onder de duim probeert te houden. En die afzondering bereik je alleen door een hek tussen jou en die maatschappij te plaatsen, wat uiteindelijk op een omheining neerkomt.

Volgens mij is dat geen intrensieke paradox; iedereen wil doen en laten wat hij zelf wil. Punt is dat de overheid regels moet stellen omdat belangen botsen en de vrijheid van de één dus ten koste gaat van de ander. Het Forum grijpt daarvoor terug op een wat wonderlijke combinatie van Romeinse, Oud-Germaanse en Joods-Christelijke (conservatieve) waarden; waardoor zaken als abortus ineens wel op het verbodslijstje terecht komt. Overigens doet Trump precies hetzelfde. Beetje conservatieve Christenen paaien met gewauwel over zijn totaal onoprecht beleden Christendom.

PHS schreef: ↑ma 07 jun 2021, 21:34

Klaasje schreef: ↑ma 07 jun 2021, 20:45 Bovendien bijzonder vervuilend. Dat in stand willen houden is Trumpisme..

Wat heeft Trump ermee te maken?

Die heeft de kolenmijnen in de VS tijdens zijn ambtstermijn toch deels heropend, of had er plannen mee?

Het openhouden van bruinkoolgroeves betreft echter heel andere afwegingen. Zeker als je bijvoorbeeld al je kernreactoren sluit.