OV in Nederland

nvdw schreef: ↑do 16 sep 2021, 19:53 Als je in het kielzog van de toeslagenaffaire zegt dat je zelf op zou stappen na een motie van afkeuring... dan kun je ook niet anders.

Als ze was blijven zitten was het hoongelach niet van de lucht geweest inderdaad, dit is ook voor haar imago het beste.

nvdw schreef: ↑do 16 sep 2021, 19:53 Als je in het kielzog van de toeslagenaffaire zegt dat je zelf op zou stappen na een motie van afkeuring... dan kun je ook niet anders.

In voorkomende gevallen wil een bewindspersoon anders ook nog wel eens een limbodansende-paling-act uitvoeren (Rutte, Grapperhaus...) dus ik vind het te waarderen dat ze de eer aan zichzelf gehouden heeft. En het beleid was natuurlijk gewoon ruk danwel totaal afwezig.

-

Er is een enorme stroom aan haatberichten over Kaag, maar tot nu toe speelt ze het politieke spel een stuk waardiger dan Rutte of Bijleveld.

Ze blijft wel gewoon in de kamer en als D66-leider.

Ja dûh.

Dus? Het is een motie over haar optreden als minister, niet over haar optreden als kamerlid. Zou een beetje dolle boel worden.

Kaag vertrekt pas over twee weken: ‘Heb geen evacuatieplan liggen’


https://speld.nl/2021/09/16/kaag-vertre ... an-liggen/

Komen hier ook Kamervragen over?

PHS schreef: ↑do 16 sep 2021, 19:58 Hexit

Hier gaat denk ik een extra biertje open vanavond.

Ik snap je teleurstelling op zich wel, maar besef wel dat alcohol slechts een tijdelijke oplossing biedt.

In ieder geval veel sterkte de komende tijd met het verwerken van dit verlies!

-

Bijleveld

bijltje

Bij PHS is de vrijdagmiddagborrel in volle gang?

Maar als ik het zo lees is er vanmorgen behoorlijk indringend op de minister ingepraat.

Mevrouw Kaag treedt af, behoudt haar geloofwaardigheid en kan zonder gêne weer minister worden in een eventueel volgend kabinet.

En passant heeft ze op die manier een halve messenset in de rug van mevrouw Bijleveld gegooid en het CDA beschadigd.

Ze speelt het spel briljant .

Het was de Tweede Kamer die de motie van afkeuring tegen beide ministers aannam. Kaag twijfelde daarop geen moment en hield de eer aan zichzelf. Bijleveld was aan het treuzelen en duiken, en lijkt nu alleen vanwege grote druk uit de eigen partij toch maar te zijn afgetreden.

Als er iemand met messensetten aan het spelen is, is het Bijleveld zelf. En ja, dan loop je het risico er zelf in te vallen.

Als er niet overduidelijk zoveel crisisoverleg in het CDA nodig was geweest voordat ze haar conclusies trok, was de beeldvorming in ieder geval anders geweest.

Hoeweel demissionaire bewindspersonen zijn er nu eigenlijk nog over uit de orginele bezetting van Rutte-3?

-

Voor een partij die zo integer met zijn eigen mensen omgaat, moet de dolkstoot van Kaag wel als een mokerslag zijn aangekomen, ja.

PHS schreef: ↑vr 17 sep 2021, 18:27de afspraak was dat de VVD, D66 en het CDA elkaar zouden steunen en niet tijdens het debat al politieke conclusies zouden trekken

Ah, vandaar die coalitieonderhandelingen zo lang duren, men legt niet alleen elk detail van het te voeren beleid vast, maar ook wat je moet doen als je weggestemd wordt.

PHS schreef: ↑vr 17 sep 2021, 18:27 NOS: CDA werd totaal verrast door aftreden Kaag

Lang verhaal kort: CDA vindt het de schuld van Kaag dat Bijleveld moest aftreden na alle negatieve publiciteit, omdat de afspraak was dat de VVD, D66 en het CDA elkaar zouden steunen en niet tijdens het debat al politieke conclusies zouden trekken. Daardoor gaf Bijleveld al voor de stemming over de motie al aan te blijven, onwetend dat Kaag ondertussen had besloten om af te treden.

Zouden ze echt zó dom zijn geweest bij het CDA dat ze het aftreden van Kaag niet zagen aankomen?

Wacht even... het aftreden van deze CDA-faalhaas komt dus niet door haar eigen wanbeleid maar door een D66-minister? Is iedereen bij het CDA wap van de coke ofzo?

In ieder geval minder dan de leider van Forum voor Democratie.

Tom024 schreef: ↑vr 17 sep 2021, 16:35 Als er niet overduidelijk zoveel crisisoverleg in het CDA nodig was geweest voordat ze haar conclusies trok, was de beeldvorming in ieder geval anders geweest.

Hoeweel demissionaire bewindspersonen zijn er nu eigenlijk nog over uit de orginele bezetting van Rutte-3?

Van de ministers:
Mark Rutte
Ferd Grapperhaus
Sander Dekker
Hugo de Jonge
Kasja Ollongren
Carola Schouten
Wouter Koolmees
Wopke Hoekstra
Ingrid van Engelshoven
Arie Slob

Van de mensen die ooit begonnen zijn als staatssecretaris:
Raymond Knops
Barbara Visser
Mona Keijzer
Paul Blokhuis

Van al deze personen heb ik eigenlijk alleen een positieve indruk van Koolmees, hij lijkt mij ook de D66-kandidaat voor het ministerie van Financiën. Dekker is een enorm lichtgewicht, maar door zijn VVD-partijkaart bijna zeker van een nieuw ronde als minster. Van Van Engelshoven hoop ik vurig dat ze wordt overgeslagen of wordt vergeten voor een nieuwe post. Ollongren lijkt mij wel uitgerangeerd na de afgelopen twee jaar ellende. Hugo de Jonge wil sowieso geen nieuwe functie in een nieuw kabinet, zelfs als het CDA mee doet. Schouten en Slob keren als ChristenUnie niet terug in een nieuw kabinet (lijkt nu het geval).

Heel indirect is Ollongren ook gedeeltelijk de veroorzaker van de bak ellende in de lopende formatie. Als zij eind maart niet naar het Binnenhof was gekomen in afwachting van haar positief gebleken coronatest had er geen haan gekraaid naar de functie elders die ze voor Omtzigt op het oog hadden. Als minister had ze moeten weten dat persfotografen een stel hongerige aasgieren zijn die als je niet oppast zeer onzorgvuldig omgaan met details zoals vertrouwelijke informatie.

Tsjah.

Soms denk je met weemoed terug aan de tijden van Eduard Bomhoff, Herman Heinsbroek, Philomena Bijlhout en Hilbrand Nawijn...

DAT waren nog eens tijden.

Polen en Tsjechië hebben ruzie over een bruinkoolmijn. In deze mijn in Polen direct aan de grens met Tsjechië en Duitsland mocht oorspronkelijk tot april 2020 bruinkool gewonnen worden. In 2019 verlengde de Poolse staat de concessie eerst tot 2026 en vervolgens tot 2044. Voor de mijn is het grondwaterpeil in de ruime regio verlaagd, wat allerlei andere problemen veroorzaakt. Tsjechië vindt Polen op dit punt geen goede buur, en heeft daarom met steun van de Europese Commissie Polen voor de rechter gesleept vanwege de verlengde concessie.

Die rechtszaak heeft Polen nu verloren. Polen moet nu elke dag dat de mijn open blijft een dwangsom van € 500.000 betalen aan de EU. Polen weigert vooralsnog mee te werken aan de veroordeling, omdat de energiecentrale naast de bruinkoolmijn goed is voor 3% van het Poolse elektriciteitsverbruik, en voor 60.000 banen. De energiecentrale is de grootste uitstoter van broeikasgassen in Polen. In de EU staat deze energiecentrale op nummer 8 van grootste uitstoters.

Bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b72eba93/ (Premium).