OV in Nederland

Aan de andere kant is mijn beeld dat die polders het grootste probleem niet zijn. Ik meen gehoord te hebben dat bijvoorbeeld in Westfriesland de mestoverschotten van de ene boer nu al gebruikt worden door de andere. Het grootste probleem zijn, naar ik begrijp, de vale gronden waar nauwelijks enige landbouw mogelijk is en die volstrekt niet in staat zijn mestoverschotten te verwerken. Met wijsheid achteraf had daar nooit intensieve veeteelt mogen worden toegestaan.

Bemined schreef: ↑zo 19 mar 2023, 17:42 Zijn veel polders daar niet te nat voor?

Dat is in het Groene Hart wel een serieus probleem inderdaad, daar kan je slechts beperkte delen gebruiken voor akkerbouw, zoals spruiten. Maar bijvoorbeeld de Zuidplaspolder wordt eigenlijk ongeschikt voor alles behalve natuur, daar geeft Schieland & Krimpenerwaard het nu op: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~ba90f73f/

De bodem in delen van het Groene Hart is al te drassig om elektriciteitskabels ondergronds aan te leggen. In dorpjes als Vlist of Hogebrug hangen de elektriciteitskabels anno 2023 nog altijd grotendeels bovengronds:
https://www.google.nl/maps/@51.979261,4 ... 312!8i6656

-

Gezien het klimaat ligt lepeltjesheide meer voor de hand.

Heidebloesemsmoothies met insectengarnituur. Ik sla even over

Het alternatief is oesters.

Meltrain schreef: ↑vr 17 mar 2023, 23:23 Misschien gaat het CSU dan (in elk geval) landelijk eens echt fuseren met het CDU?
Ik vind het sowieso wel vaag dat dat twee aparte partijen zijn.
Het is ook niet dat we in Nederland GroenLinks en GroenLimburg hebben.

Oei, dat`s toch een erg gevoelige onderwerp.... Want er zijn toch verschillen tussen deze twee partijen, algemeen gesproken is de CSU een stuk meer conservatief dan de CDU, zeker sinds laatstgenoemde tijdens de periode onder Angela Merkel meer naar links is gerukt.

Maar het is toch raar dat een partij in één deelstaat anders heet dan in de rest van het land?

Het is alleen niet dezelfde partij. Net zo goed als in België MR niet hetzelfde is als Open VLD (De Waalse en de Vlaamse VVD).

De MR en de Open VLD vormen echter niet een fractie in het federaal parlement, zouden onafhankelijk van elkaar in een regering stappen, en kiezen niet samen een premierskandidaat. De relatie tussen de CDU en de CDU is heel veel hechter dan tussen de Vlaamse en Waalse partijen.

De reden achter de splitsing in Duitsland is nou eenmaal dat het zo gelopen is. Ik had me ook in een federaler Nederland best kunnen voorstellen dat bijvoorbeeld het CDA, in een provincie met een sterke eigen identiteit waar ze zeer sterk geworteld waren (bijvoorbeeld Limburg of Friesland), een eigen onafhankelijke versie had gehouden.

In Nederland worden mensen op persoonlijk mandaat in de diverse kamers en raden gekozen. Een partij is een kunstmatige constructie die volgens de Grondwet niet noodzakelijk is.

Meltrain schreef: ↑do 23 mar 2023, 10:46 Maar het is toch raar dat een partij in één deelstaat anders heet dan in de rest van het land?

Men kan het best omschrijven dat CDU en CSU wel zussen zijn, maar geen tweeling.

En wat het kiezen op mandaat betreft, dat is in Duitsland voor gemeenteraden, Kreistag (= parlament van een regio) en in de parlamenten van de meeste deelstaten net hetzelfe en de op mandaat gekozen personen welke bij dezelfde partij horen vormen dan een fractie. De specialiteit van de "Zweitstimme" heb je dus alleen voor de bondsdag en de parlamenten in enkele deelstaaten. Op het kiesbriefje heb je daar twee stemmen, ene voor een kandidaat uit jouw kiesdistrict en een voor de hele lijst van een partij. De tweede stem bepaald hoe veel zetels deze partij in de bondsdag krijgt: Als er bij voorbeeld volgens de tweede stem een partij recht op 100 zetels heeft, maar er zijn slechts 75 kandidaten met een mandaat gekozen, dan worden de resterende 25 zetels met mensen bezet welke op de lijst staan maar geen district gewonnen hebben. Omgekeerd, als een partij vanwege tweede stem recht op 100 zetels heeft maar er zijn 125 kandidaten van deze partij direct in de districten gekozen, dan mochten deze hun zetel ook gekregen, maar de andere partijen hebben dan ook nog zetels erbij gekregen om er geen nadeel van te hebben dat deze ene partij nu meer zetels bezet dan zij eigenlijk volgens de tweede stem mag. En juist dat wil men nu veranderen om de omvang van het parlament te beperken, zodat er alleen deze 100 zetels mogen worden bezet en geen enkele meer en de resterende 25 kandidaten (of hun kiezers, welke dan geen vertegenwoordiger in het parlament hebben) zijn dus de dupe.

Wat is het toch een handige verkoper, mp Rutte.

Hoor ik vanochtend op radio 1, naar aanleiding van zijn bezoek aan Groningen gisteren, dat het hem nu duidelijker is hoe o.a. de verschillen in bekostiging van gemeenten aan de randen van ons land versus die in de drukke Randstad leiden tot schraalheid in de krimpgebieden. Daar moet wat aan gedaan worden, vind hij, met zoveel woorden. De modellen moeten aangepast worden..

Nou, denk je dan.. hij heeft het licht gezien en gaat er wat aan doen.

Hoor ik in de middag, op dezelfde radiozender, ander programma dat dit een goedkope belofte is van Rutte: juist dit jaar is er al een proces gestart om de rekenregels van het herverdelen van gelden uit het gemeentefonds aan te pakken. Dit is al sinds 1997 niet meer gewijzigd.

Werkelijk waar.. je zal als getroffen Groninger zo'n loze kreet maar weer moeten aanhoren..

Schotland heeft sinds vandaag een nieuwe eerste minster: Humza Yousaf heeft Nicola Sturgeon vervangen als leider van de Scottish National Party. Met diens 37 jaar is het de jongste leider van één van de landen binnen het VK, een van de jongste leiders van Europa, en de eerste leider van een West-Europees land die moslim is. Onder het leiderschap van Yousaf verandert er weinig aan de toon van de partij, zo steunt Yousaf de Gender Recognition Reform (Scotland)-wet, die eerder dit jaar nog tot een constitutionele crisis leidde na een blokkade door de regering in Londen.

Fred Teeven adviseert in Zuid-Holland om een coalitie te gaan onderzoeken waarin BBB, VVD, GroenLinks-PvdA en CDA plaatsnemen. Deze coalitie zou dan 30 van de 55 zetels hebben.

Provincie Zuid-Holland kijkt naar centrumlinkse coalitie: 'Niemand sluit elkaar op voorhand uit' https://www.rijnmond.nl/nieuws/1634526/ ... orhand-uit

Een partij met een rechtse, twee centrumrechtse en twee centrumlinkse partijen 'centrumlinks' noemen vind ik toch een beetje overtrokken van RTV Rijnmond. Ben benieuwd wat er uit de onderhandelingen gaat komen.

Bij Arjen Lubach werd een opmerkelijke parallel getrokken met het verleden: de combinatie BBB+"Groep Omtzigt" zou ongeveer evenveel zetels halen als het CDA onder Lubbers in de jaren '80.
Ik denk dat je de BBB ook meer moet zien als de reïncarnatie van het CDA, want voor de achterban geldt dezelfde visie op het leven, dezelfde opvattingen alleen zijn mensen ook op het platteland ontkerkelijkt.

Dat lijkt me, om in plattelandstermen te blijven, een waarheid als een koe.

Cas schreef: ↑wo 29 mar 2023, 16:23 Een partij met een rechtse, twee centrumrechtse en twee centrumlinkse partijen 'centrumlinks' noemen vind ik toch een beetje overtrokken van RTV Rijnmond. Ben benieuwd wat er uit de onderhandelingen gaat komen.

Ik vraag me af in hoeverre je in 2023 nog van centrumlinks en centrumrechts kunt spreken

Twee groepen in de politiek: de 'woke' en de 'BBBoos' beweging

"Woke" is geen politieke beweging maar een graag gehanteerd frame.

Dingen die je je opeens afvraagt: wanneer komt er vanuit het kabinet een reactie op het verslag van de parlementaire enquêtecommissie Groningen? Of is het weer gewoon business as asual en zijn we alweer een aantal wanen van de dag verder?

Echt godsgeklaagd.

Het rapport moet eerst "grondig bestudeerd" worden. De gebruikelijke truc: Net zolang treuzelen tot de ergste woede voorbij is, dan met een slap excuus en wat loze beloftes komen en men gaat weer verder. *Het land moet doorrrrr*

TIL; baudet is frans voor "ezel, jakhals"