Selivio schreef: (..)
Hier de precieze details over de aangepaste zaterdag dienstregeling voor GD. (..)..
Tja.. en de uitzendkrachten zijn naar huis gestuurd, begreep ik van zo'n chauffeur.. (die gelukkig ook nog het CE heeft en dus weer op pad kon in de voedselbusiness.. maar dat zal niet iedereen kunnen, lijkt mij. ). Is de flexibele schil niet nodig om het ziekteverzuim op te vangen (ondanks rit inkrimping?)
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/317 ... uurtbussen
Statler Rail schreef:Durashift schreef:PHS schreef: (..), aangezien we binnen een week toch in lockdown verplicht thuis moeten zitten :')
Dat gaat dus niet gebeuren, heb ik onze MP horen zeggen.
:pos:
En de scholen gaan ook niet dicht, heb ik diezelfde MP vrijdag horen zeggen... :?
Ik heb Rutte toch duidelijk horen zeggen dat hij/wij voor het scenario 'besmetting afvlakken' gaan en niet voor een opsluiting voor, zo goed als, de rest van het jaar.
Statler Rail schreef: (..)
President Macron heeft net ook de bevolking toegesproken: vanaf morgen 12 uur moet iedereen in Frankrijk thuis blijven, tenzij het absoluut noodzakelijk is. Wie zich daar niet aan houdt, wordt gestraft. Frankrijk gaat daarmee in een lockdown, vergelijkbaar met Spanje.
Tja.. bizar. € 135 euro boete als men dat overtreed.
Natuurlijk, 'gezellig' met z'n allen in het park zitten etc.. dat is niet verstandig.. maar, het komt op mij over dat het toch ook een deel 'straf is voor het getoonde gedrag'..
Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
.. en dat 'absoluut noodzakelijk'.. wat is dat dan concreet? Naar de supermarkt gaan.. mooi.. hoe krijgt de supermarkt zijn spullen? Juist, door een logistiek proces waar mensenhanden voor nodig zijn.. Die mogen wel naar buiten??
Statler Rail schreef:
Het gaat niet werken als verschillende landen van de Schengenzone verschillende strategieen hebben.
Toont maar aan dat er, als het erop aankomt, geen één Europa kan zijn. Gelukkig hebben wij het hier nog landelijk geregeld en niet op provinciaal niveau.. zoals DLD..
Het gaat, naar mijn mening, ook niet werken om álles op volksgezondheid te zetten en de economie maar naar de gallemiezen te laten gaan.
Echt, dat is bizar.
Dit virus is er nu en dat blijft hier ook. Hoe gaan wij het dan bij de volgende griepseizoen doen? Weer 'alles dicht'?
Of zorgen
wij nu voor een ruime 'besmetting = resistentie' kweek onder onze ingezetenen?
Statler Rail schreef:
Ik verwacht dat net als met de scholen onze MP binnen enkele dagen een draai zal maken, al was het maar omdat de andere EU-landen dat gaan vragen.
Ik hoop dat Rutte en cs zijn rug recht kan houden.
Er is geen eenduidigheid onder virologen, ook binnen de EU, dus wát nu het goede is, dat is niet 100% zeker.
Als ik de autoriteiten uit Zuid-Korea mag geloven, is hét recept in het terugdringen van dit virus het testen ervan bij mensen die mogelijk drager ervan zijn.
Suus schreef:Statler Rail schreef:Lap tekst.
Ik ben eerlijk gezegd dit gestook om steeds maar meer nog drastischere maatregelen een beetje zat.
Eens. :pos:
Suus schreef: (..)
Bovendien is het niet eens te handhaven, ga maar eens met 2 wijkagenten dag en nacht handhaven wat 7000 mensen wel/niet mogen doen. De scholen sluiten heeft denk ik zelfs meer kwaad gedaan dan goed, nu duiken die kinderen opeens overal op omdat opa/oma (bij 80% van de Nederlandse kinderen spelen zij een rol in opvang en opvoeding) ook geen alternatief is.
Is ook.. plus dat lang niet elke opa/oma klachten zal vertonen.. en dan is de opvang voor kinderen van ouders met 'cruciale beroepen' ook alleen maar voor als beide ouders daarin werken. Lekker traditioneel gedacht weer..
Dus, de alleenstaande ouder (waarbij de andere ouder niet direct in beeld is.. of een weduwe etc..) mag het weer alleen opknappen??
Wat ik ook niet zo begrijp, gezien de 'druk; van de scholen op sluiting.. dat men pas ná sluiting is gaan nadenken hoe het thuis onderwijs te regelen valt (als ik dat zo her en der heb gehoord..) Kom op, denk ik dan, als 'men' de zaak zo graag dicht wilt hebben.. had daar vorige week als een
protocol voor geschreven kunnen worden, toch?
Ronaldussen schreef:Z2N schreef:Een Lockdown valt ook maar voor een bepaalde tijd te verdedigen, na verloop van tijd krijg je daar je bevolking niet meer achter. (..).
Mee eens. Het is ook bijna onmogelijk te organiseren. De cliënten van de stichting (een van de grootste, zo niet dé grootste van de regio) waar ik bij werk, zitten al in een soort lock down. (..) Je wilt niet weten wat dat voor consequenties heeft voor ons als personeel, (..))
Nou, zeker.
Kunnen de cliënten een beetje begrijpen/bevatten wat er aan de hand is?
Want dat lijkt mij ook niet altijd mogelijk.. ik denk ook aan ouderen met ziekten die juist baat hebben bij regelmaat en dat is er nu niet.
dennistd schreef:Ik snap niet dat veel mensen zo boos worden om die groepsimmuniteit. Volgens mij is er niemand die je verbiedt om vrijwillig voor een lockdown te kiezen en je een half jaar op te sluiten in je huis? Tegen die tijd zal het virus iedereen wel gehad hebben en kun je dus weer veilig naar buiten.
:pos: :D