OV in Nederland

Iedereen die daar behoefte aan heeft kan zichzelf beschermen met een FFP2-masker.

Mondkapjes helpen tegen alle infectieziektes die zich via de lucht verspreiden. Als RSV of een andere ziekte nu een probleem is en de ziekenhuizen daarmee vol liggen kan het dus ook nuttig zijn, zeker als je een goede kwaliteit mondkapjes gebruikt en als iedereen het doet.

Wat me dwars zit is dat alle problematiek die er nu is meteen gerelateerd wordt aan de lockdown en nooit aan corona zelf, terwijl ook daarvan bekend is dat het immuunsysteem kan beschadigen waardoor je vatbaarder bent voor andere ziektes.

Verder vind ik het algemene idee van "we moeten ziek worden om immuniteit op te bouwen om in de toekomst grote ziektegolven te voorkomen" een idee met een zeer rare gedachtekronkel erin. We zouden ook met z'n allen iets meer kunnen doen aan preventie, zoals schonere lucht in onze scholen en thuis blijven als je ziek bent totdat je weer negatief test. Met vaccinatie alleen komen we er niet (ook al is dat ooit wel beloofd, maar dat was, zeker achteraf, een beetje dom). Voor het individu heeft corona oplopen gemiddeld genomen nadelige gevolgen, geen voordelige.

Het direct naar China verwijzen vind ik een beetje jammer. China is het andere extreme van wat je kunt doen op het gebied van corona en dat weet iedereen best.

Een mondkapje is een relatief kleine ingreep in deze tijd om levens te redden. Zeker in een plek als het openbaar vervoer waar veel kwetsbare mensen bijeen komen (eigenlijk is iedereen kwetsbaar voor corona), dus daar een mondkapjesplicht hebben is logisch. Zeggen dat andere mensen er maar een moeten dragen is een beetje onzinnig als je weet dat ze een stuk beter werken als juist de zieke persoon er een draagt.

-

Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat links en racisme met corona van doen hebben. Bovendien dacht ik dat Tom024's post boven je wel duidelijk genoeg was.

Kan het hier weer gewoon over corona gaan? Waar - in alle eerlijkheid en gelukkig maar - weinig meer over te melden valt, behalve dan misschien dit nieuws uit China:

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/12/07/ve ... n-a4150760

Ook daar lijkt de pandemie dus wel op zijn einde te lopen.

-

Het vragen om verheldering mag wel (al had dat ook per PB gekund), maar het tweede deel van je zin was overbodig.

Dat weet PHS, net zoals hij best snapt wat Suus met privilege bedoelt.

-

Geen dank PHS. Je legt Meltrain precies uit wat ik opmerkte, dus met die vooroordelen valt het kennelijk nogal mee. Maar het kan natuurlijk nooit kwaad even lekker om je heen te meppen met onterechte verwijten.

Gisteren wellicht wat passief-aggresief uit de bocht gevlogen in dit topic, maar dat heeft het beheer opgeruimd. Het was niet fijn om te zien

Ik ben echter lichtelijk verbaasd dat de weledelgestrenge heer PHS nog verdere toelichting nodig heeft op privilege. Dat preventieve maatregelen in Europa op een laag pitje zijn gezet is mede omdat je 3/4/5 van de best mogelijke vaccinaties hebt kunnen krijgen. Een gedeeltelijke maskerplicht is geen zware maatregel en niet iedereen blaakt van de gezondheid dat ze zonder masker veilig kunnen reizen. Er zijn ook landen waar zo'n goede vaccinatie geen optie is, en waar de overheid rustig dwars door je voordeur beukt om de dagelijkse test af te nemen of je naar een kamp afvoert als je niet meewerkt.

De beleidswissel in China baart mij overigens wel wat zorgen. China is slecht gevaccineerd met een minder goed vaccin dan West-Europa, het gezondheidssysteem is nog niet zo sterk als in West-Europa en doordat de overheid nu meteen gaat doen alsof de omicronvariant geen enkel gevaar meer heeft en er geen instructies worden gegeven op een besmettingsgolf voorbereid te zijn zou dat dat toch nog wel eens wat chaos kunnen veroorzaken. Bovendien, vrije circulatie van een virus in een populatie van 1,4 miljard mensen is natuurlijk ideaal voor het ontstaan van nieuwe varianten.

-

Dan snap je het dus gezondheidsprivilege niet of wil je het niet snappen. Ook goed, maar dan doe ik verder geen poging meer om het uit te leggen

Blij dat het weer over corona gaat. Hoewel ook ik weinig op heb met de vaccinweigeraars, kan ik me voorstellen dat je daar als overheid aan voorbijkijkt en ook deze mensen probeert te beschermen. Daarnaast zal er nog wel een groep zijn die geprikt is, maar door ouderdom of onderliggende aandoeningen toch een verhoogd risico blijft lopen. Kennelijk is de situatie in Duitsland dus nog zodanig dat overheden menen aan de mondkapjesplicht in het OV vast te moeten blijven houden. En wat Suus al zegt: da's een klein offer voor een grote meerderheid.

En tóch ben ik blij dat het hier niet meer hoeft

-

Zojuist uit Herzogenrath vertrokken richting Aken. Veel reizigers zonder mondkapje in de stampvolle trein.

TffpaA schreef: ↑za 10 dec 2022, 10:36 Kennelijk is de situatie in Duitsland dus nog zodanig dat overheden menen aan de mondkapjesplicht in het OV vast te moeten blijven houden.

Zoals ik eerder al schreef wordt in Duitsland de mondkapjesplicht door de politici (of sterker: de politici in de deelstaten welke deze nog willen houden) inmiddels niet meer vanwege corona gemotiveerd maar vanwege de griep. En zelfs Karl Lauterbach heeft inmiddels indirect bekend dat de door hem eerder dit jaar voor deze winter voorspelde "killer-variant" van corona niet zal komen opdagen.

Het grootste probleem is niet dat er een mondneusmaskerverplichting in het Duitse openbaar vervoer bestaat. Het grootste probleem zijn de absurd grote verschillen tussen Duitsland en Nederland. In de Duitse media wordt er nog serieus nieuws omtrent corona geplaatst, in Nederland zijn het alleen dit soort berichten (https://www.ad.nl/politiek/finish-coron ... ~a9b458f2/). Gevolg is dat bijna niemand meer in drukke binnenruimtes afstand houd of een mondneusmasker draagt en dat je raar wordt aangekeken als je wel een mondneusmasker draagt in drukke binnenruimtes, zoals het openbaar vervoer. De overheid had wat mij betreft nog altijd het dringende advies (geen plicht) moeten uitvaardigen om wel in drukke binnenruimtes afstand te houden en een mondneusmasker te dragen en als in ieder geval een kwart van de bus- en treinreizigers in de spits een mondneusmasker draagt, dan ben je al een stuk verder qua acceptatie dat het normaal is om een mondneusmasker in drukke treinen en bussen in de winter. Nu verwacht ik zelfs dat de PVV of FvD met een motie komt om het dragen van mondneusmaskers in het openbaar te verbieden, al hoop ik dat die motie er nooit komt.

Kortom, het probleem zit hem niet in het feit dat Duitsland (en Spanje) nog een mondneusmaskerverplichting in het openbaar vervoer hebben. Het probleem zit hem in de absurde verschillen tussen Nederland en Duitsland en de geringe acceptatie omtrent personen die wel in drukke binnenruimtes een mondneusmasker willen dragen.

Gewoon IDGAF doen, er dragen wel meer mensen maskers.

Wat is IDGAF, Suus?

I Don’t Give A Fuck.

Nitein-Repart schreef: ↑do 15 dec 2022, 08:02 Het probleem zit hem in de absurde verschillen tussen Nederland en Duitsland en de geringe acceptatie omtrent personen die wel in drukke binnenruimtes een mondneusmasker willen dragen.

En voor wie is dat precies een probleem?

De verschillen in regels zijn op zich niet per se absurd. Behalve verplicht mondkapjes dragen in het openbaar vervoer (wat in drie van de zestien deelstaten al op de schopstoel zit voor het streekvervoer), zijn er bijna geen andere regels in Duitsland vergeleken met Nederland. De verschillen die je ervaart komen vooral door de manier waarop Nederlandse en Duitse media ruchtbaarheid geven aan het bestaan van die regeltjes. In Nederland is coronanieuws inmiddels quasi non-existent.

EU-politici vrezen dat ze veel te veel vaccinatiedoses hebben besteld en willen nu opnieuw met de farmaindustrie over de contracten onderhandelen:

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... nwert.html

Terwijl is in de corona-onderzoekscommissie van het Australische parlament bekend geworden, dat de autoriteit welke in Australie toelating verleend aan artsen deze bedreigd om niet over bijwerkingen van de vaccins te spreken omdat zij anders een strafrechtelijke onderzoek of zelfs onttrekking van hun approbatie zullen ondergaan:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... e-tut.html

Volgens Christian Drosten is de pandemie beeindigt en ook een gevaarlijkere variant is volgens hem voor de toekomst zeer onwaarschijnlijk. Ik ben benieuwd hoe de politiek en vooral minister Lauterbach (wie nog steeds voor een "killervariant" waarschuwt) daarop zullen reageren, want Mhr. Drosten was lange tijd voor de Duitse regering om zo te zeggen de "hofleverancier" onder de virologen.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... endet.html