OV in Nederland

ArrivaBas schreef:Groot-Brittannië en Zweden hebben rond de kerst een vergelijkbaar verloop gehad. Zweden heeft daarentegen nimmer een lockdown ingesteld.

Met vergelijkende grafiekjes waar Zweden in zit moet altijd opgepast worden. De Zweedse cijfers wijken af van alle andere landen doordat ze niet op meldingsdatum worden gerapporteerd, maar op test- en overlijdensdatum. Daardoor lijkt er in de overlijdens cijfers in Zweden altijd een spectaculaire daling zichtbaar in de laatste 3 weken / maand, maar die verdwijnt komende weken weer als de cijfers worden aangevuld. In UK is die spectaculaire daling er daadwerkelijk.

-

Enerzijds mogen de treinen volgens het OV-protocol nog veel voller dan ze zijn. Daar kan je wat van vinden, maar bel het OMT en niet willekeurig welke vervoerder. Anderszijds is de ventilatie van treinen substantieel beter dan de nieuwbouwnorm van gebouwen en blijkt uit meerdere studies (UK, Dld) dat het OV stiekem heel veilig is.

Dat laatste lijkt me al aardig te helpen, NS blinkt momenteel (ook voor de sneeuw trouwens) immers uit in korte treinen inzetten. Daar passen de reizigers weliswaar in, maar het maakt zoveel mogelijk afstand houden niet eenvoudiger.

Als ik de perrons zo over het algemeen zie, en treinen trouwens ook, is het nou ook weer niet uitzonderlijk druk nu namelijk maar zit het probleem meer in het materieel zelf.
Dat praktijkonderwijs nog doorgang vindt momenteel zorgt zeker vanuit landelijke gebieden voor meer reizigers dan in de lockdown van vorig jaar, maar alsnog veel minder dan het oude normaal.

Overigens is hun mening sowieso wat afwijkend gezien uit meerdere onderzoeken blijkt dat het besmettingsrisico in het OV zeer klein is.

Om welke treindiensten gaat het dan, en op welk tijdstip? Kan mij wel voorstellen dat een lokale Sprinter in de spits wel wat voller kan zijn, maar de IC's op langere afstanden weer niet.

NS blijft gewoon doorgaan met goedkope kaartjes verkopen. Vandaar.

Dat is toch niet waar? De spoordeelwinkel is alweer eventjes dicht, en actiekaartjes die via retailers verkocht worden zijn er ook niet meer.

Ik zie dat er nog steeds groepstickets en jongerendagkaarten te krijgen zijn.

Dat zijn kaartjes die tegenwoordig tot het standaardassortiment van NS behoren, en er zijn legitieme redenen te bedenken waarom deze kaartjes nodig zouden kunnen zijn voor een deel van de reizigers. Maar je zou liever zien dat NS alleen nog maar enkele reizen zou verkopen, en alle abonnementen en kortingen stilzet?

Wat mij betreft wel. Al begrijp ik dat zaken zoals bijv. abonnementen lastig liggen aangezien die inderdaad vaak voor werk worden gebruikt. En kortingskaarten natuurlijk. Maar zaken als groepstickets en jongerendagkaarten zijn nu overbodig.

Wat is daar dan de noodzaak van? Het OV is nu al uitsluitend bedoeld voor essentiële reizen, loop je dan niet alleen maar het risico dat je mensen wegjaagt vanwege de kosten? Is dat dat nog proportioneel, en is dat dan voordelig voor de financiële situatie van het OV?

Tja, ik ben van mening dat groepstickets en jongerendagkaarten het het niet noodzakelijke reizen bevorderen.

en-es schreef: ↑di 23 feb 2021, 10:00 Wat mij betreft wel. Al begrijp ik dat zaken zoals bijv. abonnementen lastig liggen aangezien die inderdaad vaak voor werk worden gebruikt. En kortingskaarten natuurlijk. Maar zaken als groepstickets en jongerendagkaarten zijn nu overbodig.

Wil je ook studentenov platleggen?

Er zijn er nog wel een paar:
Folders en TV reclame van fysieke winkels verbieden en ook vaste prijzen voor voor levensmiddelen instellen, dan krijg je niet dat de mensen van de ene naar de andere supermarkt gaan om koopjes te halen.

Kun je de Lidl en de Aldi opdoeken

Ik denk dat vaste prijzen voor levensmiddelen nou niet echt rendabel is, dan gaat iedereen naar één en dezelfde winkel, want alles is dezelfde prijs, daarnaast kun je bijvoorbeeld de Hamsterweken van de Appie Heijn ook opzeggen dan. Niet dat het al het hele jaar niet is geweest, want dat komt puur door Corona, AH vindt om die reden de actie nu niet gepast, maar nooit meer op TV de kreet HAMSTEREÉÉÉN horen, nee, liever nier

Dennenboom schreef: ↑di 23 feb 2021, 13:27 Er zijn er nog wel een paar:
Folders en TV reclame van fysieke winkels verbieden en ook vaste prijzen voor voor levensmiddelen instellen

Kunnen we niet gelijk ook met een soort bonnensysteem gaan werken dan?

Pascal1998 schreef: ↑di 23 feb 2021, 13:41 Ik denk dat vaste prijzen voor levensmiddelen nou niet echt rendabel is, dan gaat iedereen naar één en dezelfde winkel, want alles is dezelfde prijs,

Het ontmoedigen van het OV is ook niet rendabel. Het enige doel is het reduceren van het aantal bewegingen. Door een vaste prijs krijg je dat de mensen naar de dichtstbijzijnde winkel gaan en minder winkels bezoeken. Dat scheelt twee keer verkeer. Bij onze zuiderburen was het dacht ik tijdens de eerste lockdown ook alleen toegestaan om dichtbij een winkel te bezoeken.

Staatswinkels die alleen thuisbezorgen. Omdat het wel “eerlijk” moet is het assortiment ontzettend karig en toch veel te duur.

Dit lijkt mij een klus voor de Nationale Centrale voor de inzameling en distributie van Pakketten voor de Consument en het Kleinbedrijf

Slecht nieuws

Door in de Duitse media uitgebreid is uitgemeten dat de Duitse overheid het AstraZeneca-vaccin niet heeft goedgekeurd heeft 65+'ers (net zoals in Nederland trouwens) komen de groepen die in Duitsland nu wel in aanmerking komen voor dit vaccin massaal niet opdagen op hun prikafspraken. In Keulen kwam gisteren 40% van de uitgenodigde mensen die met AstraZeneca geprikt zouden worden niet opdagen. Vaccins dreigen nu ongebruikt weggegooid te moeten worden.

Dit terwijl uit Schots onderzoek blijkt dat het vaccin van AstraZeneca vier weken na de eerste prik meer ziekenhuisopnames lijkt te voorkomen dan het vaccin van Pfizer...

En het erge is dat die domoren de werpbare leeftijd voorbij zijn zodat zelfs Darwin geen troost biedt.

Suus schreef: ↑di 23 feb 2021, 15:17 Door in de Duitse media uitgebreid is uitgemeten dat de Duitse overheid het AstraZeneca-vaccin niet heeft goedgekeurd heeft 65+'ers (net zoals in Nederland trouwens) komen de groepen die in Duitsland nu wel in aanmerking komen voor dit vaccin massaal niet opdagen op hun prikafspraken.

Dus het vaccin van AstraZeneca is afgekeurd voor 65+'ers, maar goedgekeurd voor mensen met een lagere leeftijd?
Wat is daar de reden van?

Of niet genoeg getest op mensen van hogere leeftijd of het levert dan geen goede antistofrespons op. Als je ouder wordt, word je immuunsysteem slechter.

Meltrain schreef: ↑di 23 feb 2021, 16:59

Suus schreef: ↑di 23 feb 2021, 15:17 Door in de Duitse media uitgebreid is uitgemeten dat de Duitse overheid het AstraZeneca-vaccin niet heeft goedgekeurd heeft 65+'ers (net zoals in Nederland trouwens) komen de groepen die in Duitsland nu wel in aanmerking komen voor dit vaccin massaal niet opdagen op hun prikafspraken.

Dus het vaccin van AstraZeneca is afgekeurd voor 65+'ers, maar goedgekeurd voor mensen met een lagere leeftijd?
Wat is daar de reden van?

In de testgroepen zaten geen 65+'ers, en bij vaccinaties is dat toch wel een groep die gevoeliger reageren op vaccins.