OV in Nederland

Dat zeg ik niet en ik vind het vervelend dat je doet alsof ik dat wel doe.

Goed uitgevoerd onderzoek verdient natuurlijk aandacht. Maar zolang het niet peer-reviewed is, is het gewoon nog niet af. Er kunnen veel redenen zijn waarom de conclusies van het onderzoek toch niet accuraat blijken te zijn en juist omdat dat nog wel eens gebeurt zijn die peer-reviews er. Journalisten gaan in feite met een tussenversie aan de haal en beïnvloeden daarmee de publieke opinie en dat vind ik schadelijk, omdat niet vaststaat hoe betrouwbaar die uitspraken zijn. Het schaadt ook het imago van de wetenschap, dat gerapporteer van niet-afgerond onderzoek.

Ik kan de kwaliteit van dat onderzoek niet zelf beoordelen omdat ik niet de achtergrondkennis heb voor het beoordelen van medisch onderzoek. Maar ik kan wel krantenkoppen lezen. Het zou beter zijn als de kranten voor ons het kaf van het koren scheiden in plaats van meteen paniek te zaaien of vreugde te vieren bij een eerste glimp van een bericht waar de betrouwbaarheid nog niet van vaststaat.

Sorry ik bedoelde dat het bericht van ICE11 fakenieuws is. Was het volledig met jou eens.

We hebben immers niets aan onderzoeken die alleen maar als doel hebben om de vaccins in een kwaad daglicht te stellen.

De vaccins zijn veilig, dus zijn ze veilig.

umbusko schreef: ↑vr 25 jun 2021, 13:15Het zou beter zijn als de kranten voor ons het kaf van het koren scheiden in plaats van meteen paniek te zaaien

Volgens mij heeft u het hedendaagse begrip "krant" niet helemaal begrepen

Vroeger brachten ze nieuws, tegenwoordig sensatie

En is er al een duidelijk onderzoek dat de vaccins veilig zijn trouwens

WSM schreef: ↑vr 25 jun 2021, 13:21 Sorry ik bedoelde dat het bericht van ICE11 fakenieuws is. Was het volledig met jou eens.

We hebben immers niets aan onderzoeken die alleen maar als doel hebben om de vaccins in een kwaad daglicht te stellen.

De vaccins zijn veilig, dus zijn ze veilig.

Wat is de politieke signatuur van Ciciro.de?

-

Voor een peer-review van een paper met een zodanige impact wordt wel tijd uitgetrokken.

Ik vraag me dus af. Is het een paper met een significante uitdruk of is het toevallig een vaag scheef onderzoek wat in de antivaxcampagne past? De website zelf staan heel veel verdenkingen die bij de rechterkant van het politieke spectrum passen natuurlijk.

WSM schreef: ↑vr 25 jun 2021, 13:21 We hebben immers niets aan onderzoeken die alleen maar als doel hebben om de vaccins in een kwaad daglicht te stellen.

Wetenschap betekend ook, dat er soms uitslagen komen die men niet verwacht of niet zo uitzien, als men graag wil dat ze uitzien. Het gaat dan ook niet daarom, de vaccins in een kwaad daglicht te stellen, want dergelijke onderzoeken gebeuren normaliter nog voordat een geneesmiddel toegelaten en massaal aan de mensen verstrekt wordt. Dat is nu bij deze vaccins niet gebeurt en als nu achteraf blijkt, dat ze misschien toch niet zo "zeker" zijn dan moet dat ook publiceert worden.

Jef400 schreef: ↑vr 25 jun 2021, 15:57 Wat is de politieke signatuur van Ciciro.de?

Cicero is een maandelijks verschijnende politieke magazine, liberaal-conservatief.

Er komt een priknacht met DJ's hier in de Jaarbeurs

Waarom is dat nodig dan?

PHS schreef: ↑vr 25 jun 2021, 16:12

umbusko schreef: ↑vr 25 jun 2021, 13:15 Maar zolang het niet peer-reviewed is, is het gewoon nog niet af. Er kunnen veel redenen zijn waarom de conclusies van het onderzoek toch niet accuraat blijken te zijn en juist omdat dat nog wel eens gebeurt zijn die peer-reviews er.

Peer review is geen heilige graal helaas. Zoveel garanties geeft peer review niet, al was het maar omdat reviewer zijn onbetaald vrijwilligerswerk is, en de meeste mensen op de universiteit het al druk genoeg hebben met andere dingen. Reviews worden vaak in een paar uur gedaan, dan kun je echt niet alle fouten uit een onderzoek halen, zeker als die dieper zitten, bijvoorbeeld in de data.

Wellicht niet, maar het is een begin en filtert de echte flauwekul er hopelijk wel uit. En wat Z2N ook al zegt, dit is nu zo hot topic dat de reviewers er waarschijnlijk wel goed naar zullen kijken. Je moet natuurlijk ergens een grens trekken wanneer een wetenschappelijk artikel "af" is en klaar om ook buiten de wetenschap besproken te worden. Wat mij betreft is dat in ieder geval niet voordat de peer-review is afgerond indien peer-review van toepassing is. Er kunnen natuurlijk ook daarna nog steeds fouten in zitten.

-

Het stukje peer review is soms ook wel een behoorlijke wassen neus. Zeker rondom de PCR-test worden soms tegenstrijdige berichten in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet geplaatst, terwijl dergelijke artikelen altijd peer reviewed zijn.

Vanaf zondag is Nederland volgens het RKI geen risicogebied meer. Als ik het goed heb begrepen vervalt hierdoor het einreiseformular en de test- en quarantaineplicht bij een bezoek van langer dan 24 uur in Duitsland voor reizigers vanuit Nederland.

Klopt, andersom kunnen Duitsers nu onbeperkt op vakantie naar Nederland zonder testplicht op de terugweg. Voor langere verblijven in Duitsland geldt echter wel dat je vaak een test- of vaccinatieplicht hebt bij overnachtingen.

Officieel is dat ook in Brandenburg het geval ja (alleen nog bij inchecken in het hotel) maar er is ons niets gevraagd.

Schijnbaar zijn niet alleen de mondkapjes, maar alle coronaregels afgeschaft per vandaag? Wat is het overal druk joh.

Viel me ook op. Geen lange rijen meer bij de Action.

Ik werd er bij de Hema op station leiden wel nog even op gewezen door de medewerkster dat de mondkapjes op het station nog wel gedragen moesten worden, maar vervolgens was ze het gelukkig met me eens dat er een uitzondering is maar "dat dit bij de meesten niet zo was"

Z2N schreef: ↑do 24 jun 2021, 16:51 Hugo's belofte is uitgekomen, ik heb mijn QR-code in de CoronaCheck-applicatie kunnen laden.

Inmiddels heb ik mijn QR-code gedownload en uitgeprint .

Ik niet!

Haha .

Heb je toch nodig om naar buitenland te reizen?

Oh?

Is er ooit controle geweest? Hoor alleen dat er bij Thalys moeilijke gedaan wordt.

Komende zaterdag eerste prik, ben benieuwd of ik nog bijwerkingen krijg. Degene die mijn moeder vaccineerde was vrij lomp en daar had ze nog een tijd last van.