OV in Nederland

En in het verlengde daarvan: zal jij of zul jij?

Is dit nu sarcasme, ironie of cynisme?

100% feitenvrij, en gemaakt van 100% gerecyclede meningen.

En een snufje taalgevoel.

Je startpost bevat een vraag, op een dergelijke manier gesteld dat er geen mening in lijkt te zitten. Gezien je reactie op mijn vraag zou ik het dan als cynisme categoriseren.

Optie drie gooit hoge ogen. En patat, graag. Met vlaamse mayo.

Dat vind ik wel ironisch, en dat bedoel ik zonder sarcasme.

trolly schreef:Optie drie gooit hoge ogen. En patat, graag. Met vlaamse mayo.

Patat met D&L, een echte traktatie

Een kan is iets waar je iets uit ken schenken.

Ik kan me er niks bij voorstellen.

Bemined schreef: ↑do 06 mei 2021, 18:55 Een kan is iets waar je iets uit ken schenken.

Ik zag 'm pas na de tweede keer lezen

Ik kom uit de buurt van Leiden dus ik neig in de spreektaal ernstig (en meestal onbewust) naar zal en kan, en in de schrijftaal... geen idee, ik ga het niet controleren.

Optie drie, dat je dus lekker de boom in kan, met je harses!

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een beetje tussen de twee bovenste opties rouleer, dus ik heb ook optie 3 gekozen als gulden middenweg .

Het verschil tussen kennen en kannen kunnen we hier niet.

Kunde gij, toch?

Dè is!

Meltrain schreef: ↑do 06 mei 2021, 19:52 Kunde gij, toch?

Geer kint!

Ik kunt maar één optie kiezen? Je kant de boom in!
En dan staat 'kon' als verleden tijd van kennen er nog niet eens bij (ik kon hem nog van vroeger).

Oh ja, vréselijk. Een collega - een van de mooiste vrouwen die ik ooit heb gezien: lang, slank, lang rood haar, blauwe ogen om in te verzuipen en een glimlach die oorlogen kon beëindigen - bestond het om dat te zeggen.



Zo'n afknapper.

Hainje schreef: ↑do 06 mei 2021, 19:50 Het verschil tussen kennen en kannen kunnen we hier niet.

In het Fries wordt dat onderscheid ook niet gemaakt. Iets dat mensen die Fries als moedertaal hebben dus geregeld fout doen in het Nederlands. Net als het verschil tussen kijken/zien en luisteren/horen de mist in gaat.

Rotterdammers haal ik er ook altijd uit als ze een -t aan het einde van een werkwoord zetten waar dat in het Nederlands niet hoort, zelfs Rotterdammers die tamelijk accentloos Nederlands praten doen dit nog al eens.

In Amsterdam gaat het met 's' en 'z' vaak fout: in het volkse sociolect worden alles hard uitgesproken (dus 'de son in de see sien sakken'), maar de Amsterdamse elite en Ellie Lust maken weer overal een z van. 'De mizdadiger werd gearrezteerd op het zentraal ztation'

Waar ik overigens jeuk van krijg zijn hipster-Engelse woorden zoals 'struggles hebben'. Gelukkig hoor je dat buiten de Randstad niet zoveel

Of zoals ze in Brabant zouden zeggen: struggles hebben, da Vinny kunnen. (Ja, eigenlijk da vin'k nie kunnen maar die k hoor je toch niet.)

Vinny schreef: ↑do 06 mei 2021, 21:15 Waar ik overigens jeuk van krijg zijn hipster-Engelse woorden zoals 'struggles hebben'. Gelukkig hoor je dat buiten de Randstad niet zoveel

Ik zou zeggen maak een statement waarin je deze issue taggled.

Hear, hear

umbusko schreef: ↑do 06 mei 2021, 19:56Geer kint!

Ik vraag mij al de hele avond af waarom in Umbusko's hoek van het land kinderen gegaard worden.

trolly schreef: ↑do 06 mei 2021, 22:25Hear, hear

I second that!

@Suus: ze eten er ook rommedoe en zoervleis. Allebei best lekker, trouwens.

Ik begin me nu trouwens wel af te vragen wie allemaal de boom in kennen?