Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Dit onderschrift is komen te vervallen wegens een noodzakelijke aanpassing in de dienstregeling, gelieve gebruik te maken van het eerst volgende onderschrift.
Dit onderschrift is komen te vervallen wegens een noodzakelijke aanpassing in de dienstregeling, gelieve gebruik te maken van het eerst volgende onderschrift.
Laatst gewijzigd door rooddolfijn op za 30 sep 2023, 15:54, 1 keer totaal gewijzigd.
Dit onderschrift is komen te vervallen wegens een noodzakelijke aanpassing in de dienstregeling, gelieve gebruik te maken van het eerst volgende onderschrift.
Dat is al genoemd. Daarnaast vraag ik me af of dat iemand uit 2003 ook maar íets zou zeggen - het debacle in kwestie speelde zich pas 10 jaar later af en de merknaam werd pas in 2009 geïntroduceerd. Bovendien is dit hele debacle 10 jaar later in de mist van de tijd verdwenen - niemand zegt dat nog wat.
Maar goed - op een OV-forum hoef ik over deze bias natuurlijk niet verbaasd te zijn.
Dan zou je er ook voor kunnen kiezen het links te laten liggen, in plaats van een metadiscussie uit te lokken.
Maar inhoudelijk: ik denk dat er in 20 jaar best wat is veranderd in de wereld. Het lijkt mij wel eens interessant om met de bril van 2003 te kijken naar anno nu. Dingen die wij nu gewoon vinden/zijn gaan vinden zullen voor iemand uit dat jaar heel bijzonder lijken.
En wellicht dat er ook heel veel zaken zijn die iemand uit 2003 nog heel goed herkent, of waarvan hij/zij zou denken dat we dat inmiddels wel eens opgelost zouden hebben of niet meer zouden doen.
Ja en sinds 10 jaar ook en 30 en voor iemand uit 1800 ook. Kortom, totaal irrelevant.
En inderdaad, dan ga ik dit topic lekker overslaan. Heb wel wat beters te doen.
TffpaA schreef: ↑za 30 sep 2023, 15:10
Dat is al genoemd. […]
Inderdaad, bericht weggehaald
Dit onderschrift is komen te vervallen wegens een noodzakelijke aanpassing in de dienstregeling, gelieve gebruik te maken van het eerst volgende onderschrift.
Volgens mij moesten we in 2003 nog swipen in plaats van dippen? Vraag mij af of ze wat met het woord swipen kunnen, Herman de Schermman bestond nog niet.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
"U moet de kaart erdoorheen halen, mevrouw. Nee - PIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEP - dat is niet goed gegaan. Er HE-LE-MAAL doorheen halen, mevrouw - PIIIIIIEEEEEEEEP.
Heeft u het misschien ook contant? Nee, guldens kunnen wij helaas niet meer aannemen."