Denk mee!

[Aking]

Dan neem je een abonnement of lees je ze niet?

[Suus]

Kan het beheer iets in de regels vermelden dat een link naar artikelen die achter een betaalmuur zitten niet toegestaan worden / zijn op dit forum ?

Omdat niet iedereen overal een abonnement op heeft / kan hebben.

Je hebt zelf ontelbare keren links geplaatst naar artikelen achter een betaalmuur, stop daar dan eerst zelf maar eens mee voordat je mij aan de muur gaat nagelen.

[Ronaldussen]

Bovendien, zolang er netjes vermeld wordt dat het om een premiumartikel gaat, zie ik het probleem niet.

[en-es]

Ik ook niet. Natuurlijk is het irritant dat een artikel achter een betaalmuur is maar als je het van te voren weet dan vind ik het geen probleem.

[Reiziger Delft]

Bovendien had Suus onder de link beschreven wat er in het artikel stond.

[Wubbo]

Ik weet ook niet altijd zeker of een artikel achter een muur zit of niet als ik zelf een abonnement heb. Ik probeer wel openbare bronnen te vinden maar dat lukt niet altijd, dan plaats ik liever een betaal-artikel dan helemaal niets.

[Zugführer]

Het plaatsen van links naar premiumartikels lijkt me inderdaad geen probleem, zeker niet zolang er een waarschuwing in het bericht staat en er een korte samenvatting van de inhoud van het artikel wordt gegeven, wat overigens altijd een goed idee is

[ODRAIL]

Kan het beheer iets in de regels vermelden dat een link naar artikelen die achter een betaalmuur zitten niet toegestaan worden / zijn op dit forum ?

Omdat niet iedereen overal een abonnement op heeft / kan hebben.

Je hebt zelf ontelbare keren links geplaatst naar artikelen achter een betaalmuur, stop daar dan eerst zelf maar eens mee voordat je mij aan de muur gaat nagelen.

Sorry ... je hebt gelijk ... mijn excuus .

Ik weet ook niet altijd zeker of een artikel achter een muur zit of niet als ik zelf een abonnement heb. Ik probeer wel openbare bronnen te vinden maar dat lukt niet altijd, dan plaats ik liever een betaal-artikel dan helemaal niets.

Het plaatsen van links naar premiumartikels lijkt me inderdaad geen probleem, zeker niet zolang er een waarschuwing in het bericht staat en er een korte samenvatting van de inhoud van het artikel wordt gegeven, wat overigens altijd een goed idee is

Dit zijn wat mij betreft goede oplossingen .

[webguy]

Daarnaast gaat het artikel ook niet over het OV - als je bang ben dat je politiek nieuws mist, dan kan ik je aanraden om een ander forum of website op te gaan zoeken

[Reiziger Delft]

Ben ik de enige die me stoort aan de term "Kudtns"? Deze wordt op de meest willekeurige momenten het forum op geknald. Natuurlijk gaan er wel eens dingen mis bij NS zoals bij elk bedrijf, maar dit is zo'n dooddoener. Een normale discussie voeren over de dingen die misgaan lijkt me beter, daar is dit forum voor bedoeld. Lijkt me ook niet prettig voor hardwerkende NSers om dit steeds te lezen. Geldt trouwens ook voor andere bedrijven; voorheen dook "Prutsrail" ook wel eens op. Als ik echter de enige ben, vergeet dit bericht.

[Aking]

Vergeet je de Rabobank niet? Daar is ook een men van geloof ik

[Ronaldussen]

Ben ik de enige die me stoort aan de term "Kudtns"?

Nee, maar dat heeft vooral te maken met dit:

Deze wordt op de meest willekeurige momenten het forum op geknald.

Waarbij ik de woorden 'te vaak' eraan zou willen toevoegen. Het is ooit begonnen als een gebbetje en ik vind het ook wel een aardig gebbetje als de timing goed is, maar het is nu een beetje doorgeslagen en wordt daarmee een beetje irritant. Een 'verbod' zoals met het woordje Prutsrail destijds vind ik wat te ver gaan, maar een vriendelijk doch dringend verzoek het gebruik van het woordje #kudtns wat te matigen en het weer een leuk gebbetje te laten zijn in plaats van een grijsgedraaide langspeelplaat ondersteun ik

[Alargule]

Nou, inderdaad! #kudtns

Zit er met de nieuwe forumsoftware ook nog een like-functie in het verschiet?

[Aking]

Sinds 2017 kom ik hem welgeteld 99 keer tegen waarvan gemiddeld één keer per week in het afgelopen half jaar...

Dat wil ik nou moet heel extreem veel noemen, een gemiddeld stel copuleert vaker (hoop ik voor ze )

[Ronaldussen]

99 keer genoemd op het forum, waarvan zo'n 70 keer door dezelfde persoon...

Hoe 'leuk' een 'grapje' ook is, er komt een moment dat een 'grap' niet 'grappig' meer is maar flauw wordt of zelfs irritant. En dat gebeurt niet zelden omdat het 'grapje' te vaak (het woord extreem heb ik niet genoemd) wordt gemaakt, al dan niet te vaak door dezelfde persoon, of omdat de timing niet meer 'klopt' of een combinatie van dat alles.

[umbusko]

De link naar trein 120 doet het niet.

[Aking]

Daar hebben we een Aparte topik voor

[umbusko]

Oh ja!

[ovforens]

Ik mis in de huidige opmaak van het forum een verwijzing in "chocoladeletters" naar de wiki aan de bovenkant, net zoals vroeger.

Waarom is dit weg en wanneer komt het weer terug? Ik denk dat het een goede toevoeging is.

[webguy]

De opmaak zoals die was werkte niet meer goed en werkte ook niet op de wiki. Er komt iets nieuws aan. Tot die tijd - zeer lastige URL: wiki.ovinnederland.nl

[ovforens]

Mij hoef je niet op de link te wijzen maar de facto zijn er nu twee van elkaar losstaande sites actief terwijl juist de combinatie ovinnl sterk maakt. Bestaande gebruikers weten het wel, nieuwe bezoekers hebben er geen enkele weet van.

Ik doel uiteraard op wat linkjes toevoegen via "template/overall_header.html" of het huidige equivalent van de silver-template van het forum of een extensie van de mediawiki. Maar geduld dus.