OV in Nederland

Niet ideaal, maar voor nu wel prima.

webguy schreef: ↑wo 22 jun 2022, 20:14 Hmm, zo beter? Nadeel is nu dat 'ie op desktop ook klein is en je daar op vergroten moet tikken. (..)

Bij mij is dat dan direct volledig scherm, op de laptop. Zit ik niet op te wachten, standaard YT formaat vind ik prima.
Maar goed, zoveel filmpjes staan hier niet en zo vaak ben ik hier niet meer.. dus laat het gemak voor de mobiele telefoongebruikers maar voorrang houden.

webguy schreef: ↑wo 22 jun 2022, 20:14 Hmm, zo beter? Nadeel is nu dat 'ie op desktop ook klein is en je daar op vergroten moet tikken. Dat kunnen we tzt misschien ook wel even oplossen

Ik stoor mij op laptop helemaal niet zo aan dit formaat, kan me wel herinneren dat ik het op telefoon wel vervelend vond dat dat scrollen niet werkte. Wat mij betreft is het zo prima dus.

Persoonlijk stoor ik mij er wel aan, omdat het formaat nu zodanig klein is dat ik niet meer kan zien wat er in het filmpje zelf gebeurt. Ik hoop dat het standaard YouTube-formaat snel weer terug kan keren, en eigenlijk ervaarde ik ook geen problemen met de situatie van voor vandaag.

Wat Z2N zegt (behalve dan dat ik er "ervoer" van zou maken ). Op mobiel verdween weliswaar een stuk van het filmpje buiten scherm, maar bij niet afspelen is dat niet storend en bij wel afspelen deed hij dat netjes op volledig scherm, en dus wel gewoon binnen het scherm.

Ik vind dit inderdaad een achteruitgang.

Maar ondersteunt phpBB geen schaling?

Ondersteunt phpBB geen wat?

https://www.encyclo.nl/begrip/schaling

Ja dat dus? Of?

Er stond een hardcoded breedte/hoogte verhouding in. Die is er nu uit en was 1 minuut werk om aan te passen. Om het dynamisch te maken moet ik wat meer CSS schrijven

Leuk, die banner op de wiki om te doneren, maar ik heb er toch een paar vragen/opmerkingen over.

1. Waarom staat er nog steeds het gedoneerde bedrag per 16 oktober, terwijl het inmiddels 30 november is? Dat nodigt niet echt uit tot doneren, zeker voor de wel-wiki-niet-forum-bezoeker, want het lijkt alsof er weinig mee gebeurt. Misschien is het een idee om de datum automatisch en/of periodiek te veranderen en in ieder geval periodiek het bedrag te checken. Iedere eerste van de maand of zo?
2. Er staat een streefbedrag (benodigd bedrag), maar vervolgens staat er nergens wanneer dat bedrag binnen moet zijn en ook niet wat er gebeurt als het dan wel of niet gehaald is. Dat is toch info die ik als potentiële donateur zou verwachten onder 'lees meer' zonder door een jaarverslag heen te moeten ploegen. Waar het volgens mij ook niet in staat.
3. Is het mogelijk de banner te verbergen voor ingelogde donateurs? (Of misschien zelfs voor ingelogde actieve gebruikers?) Die dragen immers al bij. Wellicht kan voor hen de banner alleen op de hoofdpagina staan, zodat ze toch op de hoogte kunnen blijven van het bedrag, zonder dat die banner bij iedere bewerking in de weg zit.

Voorgaande jaren was de website rond deze tijd in kerstsferen en met winterse OV-foto's in de banner. Zit dit nog in de pijplijn of komt er een einde aan deze traditie?

Kerstcadeautje voor jullie allemaal - t is altijd beetje ingewikkeld wanneer "kerst" begint

Leuk!

webguy schreef: ↑zo 25 dec 2022, 13:03 Kerstcadeautje voor jullie allemaal - t is altijd beetje ingewikkeld wanneer "kerst" begint

Wat mij betreft vanaf het moment dat die kerel met zijn tabberd weer op de boot naar Spanje/Turkije stapt tot het moment dat er drie koningen een kijkje komen nemen in een of andere stal te Bethlehem.

Dat wordt dan nog eens wat in 2026, dan begint Chanoeka weer voor pakjesavond.

Misschien is die tabberd tegen die tijd wel volledig uitgefaseerd?

Ze zijn weer weg hoor! Zullen af en toe blijven ronddwalen tot de cache weg is, maar ze zijn opgeruimd

Werd het niet eens tijd wat te doen met het OV in Woord-subforum? Dat leidt sinds ome Mikos overspannen op de bank ligt een kwijnend bestaan, en wordt vooral gebruikt door spammerdts.

Misschien eens samenvoegen met OV in Beeld: OV in Woord en Beeld. Misschien dat daar nog wat kruisbestuiving uit naar voren komt.

Voor mijn part wordt dat topic samengevoegd met OV in beeld, de twee zijn in functie praktisch hetzelfde, alleen heeft de ene meer foto's.

Ik vind wat ze op het tweakersforum met de vintagesmileys hebben gedaan wel mooi: het zijn nu schaalbare afbeeldingen geworden die scherp blijven op iedere resolutie.

Misschien ook iets voor de gepixelde smileys van dit forum?

Roodjakje schreef:Finley1965 besloot vandaag terug te komen op het forum met het account Peter1965. Dat is niet de bedoeling, om die reden is dat account verwijderd.

Valt uit deze spijtige gebeurtenis dan ook af te leiden dat de oorspronkelijke 1965'er niet langer welkom is op dit forum? Want naar eigen ervaring is dat in de hoek gezet worden met de konijnenpet iets wat in de regel een week duurt om daarna weer in genade binnengelaten te worden (zij het dat ik de deur al ruim vóór die termijn achter me had dichtgesmeten).

Zonder al teveel in detail te treden (dat lijkt me iets tussen gebruiker en beheer): als hij via het oorspronkelijke account aangeeft zijn postrechten terug te willen is hij in principe welkom.