Iemand deze site al gezien trouwens
![Laughing :lol:](./images/smilies/laugh.gif)
Je bedoelt makkelijker. Je hoeft alleen maar het saldo eenmalig met 100 euro te verhogen en je kunt gaan reizen.deadlock schreef: Ten tweede is het inchecken op je laptop en dan reizen natuurlijk veel moeilijker bij bussen en trams dan bij treinen en metro's waar de poortjes open zijn.
Ja maar de saldo hack is minder interessant dan de incheckhack naar mijn mening.find_your_spot schreef:Je bedoelt makkelijker. Je hoeft alleen maar het saldo eenmalig met 100 euro te verhogen en je kunt gaan reizen.deadlock schreef: Ten tweede is het inchecken op je laptop en dan reizen natuurlijk veel moeilijker bij bussen en trams dan bij treinen en metro's waar de poortjes open zijn.
Kans is dat je kaart na 24 uur, langer of nooit geblokkeerd wordt.
Maar dan kun je de blokkade zelf weer handmatig van je kaart halen, en je kan weer reizen ;-)
Vast wel. Maar SAMEN zijn ze echt overal goed voor *O*deadlock schreef:Ja maar de saldo hack is minder interessant dan de incheckhack naar mijn mening.
Nederland krijgt de SmartMX kaart. Vanaf eind 2011 verkrijgbaar zover ik weet.Geert schreef:In Londen stapte men vorig jaar echter binnen een paar maanden over naar de wél veilige Mifare DESFire.
Lees verder
Heb je daar ook een bron voor? In het kamerdebat van vanmiddag werd er gezegd dat TLS nog niet besloten had welke chip er gebruikt zou gaan worden. Overigens zit je nog minstens 5 jaar aan de oude kaart vast, tenzij chipkaarten eerder gaan vervallen dan de vervaldatum die er op staat...Bee schreef:Nederland krijgt de SmartMX kaart. Vanaf eind 2011 verkrijgbaar zover ik weet.Geert schreef:In Londen stapte men vorig jaar echter binnen een paar maanden over naar de wél veilige Mifare DESFire.
Lees verder
Dat is wat de minister heeft gezegd in het debat. Ik heb niet meegekregen dat dat niet klopte. Lijkt mij ook niet dat dit zomaar uit de lucht komt vallen eerlijk gezegd.Geert schreef:Heb je daar ook een bron voor? In het kamerdebat van vanmiddag werd er gezegd dat TLS nog niet besloten had welke chip er gebruikt zou gaan worden. Overigens zit je nog minstens 5 jaar aan de oude kaart vast, tenzij chipkaarten eerder gaan vervallen dan de vervaldatum die er op staat...Bee schreef:[..]
Nederland krijgt de SmartMX kaart. Vanaf eind 2011 verkrijgbaar zover ik weet.
Maar dat maakt voor het misbruiken van de bestaande chipkaart niet uit. Het houdt dus in dat in ieder geval voor de komende 5 jaar mensen gemakkelijk kunnen frauderen met de kaart, omdat de bestaande chipkaarten nog de komende 5 jaar geaccepteerd moeten worden. Dat er ondertussen ook een veiliger variant wordt geaccepteerd lost de problemen van de huidige chip niet op.Daniel schreef:Je kunt natuurlijk al wel geleidelijk die nieuwe kaarten in laten stromen. Hoewel het daarbij een nadeel is dat juist nu iedereen massaal een chipkaart aan gaat vragen vanwege het omschakelen van een groot deel van het land. Effectief kan je dan eigenlijk alleen de kaarten in gebieden waar de OVC al langer ingevoerd is al eerder dan over 5 jaar vervangen.
Oké, ik heb dat punt alleen het deel van de kamerleden in eerste termijn gehoord en niet het antwoord van de minister gehoord. Dank.Bee schreef:Dat is wat de minister heeft gezegd in het debat. Ik heb niet meegekregen dat dat niet klopte. Lijkt mij ook niet dat dit zomaar uit de lucht komt vallen eerlijk gezegd.
Is de 6,7 miljoen die TLS vorig jaar van Tineke hibbel dribbel Huizinga heeft ontvangen niet voldoende?Lyntus schreef:Laten we gewoon iedereen even 5 euro betalen en uit dat potje kunnen we hopelijk voor eens en voor altijd dat ding ( acceptabel ) beveiligen.
http://webwereld.nl/nieuws/65136/miljoe ... artmx.htmlGeert schreef: Heb je daar ook een bron voor?
Ik heb hier een RET OV-chipkaart liggen die op 11-06-2011 vervalt.Bee schreef:In 2009 zijn er nog veel kaarten verkocht bij het GVB die al in 2012 gaan vervallen, en ook bij de RET gaat de eerste generatie kaarten er over niet al te lange tijd alweer uit.
Je klinkt nu net als de directeur van de TLS...Geert schreef: "Het is verboden dus waarom zou iemand dat doen?"
No shit Sherlock ;)find_your_spot schreef:Je klinkt nu net als de directeur van de TLS...Geert schreef: "Het is verboden dus waarom zou iemand dat doen?"
TLS schrijf je nou immers met Capslock.Geert schreef:No shit Sherlock ;)find_your_spot schreef: Je klinkt nu net als de directeur van de TLS...
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 46 gasten