OV in Nederland

Daniel schreef:

Ennes schreef:Zou het een IC betreffen die op een stationstopt waarvan je weet dat er S&V of KLPD aanwezig is, dan is het een stuk simpeler natuurlijk.

Het ging om Moerwijk, twee stations verder en je bent op Den Haag Centraal waar als ik me niet vergis een politiepost zit.

NIet als de trein richting Rotterdam ging. ;)

Overigens is dit echt journalistiek broddelwerk: er is nog steeds geen hoor- en wederhoor toegepast, wat toch wel een belangrijk journalistiek principe is. -o-

VIRM schreef:

Daniel schreef:

Ennes schreef:Zou het een IC betreffen die op een stationstopt waarvan je weet dat er S&V of KLPD aanwezig is, dan is het een stuk simpeler natuurlijk.

Het ging om Moerwijk, twee stations verder en je bent op Den Haag Centraal waar als ik me niet vergis een politiepost zit.

NIet als de trein richting Rotterdam ging. ;)

Overigens is dit echt journalistiek broddelwerk: er is nog steeds geen hoor- en wederhoor toegepast, wat toch wel een belangrijk journalistiek principe is. -o-

Tegenwoordig is volgns mij het enige (journalistieke) principe : als je op de NS kan afzeiken, dat zeer beslist niet achterwege laten.

( van dat woordje "broddelwerk" gaan mijn nekharen trouwens recht overeind staan, net als van degene die dit woordje iets te vaak in de media heeft gebezigd)

VIRM schreef:Overigens is dit echt journalistiek broddelwerk: er is nog steeds geen hoor- en wederhoor toegepast, wat toch wel een belangrijk journalistiek principe is. -o-

Je hebt volkomen gelijk. Het wordt alleen met regelmaat niet toegepast want dat maakt het nieuws minder sensationeel, zo ook in dit geval weer. Oók vaak laksheid trouwens, wat vooral van toepassing is op websites. Heb die discussie al zo vaak gevoerd met superieuren en collega's want vind deze manier van berichten erg slecht.

Maar Ennes, journalisten kunnen wel zaniken op de NS (en dat is soms ook terecht), maar dan moet de NS wel de kans hebben om zich te verweren/antworod geven.
Nu is het van: NS heeft mijn 16-jarige kwetsbare dochter om 11 uur 's avonds op een paar stoeptegels van een station achtergelaten, boehoe!
Terwijl de NS bij hoor-en-wederhoor wellicht kan zeggen: mevrouw stelde zich agressief op, of had geen legitimatie en geen geld op zak (even hypothetisch natuurlijk).

VIRM schreef:Maar Ennes, journalisten kunnen wel zaniken op de NS (en dat is soms ook terecht), maar dan moet de NS wel de kans hebben om zich te verweren/antworod geven.
Nu is het van: NS heeft mijn 16-jarige kwetsbare dochter om 11 uur 's avonds op een paar stoeptegels van een station achtergelaten, boehoe!
Terwijl de NS bij hoor-en-wederhoor wellicht kan zeggen: mevrouw stelde zich agressief op, of had geen legitimatie en geen geld op zak (even hypothetisch natuurlijk).

Soms inderdaad terecht, maar veelal ongenuanceerd en eenzijdig.

Ennes schreef:Volgens mij stond er in dat bericht ook niet welke kant die trein opging, die meid had net zo goed naar Rsw, Dt, Dtz of Sdm willen reizen

Er staat dat ze naar Rijswijk moest en er in Moerwijk is uitgezet. Tenzij ze dus echt dom bezig was, ging de trein naar Rotterdam. Overigens moet je bij Moerwijk klein stukje lopen en kan je bus 19(? of 23?) pakken naar Rijswijk - kom je er ook.

Beetje merkwaardige indeling in categorieën hebben ze daar bij die krant:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3376213/2013/01/12/NS-laat-meisje-van-16-aan-lot-over.dhtml

Erg eenzijdig verhaal inderdaad. Heeft geen enkel nut zolang je niet beide kanten van het verhaal kent. Neigt naar "hee, het gaat over NS, we gaan weer afzeiken".

webguy schreef:Er staat dat ze naar Rijswijk moest en er in Moerwijk is uitgezet. Tenzij ze dus echt dom bezig was, ging de trein naar Rotterdam. Overigens moet je bij Moerwijk klein stukje lopen en kan je bus 19(? of 23?) pakken naar Rijswijk - kom je er ook.

Ouders/vrienden/buren/whatever bellen of die d'r komen ophalen. Het is bij mij nog nooit opgekomen om de politie te bellen in zo'n geval. Typisch verhaal blijft het. :?

Het is daarom een krantenartikel geworden waarschijnlijk. Wanneer de politie gebeld wordt wordt de meldkamer ingeseind, en de gegevens daarvan worden "uitgelezen" door journalisten. Ik snap echt niet waarom de politie gemeend heeft om op een dergelijke manier te reageren. Dat is namelijk je eigen onkunde afschuiven op een andere organisatie. Mja, eigenlijk snap ik dat dus te goed.

Verder vind ik het best educatief verantwoord om iemand van 16 op een verlaten station uit de trein te zetten. Dan leert ze dat het hebben van een geldig vervoersbewijs een vereiste is om van het openbaar vervoer gebruik te maken.

Vinny schreef:Verder vind ik het best educatief verantwoord om iemand van 16 op een verlaten station uit de trein te zetten. Dan leert ze dat het hebben van een geldig vervoersbewijs een vereiste is om van het openbaar vervoer gebruik te maken.

Haha, kind is voor het leven getraumatiseerd en zal nooit meer vergeten een kaartje te kopen. Volgende stap is zwartrijders gewoon midden in een weiland achterlaten. _O-

Zal me niks verbazen als de relatie kind-ouder ook niet jovol is. Je gaat toch niet direct de politie bellen man, dat was niet het eerste waar ik aan gedacht zou hebben toen ik zestien was..

Het lijkt me waarschijnlijker dat de conducteur haar de keuze heeft gegeven tussen een boete of de trein uit, en ze later spijt kreeg van die laatste keuze..

Ik zie hierboven een heleboel commentaar op een gebeurtenis waar wij allemaal niet bij zijn geweest. Misschien toch maar ff de reactie van NS afwachten.

En wie zegt dat NS gaat reageren en als het bedrijf reageert, ook nog 100% de waarheid wordt verteld?

Wij mogen toch speculeren? :Y

Nou, Omroep West pakt ook lekker uit :')

http://www.omroepwest.nl/nieuws/12-01-2 ... n-lot-over
http://www.omroepwest.nl/nieuws/12-01-2 ... dy-tielman (interview van 8 minuten)

Kom op zeg, ook RTV West nam niet de moeite om te checken of er nog treinen na 23.00 uur reden :') Er rijden nog minstens vier treinen na de trein waar ze uitgezet was Enige vorm van kritisch interviewen ontbreekt in het geheel...

Nou ze weet het wel mooi te vertellen -o-

"Het is donker, eng en ik ken het hier niet". Nou, enge dingen kunnen overal gebeuren - dat is niet specifiek voorbehouden aan Moerwijk - en in Rijswijk is het ook net zo donker, met wellicht dezelfde idioten die langs komen. Ik vind het geen sterke argumentatie. Als de NS hierin meegaat kunnen alle 16 jarige scholieren 's avonds wel gaan zwartrijden. Ik denk niet dat ze een ID bij zich hebben namelijk, dus een boete wordt dan ook lastig...

En ik weet zeker... Had het om een 16 jarige jongen gegaan, had je heel dat verhaal nooit gehad.

Plus dat een NS conducteur waarschijnlijk iets heel anders had gedaan bij de laatste trein...

TomSteyl schreef:Ik zie hierboven een heleboel commentaar op een gebeurtenis waar wij allemaal niet bij zijn geweest. Misschien toch maar ff de reactie van NS afwachten.

Dat zei ik ook al eerder, ja.

In het interview met TV West wordt gezegd dat het meisje regelmatig met de trein tussen Rijswijk en Rotterdam reist. Dus dan moet het wel doordringen dat haar kaartje (of abonnement) rotterdam-Rijswijk niet geldig is op het traject Den Haag Centraal-Rijswijk, dat ze op deze beruchte avond aflegde.
En een beetje HC zal niet 1 2 3 een meisje van 16 eruit knikkeren.

Dus inderdaad even de reactie van de NS afwachten. :)

Als ze gewoon had gezorgd voor een geldig vvb dan was er niets aan de hand geweest, hoe simpel kan het zijn!

Een beetje boehoe doen in de media, en je krijgt een officiële excuusbrief, een bloemetje en misschien zelfs wel een dagkaart van de NS...

Dan heeft ze wel weer een geldig vervoersbewijs

Mits ze die afstempelt natuurlijk