OV in Nederland

Verstrekt toezicht?

verscherpt toezicht neem ik aan?

Ik heb antwoord van Voor Leusden gekregen en heb het vervoersplan in mijn mailbox zitten. Ik twijfel alleen of ik het op het forum kan gooien of niet. Wat vinden jullie?

Het vervoersplan zelf zal ik als ik jou was eerst even aan Maxim navragen, maar aangezien je hem zelf waarschijnlijk toch gelezen hebt en Voorleusden er ook delen van heeft verklapt kan je misschien wel in grote lijnen vertellen wat er in staat.

Dat is mijn mening iig.

ik wilde hetzelfde voorstellen als sirvinniei, vraag voor zekerheid aan Maxim en anders maak je er een zeer globaal verhaal van.

Ik bedoelde verscherpt inderdaad. Autocorrectie'tje.

Tjekken schreef:ok maar meteen even geklaagd over de slechte communicatie.
Bij U-OV kunnen ze immers wel gewoon een vervoerplan op de site zetten, wat is daar zo moeilijk aan voor Syntus?

Geklaagd? Serieus?
Het vervoerplan van Syntus zit nog nieteens in de periode dat het ter inzage ligt voor gemeenten. Die moet volgens de planning die bij de provincie te downloaden is nog beginnen.
Ook U-OV zet pas in die fase het pas online, gewoon geduld hebben dus!

De Syntus en U-OV afspraken zijn niet hetzelfde. U-OV legt het vervoerplan ook voor ter consultatie aan iedereen, Syntus aan het ROCOV als vertegenwoordigers. In ieder geval dit jaar. Het concept vervoerplan van Syntus is ook op een heel ander detailniveau.

Ik zal in ieder geval zelf nu niet iets hier online zetten (hoe graag ik ook deel natuurlijk ) omdat nu is afgesproken dat het ROCOV advies uitbrengt namens de reiziger.

Heb je liever ook dat wij (degene die het concept vervoersplan nu hebben) niks openbaar delen?

Maxim zegt duidelijk dat hij niets gaat zeggen, en dan het zou wat vreemd zijn als hij vervolgens jou wel expliciet toestemming gaat geven.

Mijn interpretatie hiervan is dan ook: als Maxim had gezegd/zou zeggen dat hij het echt liever niet zou willen hebben, dan niet doen. Maar dit is dus (nu) niet het geval, dus...

Volgens mij is de eerste vraag of de betreffende organisatie in Leusden het vervoersplan wel rechtmatig ontvangen heeft en of zij dit zomaar met derden mogen delen?

Lijkt mij dat de betrokken organisaties het vervoersplan voor eigen gebruik/beoordeling hebben ontvangen én niet om het publiekelijk te gaan delen.

Ik zou er voorzichtig mee zijn.. delen/citeren zonder toestemming is misschien al snel een 'juridisch dingetje' tegenwoordig..

Officieel gezien heb ik geen geheimhoudingsplicht, zeker omdat er hier niks over in het vervoersplan staat. Het kan best dat er een mondelinge overeenkomst is gemaakt met de mensen aan wie het direct is gegeven, maar ik val niet onder deze afspraak. Parafraseren is overigens nooit illegaal

Desondanks vind ik het vanuit een perspectief van fatsoen eerlijk om niks op een openbaar forum te delen.

Maar toch... De wijzigingen in het concept vervoersplan zijn heel interessant en goeie praatstof.

Trouwens, zoals eerder werd genoemd is dit nog een conceptversie en is hij verre van definitief.

Ik denk dat Maxim zelf zich hiervan distantieert.. Hij dekt zichzelf in door te zeggen dat hij niets deelt. Hij gaat ook niet zeggen of het wel of niet mag. Want dan zal ie wel medeplichtig zijn oid.

Als we nu ff een potje maken en iedereen wat in legt kunnen we het plan zien. Opbrengsten zijn voor de advocaat van degene die het gedeeld heeft

Hoe doet de fietscarrousel van Syntus in Leusden het eigenlijk? Vinden de reizigers / inwoners daar het een geschikt alternatief voor de last mile?

https://www.ovmagazine.nl/2016/12/syntu ... ment-21488

Volgens mij is het nog steeds in de test-fase.

Durashift schreef:Hoe doet de fietscarrousel van Syntus in Leusden het eigenlijk? Vinden de reizigers / inwoners daar het een geschikt alternatief voor de last mile?

https://www.ovmagazine.nl/2016/12/syntu ... ment-21488

Het inschrijven is al een drama op zich. Syntus site; geef de postcode uit de gemeentelijke basisadministratie van het adres van de bezwaarmaker van de boete. Wat?! Ik wil me alleen inschrijven als betatester. Nou, dan niet joh.

:D

Ik dacht al een tijdje aan een lijn 18 die op zijn minst 2x per uur rijd en misschein 4 keer in de spits die het verlaten gedeelte ontsluit. Iedereen blij.

Nu vind ik het jammer om geen vervoerplan te hebben, maar men wel erover praat. Is er geen samenvatting mogelijk van wijzigingen die worden genoemd in het vervoerplan?

Daniel schreef:Geklaagd? Serieus?
Het vervoerplan van Syntus zit nog nieteens in de periode dat het ter inzage ligt voor gemeenten. Die moet volgens de planning die bij de provincie te downloaden is nog beginnen.
Ook U-OV zet pas in die fase het pas online, gewoon geduld hebben dus!

Meer over de communicatie naar de reiziger in het algemeen ;)
Maar er stond in de presentatie over de verbeteringen in Leusden dat het vervoerplan 2018 op 1 juli 2017 al definitief zou zijn, dus vandaar dat ik verwachtte dat er al een uitgewerkt plan voor inzage op tafel zou moeten liggen.

Staat er in het vervoerplan ook nog iets over lijn 56 of over Wijk bij Duurstede.

Tjekken schreef:

Daniel schreef:Geklaagd? Serieus?
Het vervoerplan van Syntus zit nog nieteens in de periode dat het ter inzage ligt voor gemeenten. Die moet volgens de planning die bij de provincie te downloaden is nog beginnen.
Ook U-OV zet pas in die fase het pas online, gewoon geduld hebben dus!

Meer over de communicatie naar de reiziger in het algemeen ;)
Maar er stond in de presentatie over de verbeteringen in Leusden dat het vervoerplan 2018 op 1 juli 2017 al definitief zou zijn, dus vandaar dat ik verwachtte dat er al een uitgewerkt plan voor inzage op tafel zou moeten liggen.

Dat is nog niet geweest (ten minste in mijn agenda)

CamilleKreemers schreef: Dat is nog niet geweest (ten minste in mijn agenda)

Nee klopt, maar ik bedoelde is dat als je feedback wilt voordat je een definitief plan vaststelt, je wel enkele maanden van tevoren een concept versie ter inzage klaar moet hebben.

Blijft lijn 50 trouwens ongewijzigd? Die rijdt nu in Zeist en Utrecht nogal parallel met lijn 51 van U-OV...