OV in Nederland

Voor reizigers van/naar Maarn. De keren dat ik de 82 heb gereden had ik altijd instappers in Maarn die naar Doorn gingen...

Da's logisch, alleen al omdat Doorn meer winkels heeft dan Maarn en er een pittige heuvel tussen ligt als je gaat fietsen.
Maar stappen die reizigers naar Doorn daar dan ook over op de 56?

Dat weet ik niet, daar wachten wij nooit op (dan zijn wij alweer op de terugweg). Ik heb wel regelmatig de 50 moeten oproepen met kort verkeer (beide richtingen). Dus er wordt wel degelijk overgestapt (ook vanuit de 50 uit Utrecht, die de 82 weer nemen naar Maarn/Amersfoort), maar concrete gegevens voor de 56 kan ik niet geven.

Ja overstappen op de 50 had ik wel verwacht, maar die aansluiting zou minder beperkend voor de ligging van de 82 moeten zijn. Op tijden dat 82 rijdt, rijdt de 50 immers om het kwartier.

Het zijn misschien niet extreem veel reizigers, maar van Wijk naar Amersfoort met de 56 duurt wel echt een stuk langer. En als je naar Maarn of Woudenberg wilt is het toch wel fijn dat je niet 20-25 minuten naar het gemeentehuis van de Utrechtse Heuvelrug staat te koekeloeren

Maxim schreef: ↑vr 11 dec 2020, 10:57
Volgens mij had ik het ergens al geschreven, er is dus zo veel mogelijk geprobeerd te spreiden. Maar:
- Lijn 80 sluit natuurlijk aan op Veenendaal-De Klomp
- Lijn 82 sluit in Doorn aan op lijn 56 van/naar Wijk. De tijden van lijn 56 zijn hier het uitgangspunt.
- Lijn 280 sluit in Rhenen aan op lijn 50 van/naar Wageningen. Ook hier zijn de tijden van lijn 50 het uitgangspunt.

Oftewel, de keuzes voor de aansluitingen zorgen ervoor dat je op het stukje Woudenberg-Amersfoort niet zo mooi kunt spreiden als je zou willen.

Offtopic: Wat leuk dat je nog reageert Maxim. Ben je al langzaam meer te vinden in de EBS topics!?

Mag ik even zeggen dat en ja ik weet dat dit iets is voor de forumbeheerders en dat het echt offtopic is, ik de vorige post een beetje (te) kort door de bocht vind, om eerlijk te zijn, hier had je als het voor mij bedoeld zou zijn, mij mee kunnen kwetsen. En al zou het sarcastisch bedoeld zijn en ja dat mag best, maar zo praat je niet tegen elkaar. Echter is het aan de forumbeheerders om in te schatten wat wel en niet kan, maar mijn mening is dat dit niet kan

Eh, waar heb je het nu over, Pascal? Over het bericht boven je? Over een (paar) bericht(en) terug? Context needed.

Het bericht boven mij.

En wat is er mis met dat bericht?

Wat is daar precies kwetsend aan?

Allereerst wil ik zeggen dat het voor mij heel lastig is om sarcasme te begrijpen aangezien ik een bepaalde vorm van Autisme heb, hierdoor voel ik mij als er iets negatiefs maar met sarcasme gezegd word, al meteen aangesproken en gekwetst, ik neem dat soort dingen letterlijk. Omdat ik een vergelijkbare reactie zag en dan citeer ik even

dnmw2705 schreef: ↑za 12 dec 2020, 15:10Wat leuk dat je nog reageert Maxim. Ben je al langzaam meer te vinden in de EBS topics!?

als een negatieve reactie filter, wou ik dus dit kwijt. Als dit echt sarcastisch bedoelt zou zijn, zou er naar mijn mening wel een emoji als deze bij staan

Dus je denkt dat het niet sarcastisch is maar vond het juist daarom vervelend?

Ik denk dat er een misvatting is, Pascal.

In ieder geval ben ik met de post van dnmw2705 blij, want nu weet ik dus de nieuwe werkgever van Maxim.

Maar als je dingen letterlijk neemt, dan is "wat leuk dat jij nog reageert" toch juist goed nieuws?

Je moet dat ''ik neem alles letterlijk'' natuurlijk niet te letterlijk nemen.

Pascal1998 schreef: ↑za 12 dec 2020, 17:22 Allereerst wil ik zeggen dat het voor mij heel lastig is om sarcasme te begrijpen aangezien ik een bepaalde vorm van Autisme heb
[..]
Als dit echt sarcastisch bedoelt zou zijn, zou er naar mijn mening wel een emoji als deze bij staan

Dacht al wel zoiets. Daarom ging ik niet vol in de aanval met kreten als "stel je niet zo aan". Niet dat ik vind dat je je aanstelt overigens. Ik snap je worsteling wel, heb zelf ook autisme. Maar ik weet zeker dat Maxim goed voor zichzelf kan opkomen, al siert het je natuurlijk wel als je dit voor hem doet.

Wat betreft die emoji, het ligt in de neurotypische wereld iets gecompliceerder. Neurotypicals kunnen vaak net wat beter het sarcasme uit tekst filteren dan dat wij neurodivergents dat kunnen en dat uit zich dan weer op deze manier in tekst.

Ieder zo het eigen talent.

Durashift schreef: ↑za 12 dec 2020, 17:43 Ik denk dat er een misvatting is, Pascal.

Het klopt dat dit nu een misvatting is vanuit mij, zoals ik al aangaf, ik heb moeite met sarcastische opmerkingen en vooral digitaal, want daar kan ik geen gezichtsuitdrukking zien. Soms zijn er dingen die ik dus echt letterlijk neem terwijl ze dus nooit zo bedoeld zijn, ik kan dan dus zoals in dit geval zeggen, "mijn mening is dat dit niet kan".

Karl schreef: ↑za 12 dec 2020, 17:50 Maar als je dingen letterlijk neemt, dan is "wat leuk dat jij nog reageert" toch juist goed nieuws?

Daar zat dus mijn hekelpunt, omdat ik dacht hij zegt dit op verbloemende manier om niet te hoeven zeggen van "Ik heb jou niet om een reactie gevraagd". Dus vanuit deze context neem ik het te letterlijk en denk ik dus, dit is negatief bedoelt dus hier moet ik iets mee.

Hainje schreef: ↑za 12 dec 2020, 18:02Wat betreft die emoji, het ligt in de neurotypische wereld iets gecompliceerder. Neurotypicals kunnen vaak net wat beter het sarcasme uit tekst filteren dan dat wij neurodivergents dat kunnen en dat uit zich dan weer op deze manier in tekst.

Hierin probeer ik alleen maar te helpen, wat voor mij zou helpen om dit te voorkomen

Om al het bovenstaande maar even te verhelderen, ik ervaar het zeker niet als negatieve opmerking en als dat wel zo was, dan zouden jullie dat weten ook

Maar ik reageer hier nog graag op omdat ik dat vervoerplan en die dienstregeling eigenhandig in elkaar heb gebakken, vermoedelijk kan ik het beste de argumenten geven voor zaken waarbij een ander twijfelt aan nut en noodzaak.

Bij EBS heb ik een ander soort functie, dus vooralsnog verwacht ik niet dat ik daar op dezelfde wijze ga reageren.

Het wijzigingenoverzicht van Syntus werkt trouwens wat verwarrend met de dienstregeling erbij...
* In het overzicht staat dat lijn 6 op zaterdag 2x/uur gaat rijden, in de lijnfolder staat 4x/uur
* In het overzicht staat dat lijn 9 doordeweeks na 21.00 uur en in het weekend na 18.00 uur via het Borneoplein gaat rijden, maar in de dienstregeling staat dit doordeweeks na 19.00 uur en in het weekend de hele dag vermeldt.

Bij die laatste wijziging ben ik op zich wel benieuwd hoe vaak dit fout gaat en iemand achter de bus aan komt rennen... hele dag op de rotonde linksaf moeten en dan alleen 's avonds rechtsaf - links - links en weer rechtdoor op die rotonde. Iemand die op het Borneoplein staat te wachten kan dus de chauffeur verkeerd zien rijden als dat gebeurt.

Weet niet of het hier mag, maar even een vraag?

Op ovzoeker kan ik de bussen van Keolis/Syntus niet meer volgen, ik kan ze wel vinden als ik ze opzoek via busnummer of lijnnummer. Weet iemand hoe dit kan, of degene hetzelfde ervaart

Groetjes Stefan

Er is wat ik weet afgelopen week een probleem geweest met de reisinformatie, deze zou verholpen moeten zijn, maar ben niet zeker

Het is een probleem bij OVzoeker volgens mij. OVradar en busposities werken wel.

Ah ohkee bedankt, ik dacht dat het aan mij alleen kag maar dat is dus niet zo fijn om te horen fijne dagen alvast

StefanRijnhoutjes schreef: ↑ma 21 dec 2020, 12:28 Weet niet of het hier mag, maar even een vraag?

Op ovzoeker kan ik de bussen van Keolis/Syntus niet meer volgen, ik kan ze wel vinden als ik ze opzoek via busnummer of lijnnummer. Weet iemand hoe dit kan, of degene hetzelfde ervaart

Groetjes Stefan

Ik had dat probleem ook, heb toen een keer keolis uitgevinkt en daarna weer aangevinkt, toen werkte het weer