Korte Wiki vragen

[Milco]

De vervoerderskaart moet inderdaad geactualiseerd worden. Krijg het zelf even niet voor elkaar met al die codes en getalletjes, maar heb het even doorgezet naar Regenmaker.

[gakinho]

Dank voor jullie snelle (re)acties

[regenmaker]

De vervoerderskaart heeft een update gehad.

[Meltrain]

De links op de achtergrond van Vervoerderskaart kloppen echter nog niet helemaal, want als ik in Fryslân op "Qbuzz" klik, kom ik bij Arriva Nederland en als ik in Overijssel op "EBS" klik, kom ik bij Keolis Nederland (en zo zijn er nog een paar fouten).

Edit: de eerste fout heb ik nu verholpen, maar omdat ik de codes niet begrijp, durf ik niet verder te gaan.

[regenmaker]

Zou nu goed moeten zijn.

Ik heb ook meteen de concessiekaart voor 2028 aangemaakt: Concessiekaart

[Daniel]

Die van 2028 moet nog wel wat aangepast: Wijk bij Duurstede ligt vanaf 2026 in Utrecht Buiten.

[regenmaker]

Ok dat wist ik niet, dus de gemeente Wijk bij Duurstede moet dan naar Utrecht Buiten.

[Daniel]

Correct. Voor de gemeente Bunnik moet ik nog even het PvE bestuderen, want daar komen straks lijnen van beide concessies doorheen maar weet zo niet uit m'n hoofd onder welke die gemeente dan formeel valt.

[regenmaker]

Laat maar weten, als je helder hebt wat bij wat hoort dan pas ik de kaart aan.

[iamthedutchdude]

Wat is het praktisch nut van de wikipagina's Serie XXXX (die doorverwijzen naar de bijbehorendetreinserie)? Al 15 jaar lang passen we vrolijk elk jaar de doorverwijzing van die pagina's aan naar het nieuwe dienstregelingsjaar, waarbij er dan ook treinseries vergeten worden*. Kunnen die pagina's niet simpelweg verwijderd worden (waarbij we uiteraard eerst de interne verwijzigingen naar die pagina controleren)?

* = Edit: met als ultiem voorbeeld de Serie 450, die nog uit 2011 dateerde, ondanks dat dit serienummer ook in 2018 t/m 2021 en 2023 t/m heden gebruikt is.

[Dionysusnu]

Is dat niet waar de 1700 syntax op het forum naar verwijst?

[Daniel]

Klopt, daar verwijst het forum naar met de mouseovers. Zo blijven oude links ook werken als de serie niet meer bestaat, al zullen er met de wijzigingen per huidige dienstregeling vast wel wat oude links verwijzen naar heel wat anders dan destijds bedoeld.

[umbusko]

Omdat de concessie Hoofdrailnet per 1 januari 2025 gewijzigd is, moeten vrijwel alle treinseriepagina's van dit jaar zowel aan de concessie Hoofdrailnet (2015-2024) als aan de concessie Hoofdrailnet (2025-2033) worden gelinkt. Hoe willen we daarmee omgaan? Ik heb enkele pagina's beide concessies gegeven in de infobox (met de parameter |concessie2, die eigenlijk bedoeld was voor de RE18), maar echt gelukkig word ik daar niet van.

In het bijzonder vraag ik dit ook voor de IC Berlijn, die per 1 januari niet meer tot het Hoofdrailnet behoort. Ik kan daar moeilijk |concessie2=Niet concessiegebonden toevoegen, vooral ook omdat dat dan wordt weergegeven als "Niet". Maar nu is deze aan de nieuwe concessie gelinkt, dat klopt sowieso niet. En hoe zit het eigenlijk met de Nightjet? Hoort die erbij?

[Meltrain]

Mijn pragmatische oplossing is om de eerste 16 dagen van de nieuwe dienstregeling te negeren en uitsluitend de nieuwe concessie toe te voegen aan de treinseriepagina's.

[umbusko]

Op zich voel ik daar ook wel wat voor: alleen de nieuwe concessie in de infobox, anders is het maar verwarrend. Voor de ICB kan dan een extra regel uitleg bij de opmerkingen komen.

Maar wellicht is het voor bepaalde overzichten/consistentie ook handig om de categorie van de oude concessie (onderaan de pagina? met het botje?) alsnog toe te voegen? Die is dan alleen als categorie zichtbaar, dat lijkt me voldoende.

[umbusko]

Ik stel het volgende voor:
Een parameter "|concessie0" voor de oude concessie Hoofdrailnet: het enige wat deze parameter doet is de treinseriepagina aan de categorie van de concessie toevoegen; in de infobox wordt verder niks weergegeven. Dit zorgt ervoor dat we de informatie overzichtelijk kunnen weergeven op de pagina. Tegelijkertijd is wel alle informatie er, en ook op een logische plek. Dit heeft als voordeel dat we niet een losse [[Categorie: xx]] onder aan de pagina toe moeten voegen. Dat is lelijk en verwarrend.

Een voorbeeldje: ik heb het sjabloon SerieInfo aangepast om met deze parameter om te kunnen gaan en de serie 400 volgens deze opmaak ingericht. Als er geen bezwaren zijn, zal ik ook VSerieInfo en de hulppagina's aanpassen en dit dan zo doorvoeren.

[iamthedutchdude]

Klinkt en lijkt goed! Ik zie sowieso weinig meerwaarde in het toevoegen van de oude HRN-concessie voor de treinen in drgl2025 (daar hebben ze toch maar kort onder gereden), maar dit is inderdaad een nette manier om de treinen toch ook in die categorieën op te nemen.

[regenmaker]

Prima oplossing inderdaad!

[Milco]

Op diverse pagina's over spoorlijnen, zoals https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Spoo ... Maastricht, ontbreken diverse delen van de routestrip. Kunnen we eenvoudig opnieuw symbolen uploaden?

[iamthedutchdude]

Een groot deel van die afbeeldingen zijn in een heel ver verleden (lees: 2013) door @Ardan geplaatst (zie ook Gebruiker:Ardan/Routestripsymbolen, daar heb je direct een redelijk volledig overzicht van de missende afbeeldingen), dus je zou kunnen vragen of hij de originelen nog heeft (met dus de originele bestandsnamen). Als de originelen er niet meer zijn wordt dat wel een heel omslachtig verhaal, aangezien we de bewuste afbeeldingen dan ook vanaf 0 weer moeten opbouwen.

Mochten de originelen er nog zijn, dan zou wellicht de wikibot gebruikt kunnen worden om deze afbeeldingen opnieuw te uploaden (voor zover ik weet is dat mogelijk, al weet ik dat niet 100% zeker). Als dat niet lukt, dan heb ik er geen probleem mee om een middagje afbeeldingen te uploaden.

Al geeft het feit dat dit bijna 5 jaar na de crash (waarbij toen nagenoeg alle afbeeldingen verdwenen zijn) nog eens opduikt ook wel aan hoe vaak die pagina's gebruikt worden... Je kunt je dan ook afvragen of die pagina's op zichzelf nog wel nut hebben.

[Lijn 45]

De originelen staan misschien nog in een oude versie van de wiki op web.archive.org.

[Milco]

Lokquote

Ardan, kun jij wellicht nog iets met deze missende symbolen?

[iamthedutchdude]

De originelen staan misschien nog in een oude versie van de wiki op web.archive.org.

De originelen die we missen zie ik daar helaas niet op staan, maar er staan wel thumbnails van een deel van die afbeeldingen op. Mochten we de originelen niet meer hebben, dan hebben we dus i.i.g. een bron op basis waarvan we de nieuwe afbeeldingen kunnen maken.

[Ardan]

Die heb ik nog wel in mijn digitale archief liggen, onder een laag stof. Maar ik doe al jaren niks meer met de wiki dus het viel me nooit op wat er ontbrak na de crash Wat hebben we nodig?

[Milco]

Wat we specifiek nodig hebben vind ik lastig uitleggen. We missen eigenlijk diverse icoontjes in routestrips van diverse spoorlijnen. Voor zover ik weet zijn dit de pagina's met missende icoontjes, voornamelijk van aftakkingen en tunnels:
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Centraalspoorweg
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Hanzelijn
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Hofpleinlijn
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/HSL-Zuid
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Kippenlijn
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Rhijnspoorweg
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Spoo ... Maastricht
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Spoo ... ge_Zwaluwe
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Spoo ... el_-_Wesel
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Spoo ... lt_-_Zeist
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Spoo ... er_-_Baarn
(En wellicht nog veel meer)

Kun je hier wellicht iets mee?