OV in Nederland

Ik heb met 6,4" een vrij groot scherm inderdaad. Maar vooralsnog voldoet de desktopweergave wel op mijn telefoon.

Ik zie dat enkele gebruikers (verwijzingen naar) zoekgeraakte afbeeldingen van de pagina's weghalen en op de verwijderlijst plaatsen, is dit de bedoeling of moeten we mensen eerst de kans geven om hun foto's opnieuw te uploaden?

Correctie: het lijkt er wel op dat er vooral afbeeldingen door hun oorspronkelijke uploaders op de verwijderlijst gezet worden.

Gezien het commentaar van Lijn45 hierover in een ander topic zijn dat afbeeldingen van matige kwaliteit die nu dus vervangen i.p.v. opnieuw geupload worden.

Jup, de meeste van die foto's worden niet gebruikt en van andere heb ik een beter alternatief of staat de foto op Commons. En er zijn er ook een paar die ik nu niet op de wiki zou plaatsen en die ik dus niet nogmaals upload.

Zolang het om foto's van de gebruiker zelf gaat prima.

Daniel schreef: ↑do 03 sep 2020, 21:18 Als tipje voor de andere wiki-gebruikers die recente aanpassingen aan pagina's kwijt zijn: ik merk net dat Google de wiki nog geïndexeerd heeft afgelopen zaterdag.
Kan dus zeker aanbevelen even flink cacheversies van wikipagina's op te vragen. Heb zelf inmiddels zo al het een en ander teruggehaald en even tijdelijk in een tekstbestandje neergezet, zodat het als de wiki weer werkt een kwestie van knippen en plakken is. Alleen de wiki-code van de routestrips vereist dan nog wat handwerk.

Ik ben wel lichtelijk onaangenaam verrast dat Google niet (meer) komt met zelfs deze lijn 629, welke al sinds 2015 reed en daardoor in principe gewoon uit de zoekresultaten zou moeten komen? Ook de nieuw aangemaakte lijnen 629 en 638 zijn uit de zoekresultaten verdwenen, al kan ik me daar wat bij voorstellen omdat deze pas na 10 augustus aangemaakt zijn.
Is er trouwens nog een andere manier om de resultaten op te vragen dan via de zoekmachine van Google? Via de instellingen/geschiedenis van Google Chrome bijvoorbeeld?

Je kan https://web.archive.org/web/ ook proberen

Pakt de volledige URL van deze genoemde lijnen helaas niet. Niet van https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Lijn ... achimikade, maar ook niet van de (handmatig ingevoerde) https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Lijn ... Zwembadweg.

webguy schreef: ↑zo 06 sep 2020, 14:05

Frank schreef: ↑zo 06 sep 2020, 11:51 Bij heel veel dienstregelingpagina's, zoals Dienstregeling 2020, wordt maar een beperkt aantal treinseries weergegeven, terwijl de andere treinseries wel bestaan.

Ik zie inderdaad dat alles dat begint met cijfers hoger dan 5 mist - https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Trei ... 200_(2020) mist bijvoorbeeld. Ik zie een instelling voor de plugin dat 'ie maar honderd resultaten zou mogen opleveren. Nu ik 'm naar 200 heb aangepast lijkt het beter te werken. Weet iemand of we dat eerder hebben gehad en/of we dat eerder hebben aangepast? Ik ben geen expert in DynamicPageList

In dit overzicht missen de lijnen 6, 7, 8 en 9, alle lijnnummers tussen 60 en 99 en alle lijnnummers vanaf 700. (De 6xx staan er dus wél in.)

Dan zullen het er wel meer dan 200 zijn

Lijn 45 schreef: ↑zo 06 sep 2020, 20:46 Jup, de meeste van die foto's worden niet gebruikt en van andere heb ik een beter alternatief of staat de foto op Commons. En er zijn er ook een paar die ik nu niet op de wiki zou plaatsen en die ik dus niet nogmaals upload.

Commons staat nu weer aan.

Etienne schreef: @Etienne

Zou jij de wijzigingen in GD nogmaals kunnen doorvoeren?

Jawel, zal ik doen. Maar dat doe ik geheel op eigen tempo, de komende dagen ben ik druk met de Autobus Documentatievereniging i.v.m. de aankomende jaarvergadering.

Prima!

Wat wordt bedoeld met "Pagina's met dubbele sjabloonparameters"?
Er staan namelijk 252 pagina's in de [wiki]Categorie:Pagina's met dubbele sjabloonparameters[/wiki].

Bijvoorbeeld:

{{VLijnInfo
|type=snelbus
|lijnnr=162
|vervoerder=[[ZWN]]
|regio=Rotterdam
|regio2=Hoeksche Waard - Goeree Overflakkee
|materieel=[[Mercedes-Benz O405]], [[Den Oudsten MB200]]
|lijnsoort=Streekbus
|type=snelbus
|periode=2 juni 1985 t/m 27 mei 1995
|voorganger=[[Lijn 162 Rotterdam Zuidplein - Oud-Beijerland Rembrandtstraat|162]]
|opvolger=[[Lijn 171 Rotterdam Zuidplein - Oud-Beijerland Winkelcentrum|171]]
|frequentie_spits=2-6x/uur
|frequentie_dal=1-2x/uur
|frequentie_zaterdag=1x/uur
|frequentie_zondag=1x/uur
}}

2x |type=

In de concessie provincie Utrecht heb ik nog last van een hardnekkige oude kaartsoort tussen de tariefinfo. Dat komt met name doordat we nog geen oplossing hebben voor vervallen kaartsoorten: willen we die behouden als voormalige kaartsoort (met bijbehorend sjabloon) of gaan we die pagina's gewoon verwijderen?

De afgelopen dagen heb ik twee keer een bewerkingsconflict gekregen toen ik een pagina wilde bewerken. In beide gevallen is er niets gewijzigd aan de tekst die er stond voordat ik aan min bewerking begon, maar moet ik wel mijn wijzigingen overdoen. Hoe komt dit en kan ik ervoor zorgen dat ik hier in de toekomst geen last meer van heb?

Komt de vertrouwde layoutstijl nog terug op de wiki, Bijvoorbeeld het lettertype en de tabelkleuren ?

Arriva rijdt al ruime tijd treinen met lijnnummers. Is het een idee om het sjabloon voor Nederlandse treinseries (en de tabellen op de stationspagina's?) zo aan te passen dat ook lijnnummers kunnen worden weergegeven? (Zoals al gebeurt voor Belgische en Duitse treinseries. De Belgische notatie op de stationspagina's heeft zowel treinserienummers als lijnnummers en lijkt me dus het meest geschikt.)

Lijn 45 schreef: ↑zo 06 sep 2020, 07:49 Ik kan niet bewerken op de wiki, want mijn IP is gisteravond geblokkeerd omdat deze door bys1 zou zijn gebruikt. Zou deze blokkade ongedaan gemaakt kunnen worden zodat ik weer kan bewerken?

Ik heb hier weer last van, gaat om blokkade #17. Ik bewerk weer van het eerder genoemde ip dat met 83.xxx begint.

Idem.

Check. Hier ook helaas.

Heb al een PB gestuurd naar Daniel hierover maar ik heb dus hetzelfde probleem. Bys1 wordt ook genoemd in de blokkade maar mijn IP-adres begint met 86 in plaats van 83.

Zou nu verholpen moeten zijn. Als iemand weet te vinden hoe je autoblock in MediaWiki uit zet, graag. Had ik eerder nog niet weten te vinden.