OV in Nederland

Ik vind het telkens vreemd staan als er bij een treinstation eerst een kopje 'Patroontijden' of 'Dienstregeling' is voor de treinen en dan 'Openbaar vervoer' voor de buslijnen. Treinen zijn ook ov en bussen hebben ook vertrektijden. Zou de eerste tussenkop niet beter 'Trein' kunnen heten en de tweede 'Bus'?
Willekeurig wat voorbeelden:
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Loppersum
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Aalten
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Harlingen
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Beilen
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Goes
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Ede-Wageningen

Eens.

De gemiddelde outline van een stationspagina zou dan worden:
* Trein
** Patroontijden <dienstregelingsjaar>
* Bus
(* Tram)
(* Metro)

Als mensen zin hebben om patroontijden voor buslijnen toe te voegen kan dat ook natuurlijk, maar dat is natuurlijk een hele klus om bij te houden. Daar ben ik persoonlijk niet zo'n fan van (maar het is niet per definitie verboden).

Infoboxen over het station zelf kunnen gewoon bovenaan. Infoboxen over BTM-haltes kunnen onder de juiste kopjes.

Echte patroontijden hebben buslijnen vaak niet eens, de dienstregeling is vaak (net iets) anders op verschillende dagdelen, en dat is niet bij te houden.

Zou de wikirobot dit kunnen uitvoeren?

Ik zou het wel leuk vinden om aan de gang te gaan met patroontijden toe te voegen van buslijnen bij bus, metro- en treinstations. Als ik dit zou doen, lijkt het beter als ik de vertrektijden aanhoud die gelden op maandag t/m vrijdag in de daluren, en de spitsuren.
Dan zou ik onder de vertrektijden een regel kunnen toevoegen met Let op: bovengenoemde tijden zijn basistijden. Tijden kunnen 's avonds, in het weekend en in vakantieperiodes anders zijn. , net zoals dit bij de vertrektijden bij treinen ook is aangegeven.

Ik weet niet wat jullie hiervan vinden, maar mij lijkt het geen probleem om de tijden aan te passen.


groeten,
Milco1995.

Mij lijkt het volstrekt onzinnig patroontijden van bussen aan te gaan geven. Vooral omdat die veel meer tijdstip-afhankelijk zijn en niet specifiek in een heel dagdeel hetzelfde zijn.
Om "mijn" buslijn naar het station als voorbeeld te nemen: de tijden daarvan zijn elk uur anders in de ochtendspits. (Zijn maar minuutjes, maar toch)

Als het gaat om een beperkte hoeveelheid informatie (bv. één buslijn bij een station, over de gehele dag dezelfde 1x/uur frequentie en vertrektijd), kán het wel zinnige informatie zijn. Als je zoiets gaat doen voor meer lijnen bij één station of bij lijnen die niet de gehele dag dezelfde vertrektijden hebben, wordt het al snel gesmijt met cijfers en is het niet meer zo relevant.

Wat mij betreft: ga lekker je gang en begin bij de kleine stationnetjes. We lopen dan vanzelf wel tegen een punt waarop het onoverzichtelijk wordt en het toevoegen van dergelijke informatie als ongewenst wordt beschouwd. Ik ben er geen voorstander van om álle vertrektijden van álle lijnen op de Wiki weer te geven. Alsjeblieft zeg :)

Ik heb een probeerseltje gemaakt onder de naam [wiki]Sjabloon:PatbusTop[/wiki]. Het sjabloon is afgeleid van het huidige patroontijdensjabloon voor de treinen. Het lukt echter niet helemaal, omdat bij het invullen steeds "serie (lijnnr en- naam)" komt te staan. Wie kan helpen?

Ik heb een poging gewaagd om de patroontijden te plaatsen bij de buslijnen die station Roermond aandoen, zie: Roermond. Ik heb me daarbij uitsluitend gericht op de belangrijkste tijden en opmerkingen en dit ook uitdrukkelijk vooraf aangegeven. Nu zijn de afwijkingen in de tijden bij Roermond nog relatief beperkt, ik kan me voorstellen dat dit in grotere steden complexe tabellen op kan leveren.

Als dit beperkt is wil ik niet weten hoe dit bij grote afwijkingen eruit zien

Mijn mening ook.... hoe zal dat in steden als Almere, Enschede en Arnhem gaan? of Amsterdam, Rotterdam, Utrecht?
Ik moet er niet aan denken om zoiets voor bij ons in Twente te maken.... Almelo wil dan nog wel, maar Hengelo en Enschede hebben nogal wat verschuivende patronen en frequentiewijzigingen.

Dan is het simpel: niet doen dus als het gewoon niet gaat.

Ondertussen blijkt Winsum ook aangepast te zijn. Nog even los van dat de verwijzingen in die tabel niet kloppen, wat vinden we ervan?

Ziet er netjes uit :pos:
Vind het alleen raar dat de bussen er eigenlijk 2x instaan.
Eerste keer bij 'bussen richting Groningen'
En daarna nog een keer bij het kopje Qbuzz...

Ik heb een aantal punten die ik in mijn overweging meeneem:

• Onderhoudswerk: Nu is het al veel werk om alle stations goed bij te houden (er is nog heel veel niet bijgewerkt naar de dienstregeling 2010), met alle patroontijden. Gaan we dat met de bussen ook doen, dan levert dat nog meer werk op
• Er zijn heel veel buslijnen met een onduidelijk en steeds wisselend patroon. De test bij Roermond, nu weer verdwenen, gaf al aan hoeveel uitzonderingen er verwerkt moeten worden
• Het is heel raar om maar een deel van de patroontijden van de bussen te doen. Zijn de andere lijnen dan te min?
• Het liefst zou ik trein en bus op de pagina volledig gescheiden willen zien, en niet onder een kopje dienstregeling (dat ik sowieso elke keer weghaal als ik een stationspagina onder handen neem en vervang in trein)

Over het geheel ben ik negatief.

Verder moet er misschien eens een to-do-lijst voor de wiki opgesteld worden, of een lijst met afspraken die in dit forum en op de wiki zijn gemaakt. Ik denk dat dat ook wel eens zou kunnen helpen :)

Eens met Bee wat betreft vermelden van bus-patroontijden, met name vanwege het onderhoud en het feit dat veel lijnen geen duidelijk patroon kennen.

Het idee alleen al om in december ook per lijn de vertrektijden na te moeten zoeken telkens Ik hou het liever bij de huidige manier:
Gewoon een overzichtje van de concessie, vervoerder en de lijnen die er komen.