Pagina 1 van 1
Geen lokaal vervoer
Geplaatst: za 04 mei 2013, 13:58
door Milco
Op diverse buslijnen is deels geen lokaal vervoer toegestaan. Dit wordt in de tekst aangegeven, maar ik heb het bij lijn 328, bij wijze van proef, in de routestrip gezet:
http://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Lijn_ ... olendrecht
Wat vinden jullie ervan of vinden jullie het 3x niks? :)
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: za 04 mei 2013, 14:19
door BR628
Goed dat dat er is. Voor lokaal vervoer neemt men maar de stadsbus. Schiet niet op als de bus bij elke halte moet halteren voor een reiziger die slechts enkele haltes verder weer uitstapt.
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: za 04 mei 2013, 14:26
door Milco
Mijn vraag was of het in de routestrip moet staan. Mijn vraag was niet of lokaal vervoer er moet zijn ja of nee. :)
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: za 04 mei 2013, 14:36
door Aking
Ik vind het niet perse duidelijker...
Want ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat er IN Amsterdam geen lokaal vervoer is, maar je zou het ook kunnen zien/lezen als tussen Diemen, Vinkenbrug en Amsterdam, Provinciale weg..
Daarnaast kun je je sowieso afvragen of het in de routestrip thuishoort... Want met of zonder lokaal vervoer rijdt ie die route en stopt in principe bij alle haltes.
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: za 04 mei 2013, 19:54
door Vinny
Het lijkt me op zich wel een verduidelijking. Alleen zou ik graag wat expliciter zien uitgelegd wat er aan de hand is. Is het een idee om een ander kleur bolletje te gebruiken voor een halte die alleen bediend wordt voor uitstappende passagiers (richting Amsterdam in dit geval) / alleen voor instappende passagiers (richting Almere)?
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: ma 06 mei 2013, 11:33
door fogeltje
Kun je dat misschien beter aangeven met een * bij de halte en bovenaan de tabel een korte verklaring, bijvoorbeeld.
*: bij deze haltes is geen lokaal vervoer toegestaan. Richting Nijmegen mogen passagiers alleen uitstappen, richting Eindhoven mogen passagiers alleen instappen.
Met een ander kleurtje zou het eventueel ook kunnen, maar dan moet je ook wel de kleur even toelichten. Echter hebben we al redelijk wat potentiële kleuren (rood en blauw heb ik al gezien), door meer te introduceren wordt het misschien wat verwarrend. Ik heb er in ieder geval niets op tegen om zulke zaken in de routestrip ook aan te geven. Ik heb dat bij oude lijnen (Zuidooster kende in de jaren 60/70 redelijk wat beperkingen op gebied van lokaal vervoer) niet gedaan, maar wel in de tekst aangegeven.
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: wo 08 mei 2013, 22:27
door Milco
Wat moet ik hiermee? Weghalen, toevoegen bij andere buslijnen, icoontjes erbij? Zeg het maar!
Het staat nu alleen bij lijn 328 (en de tekst in de strip is iets aangepast), maar als jullie instemmen zet ik het straks ook bij andere buslijnen neer. Als jullie nee zeggen, haal ik het weer weg. Wat vinden jullie? :)
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: do 09 mei 2013, 09:13
door Vinny
Ik bedenk me net wat. De onvolprezen voetnoot.
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: do 09 mei 2013, 16:22
door webguy
Ik vind opzich een regel een betere oplossing dan iets aan de bolletjes te veranderen. Die laatste oplossing heeft namelijk 4 varianten - normale stop (in/uitstappen, zoals bolletjes nu), "niet voor reizigers" (chauffeurwissels, tijdhaltes, etc), alleen instappen en alleen uitstappen. Wat mij betreft is de regelvariant dus het beste, maar met een iets andere opmaak (een blauwe stippellijn in de routestrip bijvoorbeeld?) en een standaard zinnetje.
Re: Geen lokaal vervoer
Geplaatst: do 09 mei 2013, 23:43
door Tom
De huidige oplossing is in mijn ogen de mooiste, maar nog niet de duidelijkste. Het is wenselijk om een nogal vage term als "lokaal vervoer" te vervangen. Leg, zoals hierboven ook al wordt aangedragen, in plaats daarvan uit wát dat inhoudt: vanaf/tot hier bij de haltes uitsluitend uitstappen toegestaan.