Coronavirus

[Chrysa]

Hoe lang zat er bij jullie tussen de prik en de eerste bijwerkingen?

[Alargule]

5 minuten.

[Ardan]

Ik heb nu toch wel een beetje hoofdpijn gekregen. Van anderen die ik sprak hoorde ik dat ze óf geen klachten kregen, óf pas in de avond eventjes heftig en dan weer over.

[Wubbo]

Ik kreeg vrijwel direct een beetje een stijve arm, dat was na 24 uur weg. Verder nergens last van gehad.
Prik 2 volgt over 18 dagen.

[marvinkok]

Ik heb donderdag m'n 1e Pfizer gehad, en sinds het weekend moe en bij vlagen hoofdpijn... Geen idee of het verband heeft met elkaar maar het is wel toevallig...

[Daantje]

Hoe lang zat er bij jullie tussen de prik en de eerste bijwerkingen?

Pijn in mijn arm kwam 's avonds en ik was om vier uur gevaccineerd. Koude rillingen na negen dagen.

Bij de tweede vaccinatie kwam de pijn in mijn arm net zo snel als bij de eerste en de opvliegers de dag erna.

[jelmerrr]

Ik heb nu toch wel een beetje hoofdpijn gekregen. Van anderen die ik sprak hoorde ik dat ze óf geen klachten kregen, óf pas in de avond eventjes heftig en dan weer over.

Ik hoop dat ik geen klachten krijg, moet s middags en s avonds gewoon weer werken.

[Jef400]

Er word niet voor niets geadviseerd de reSt van de dag vrij te houden...

[ODRAIL]

Hoe lang zat er bij jullie tussen de prik en de eerste bijwerkingen?

Bij de eerste prik kreeg ik na 8 uur spierpijn in mijn gehele lichaam. Deze spierpijn duurde ongeveer een dag. Bij de tweede prik had ik alleen wat spierpijn op de prikplek.

[en-es]

Na mijn eerste prik vrijwel geen bijwerkingen gehad.

[Chrysa]

Bij de eerste prik kreeg ik na 8 uur spierpijn in mijn gehele lichaam.

Mooi, heb ik precies genoeg tijd om terug in Zwitserland te geraken.

[isadora]

Af en toe een positieve noot kan geen kwaad.........toch?

De vaccins van Pfizer en Moderna kunnen mogelijk jaren bescherming bieden tegen het coronavirus, schrijft The New York Times. Onderzoeksresultaten tonen aan dat de vaccins leiden tot "een aanhoudende immuunreactie in het lichaam", meldden de onderzoekers gisteren.

De meeste mensen die ingeënt zijn met deze mRNA-vaccins hebben daardoor misschien geen 'boostervaccinaties' nodig, een soort herhalingsprik. Daarbij is het wel van belang dat het virus en de virusvarianten zich niet te veel ontwikkelen.

De bevindingen van het onderzoek laten ook zien dat ex-coronapatiënten geen boosters nodig hebben, ook al muteert het virus. Hoofdonderzoeker en immunoloog Ali Ellebedy noemt het "een goed teken dat onze immuniteit zo reageert op dit type vaccin".

[Z2N]

Nee, straks wordt de sfeer nog te goed.

Demissionair minister De Jonge doet alvast goed zijn best om de stemming erin te houden, en doet net bij Radio 1 een oproep aan iedereen die terugkomt van vakantie om zich te laten testen.

[Suus]

Het advies is om de 12 tot 17-jarigen ook te gaan vaccineren. Aannemelijk is dat Hugo de Jonge dit advies ongewijzigd overneemt en binnen enkele dagen de uitnodigingen starten. Al deze mensen gaan dan Pfizer krijgen.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd0db3bd/

[jelmerrr]

Er word niet voor niets geadviseerd de reSt van de dag vrij te houden...

Dat gaat dus niet lukken

[en-es]

Zolang je geen bijwerkingen hebt na de prik mag dat geen probleem zijn. De één zal bijwerkingen hebben en de ander niet.

[umbusko]

En als je ziek bent, ben je ziek toch? Gewoon ziekmelden als je bijwerkingen krijgt.

[isadora]

Aanvullend op mijn eerdere positieve noot:

Herhaalprik hoeft mogelijk niet op korte termijn

Deze week werd bekend dat de vaccins van Pfizer en Moderna mogelijk jaren bescherming bieden tegen het coronavirus. Ook het AstraZeneca-vaccin lijkt langere tijd te werken: de eerste resultaten van een studie van de Universiteit van Oxford wijzen uit dat antistoffen tot minimaal een jaar na de eerste dosering met AstraZeneca verhoogd blijven.

Dat is goed nieuws, zeggen Ben van der Zeijst, emeritus hoogleraar vaccins, en immunoloog Dimitri Diavatopoulos van het Nijmeegse Radboudumc. Het zou kunnen betekenen dat er pas op een later moment een herhaalprik nodig is.

"Het ziet er allemaal heel goed uit", zegt Van der Zeijst. "We waren eerst bang dat er na een half jaar een herhaalprik zou moeten worden gepland, maar alles wijst erop dat dat niet nodig is."

De kans is wel groter dat bij vectorvaccins Janssen en AstraZeneca een herhaalprik nodig is dan bij de mRNA-vaccins Pfizer en Moderna, zeggen beide deskundigen. De vectorvaccins maken namelijk minder antistoffen aan. Dat wil overigens niet zeggen dat deze vaccins 'minder goed' werken.

Allemaal te lezen bij NOS

[Wannes]

Voor als u wilt weten waar Urk ligt:

De vaccinatiegraad onder 65plussers

[Alargule]

Ja. Nou ja. Gelukkig kiezen ze al voor zelfisolatie.

[Wannes]

In Friesland schijnen ze goed hekken te kunnen bouwen, misschien iets voor Urk?

[Z2N]

Na The Wolf of Wall Street nu The Wolf from 'op Urk'?

[Suus]

Er zitten in de grote steden ook intern grote verschillen.

In Rotterdam is in Prins Alexander 77% van de senioren volledig gevaccineerd, in IJsselmonde is dat nog maar 69% en Charlois staat er met 60% het slechtste voor.

Allemaal te zien op het onvolprezen gezondheidinkaart.nl van de GGD Rotterdam-Rijnmond.

[Jef400]

Aanvullend op mijn eerdere positieve noot:

Herhaalprik hoeft mogelijk niet op korte termijn

Deze week werd bekend dat de vaccins van Pfizer en Moderna mogelijk jaren bescherming bieden tegen het coronavirus. Ook het AstraZeneca-vaccin lijkt langere tijd te werken: de eerste resultaten van een studie van de Universiteit van Oxford wijzen uit dat antistoffen tot minimaal een jaar na de eerste dosering met AstraZeneca verhoogd blijven.

Dat is goed nieuws, zeggen Ben van der Zeijst, emeritus hoogleraar vaccins, en immunoloog Dimitri Diavatopoulos van het Nijmeegse Radboudumc. Het zou kunnen betekenen dat er pas op een later moment een herhaalprik nodig is.

"Het ziet er allemaal heel goed uit", zegt Van der Zeijst. "We waren eerst bang dat er na een half jaar een herhaalprik zou moeten worden gepland, maar alles wijst erop dat dat niet nodig is."

De kans is wel groter dat bij vectorvaccins Janssen en AstraZeneca een herhaalprik nodig is dan bij de mRNA-vaccins Pfizer en Moderna, zeggen beide deskundigen. De vectorvaccins maken namelijk minder antistoffen aan. Dat wil overigens niet zeggen dat deze vaccins 'minder goed' werken.

Allemaal te lezen bij NOS

Wat dat betreft ook blij om te zien dat ongeveer 71 procent van de volwassenen een prik heeft genomen. Mochten de vaccins echt zo goed werken hebben we het ergste op coronavlak wel achter de rug.

[VIRM]

Vanmiddag mijn eerste prik gehad.