Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Jef400 schreef: ↑za 14 mei 2022, 17:25
Net zo druk als voor corona? Druk is nogal een rekbaar begrip.
Ik ben een aantal dagen in Bayern geweest en ik vond alleen de RE2 tussen Schwandorf, Regensburg en München behoorlijk druk. In de rest van de treinen waarin ik dat RE1, RE40, RB54, RB58, RB60, RB73, RE7 en RE96 was het vrij gemakkelijk om nog een zitplaats te vinden. Ik weet niet hoe het in andere deelstaten is, maar het is niet ondenkbaar dat in NRW de RE1 (Aachen-Hamm), RE (Wesel-Koblenz) en RE6 (Köln Flughafen-Minden) weer behoorlijk druk zijn. Of het spoorvervoer in Duitsland weer op 2019-niveau zit weet ik niet.
Suus schreef: ↑za 14 mei 2022, 20:06
Sowieso denken dat in Nederland het mondkapje terugkomt. Het kabinet heeft een stuk van 39 pagina’s over de verdere voortgang van de epidemie gemaakt wat eigenlijk neerkomt op “iedereen zoekt het zelf maar uit”, dan gaat er uiteraard niets meer gebeuren totdat alles volledig uit de klauwen is geëscaleerd. Nee hoor, de Nederlandse overheid heeft alle hoop opgegeven.
Als de ziekenhuizen weer vollopen dan moet de overheid wel iets doen en ik hoop dat zowel politici als de samenleving ervoor open staan om zowel 2G (alleen toegang met bewezen voldoende immuniteit) als een FFP2-maskerplicht in binnenruimtes in te stellen (naast de verplichting tot het houden van anderhalve afstand) om te voorkomen dat Nederland als één van de weinige landen in Europa opnieuw in een (avond)lockdown moet. Want de avondlockdown afgelopen november en de algemene lockdown afgelopen december komen puur door wanbeleid.
En nee, accepteren dat de ziekenhuizen het niet meer aankunnen en/of onnodig veel doden vallen ten gevolge van infectieziekten en/of een zorginfarct is geen optie.
Het is afwachten wat er gaat gebeuren dit najaar. Als er weer een golf komt, zijn de ziekenhuizen onderbezet en loopt de overheid weer achter de feiten aan vrees ik. Wellicht valt het ook mee?
Noord-Korea bewijst wat mij betreft dat geen enkele maatregel is opgewassen tegen Omikron, behalve tijdig vaccineren en boosteren. Als het kabinet daarmee te laat is, is een overbelasting van de zorg zo goed als onvermijdelijk bij een nieuwe golf.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
China ook een voorbeeld. Dat omricon gaat zo snel dat lockdowns en dergelijke geen zin hebben. Het gaat gewoon te snel. We moeten bij die variant overigens niet vergeten dat het bij de mensen door hun immuniteit geen schade meer toebrengt. De ziekenhuizen raakten ook niet overbelast toen wij hier tegen de 100.000 besmettingen per dag aanzaten zoals in afgelopen maart net na carnaval. Ik denk dat je er wel bent als je immuniteit op peil houdt. Natuurlijk zullen er mensen ziek worden en blijven sterven. Maar corona gaat niet meer weg en tegenhouden kun je het ook niet met deze variant..
Ik ken inmiddels ook genoeg niet-gevaccineerde en -toen- niet-genezenen welke omicron hadden en het viel bij iedereen mee. Dus is er alleen nog gevaar voor de groepen, voor wie vroeger de jaarlijkse griep een gevaar was.
Jef400 schreef: ↑ma 16 mei 2022, 10:56We moeten bij die variant overigens niet vergeten dat het bij de mensen door hun immuniteit geen gelukkig veel minder schade meer toebrengt.
Fixed that for you.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.
Volgens de Volkskrant zijn diegenen die gevaccineerd zijn én corona hebben gehad het beste beschermd.
Dit zou blijken uit een wetenschappelijke studie van het RIVM.
Dan is het alleen maar positief als corona lekker rond blijft gaan om mensen een gratis booster te geven.
Voor mensen die bang, kwetsbaar of te zwaar zijn: BLIJF THUIS!
§ 6. Het passeren van rode seinen
Artikel 33
1.Lichtseinen die rood licht uitstralen mogen alleen voorbijgereden worden, indien de bestuurder van de treindienstleider een aanwijzing Stoptonend sein heeft gekregen.
Dat advies zou ik - met dezelfde rooie letters - liever aan de ongevaccineerden en de idioten die weer vrolijk over je staan te blafhoesten willen geven.
Maar zo hebben we allemaal onze stokpaardjes aan deze crisis overgehouden.
WSM schreef: ↑ma 16 mei 2022, 17:23
Dan is het alleen maar positief als corona lekker rond blijft gaan om mensen een gratis booster te geven.
Voor mensen die bang, kwetsbaar of te zwaar zijn: BLIJF THUIS!
Waarom zouden kwetsbaren die wel geprikt zijn per se thuis moeten blijven voor mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen? Daarnaast is kwetsbaar een begrip dat niet zo zwart-wit uit te leggen is. Definieer dat dan nader.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
De Eerste Kamer is tegen verlenging van de Tijdelijke Wet Maatregelen Covid-19. Dat betekent dat de juridische onderbouwing van coronamaatregelen per 1 juni aanstaande vervalt. In de Tweede Kamer waren alleen de coalitiepartijen nog voor.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
Gisteravond liep in de Duitse publieke omroep ZDF een uitgebreide documentaire met de titel "Was de pandemie te vermijden?". Antwoord: Ja, als vooral China en vervolgens de WHO geen belangrijke informatie hadden achtergehouden: https://www.zdf.de/dokumentation/dokume ... r-100.html
De EU wil het contract beeindigen voor de aanschaf van het vaccin van Valneva, dat niet gebaseerd is op de nieuwe mRNA-technologie maar op het klassieke principe van gedode virussen. De achtergrond is vertraging bij de keuring omdat er gegevens zouden ontbreken.
Of misschien trok de farmaceutische lobby op de achtergrond de touwtjes in handen.....? Want met de toelating van Pfizer en Moderna was men niet zo aarzelend....
Of misschien ontbraken er wel geen gegevens? Past wat minder bij het gebruikelijke gecomplotter, maar zou natuurlijk zomaar kunnen. Weet zo'n Akener buschauffeur veel...
Pfizer en Moderna hebben allebei op 30.11.2020 toelating aangevraagd en op 21.12.2020 ofwel 06.01.2021 de voorlopige toestemming door de EMA ontvangen. Bij Novavax was de aanvraag op 17.11.2021 en de beperkte toelating op 20.12.2021. Bij Valneva zijn sinds de aanvraag nu al 5 1/2 maanden afgelopen. En daar mag men zich niet afvragen waarom het ineens zo lang duurt als het drie keer tevoren binnen een paar weken gedaan was? Of kijkt de EMA plots scherper dan bij de andere kandidaten? De eerste testresultaten voor de effectiviteit bij Valneva waren immers veelbelovend, zeker omdat het lichaam hier het hele virus te zien krijgt en niet alleen een eiwit zoals bij mRNA, dus dit vaccin heeft een voordeel ten opzichte van mutaties met veranderd eiwit.
(Overigens ben ik al meerdere jaren geen full-time-buschauffeur meer...)
In de tijd dat Pfizer en Moderna de toelating aanvroegen was de nood naar vaccins veel hoger dan nu, waardoor een spoedprocedure een stuk makkelijker te realiseren was en ook meer voor de hand lag om een snelle oplossing uit de pandemie te bieden. Inmiddels is de markt verzadigd en hanteert het Europese Medicijnagentschap de reguliere termijnen voor de toelating van geneesmiddelen, want normaliter duurt de toelating van vaccins ook ettelijke maanden. De spoedprocedures voor de vaccins van Pfizer en Moderna hebben niets met complotten c.q. belangenverstrengeling van doen.
"Wacht niet tot vandaag een goede dag wordt. Maak er vandaag een goede dag van." - Omdenken, 2022
In de tijd van Novavax was er ook geen nood meer en dat was ook binnen enkele weken gedaan. Als de EMA nu bij Valneva nader onderzocht dan bij de andere vaccins kan men bijna van concurrentieverstoring spreken.
Ik vraag me af wat de effectiviteit van Valneva is. Met een snel muterend virus is het niet zo handig om gevaccineerd te worden met een dood virus van een variant die (mogelijk) al lang niet meer bestaat.
Het spike-eiwit, waar het virus zich aan hecht, blijkt in de praktijk nog altijd min of meer hetzelfde te zijn.
Ik reis ongeveer 3x/week van Dt naar Dvd (of Asdz) en terug.