Pagina 448 van 517

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 10:42
door jelmerrr
trolly schreef: zo 02 jan 2022, 09:36
jelmerrr schreef: zo 02 jan 2022, 08:34 Maar hoe weet jij dat we 40.000 besmettingen per dag gaan krijgen? We zitten nu op iets meer dan een kwart daarvan.
Dat heeft alles te maken met de besmettelijkheid. Stel dat het R-getal 2 is, en de incubatietijd een week, dan is het aantal besmettingen volgende week dus 20.000, en nog een week later 40.000.
Ik volg het hele gebeuren niet meer op de voet, maar waar staat dat het R-Getal 2 is?

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 10:55
door Z2N
Het is een stelling, maar het is niet onwaarschijnlijk: Frankrijk test momenteel 200.000 mensen per dag positief op een bevolking die vier keer zo groot is als in Nederland, een cijfer dat op een week tijd verdubbeld is (wat een R-waarde van >2 suggereert). Nederland zit dan wel in Lockdown, maar in de afgelopen feestperiode is er alsnog veel contact geweest tussen groepen die elkaar anders niet zouden hebben ontmoet.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 11:13
door Klaasje
Suus schreef: zo 02 jan 2022, 09:59 Als je positief wordt getest wordt je geacht samen met je huisgenoten en risicocontacten een periode binnen te blijven. Dat kan met veel besmettingen uiteindelijk de samenleving harder ontwrichten dan de ziekenhuisopnames. Waar ik het ook niet over had eigenlijk.
De quarantainemaatregelen zijn recent verstrengd om de zorglast te verminderen. Als die sowieso veel lager uitvalt kan dat weer meer versoepeld worden. Uiteindelijk zal Corona toch een keer vrijelijk moeten circuleren en zullen de quarantainemaatregelen een keer moeten verdwijnen. Je gaat niet de maatschappij en economie op slot houden voor weinig impact.

Interessant detail is dat Omikron sneller besmettelijk maakt. De cyclus van testen na een contact zal dus meer achter de feiten aan lopen dan met Delta het geval was, de effectiviteit van quarantainemaatregelen neemt daarmee ook weer af.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 12:06
door trolly
Vandaar het boostergedoe, en mondkapjes en anderhalve meter blijven effectief.
jelmerrr schreef: zo 02 jan 2022, 10:42 Ik volg het hele gebeuren niet meer op de voet, maar waar staat dat het R-Getal 2 is?
In aanvulling op wat Z2N hierover opmerkt: ik heb een waarde tussen 2 en 3 horen noemen, en een incubateitijd van ca. drie dagen. Omdat die cijfers niet in beton gegoten zijn ben ik bij mijn voorbeeld uitgegaan van wat gematigder getallen, maar als het een beetje wil zit je van 10.000 besmettingen dus al binnen een week op de 40.000. Exponentiële toename gaat namelijk eerst langzaam, en daarna erg snel.

Grappig overigens: je volgt "het hele gebeuren" niet, maar je meent kennelijk wel op de hoogte te zijn van de achterliggende cijfers. Want het klinkt niet alsof je gewoon nieuwsgierig was en een beetje lui. In ieder geval: geen dank voor het beantwoorden van je vraag.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 12:42
door jelmerrr
Ik heb het even opgezocht op het dashboard maar bedankt voor jullie antwoord! Ik wilde inderdaad de verklaring weten voor jullie cijfers vergeleken met dashboard.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 12:49
door ICE11
Met tijdstip 30.12.21 ligt het R-Getal in Duitsland momenteel bij 0,93 (bron: https://www.bundesregierung.de/breg-de/ ... us-1738210).

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 14:23
door wouter15
Het R getal in Nederland werd op 25.12 geschat op 1,2: https://twitter.com/covid_nl/status/147 ... 02881?s=20

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 16:16
door ArrivaBas
Ernst Kuipers is vandaag min of meer bevestigd als nieuwe minister van Volksgezondheid namens D66. Ik ben benieuwd of we er binnenkort iets van gaan merken in het coronabeleid.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 16:48
door PHS
-

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 20:19
door JordiBrabant
Ik hoop mijn boosterprik komende Donderdag met een Zuid-Limburgtour te kunnen combineren.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 20:40
door ZO6176
Dat gaat best goed. Op de namiddag van 31 december de afspraak gemaakt voor vanochtend 10.45 uur. Binnen paar minuten zat ik op het wachtstoeltje aan het eind

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 22:36
door umbusko
JordiBrabant schreef: zo 02 jan 2022, 20:19 Ik hoop mijn boosterprik komende Donderdag met een Zuid-Limburgtour te kunnen combineren.
Ik mag ook donderdag, en dat wordt dan per definitie een Zuid-Limburgtour. Afhankelijk van je definitie van tour dan. 8-)

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 02 jan 2022, 23:22
door dennistd
Vanmiddag een booster gehaald in de Grolsch Veste. Rij stond al buiten, maar liep wel redelijk door. Uiteindelijk toch nog 45 minuten tussen aansluiten in de rij en het moment dat de spuit mijn arm in ging. Was wel nieuwe stijl prikken: de prikker reed op een kruk langs de mensen.

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 17:32
door ICE11
Uit een actueel onderzoek blijkt dat maar liefst nog een op de drie Duitsers op de officiele coronacijfers van her Robert-Koch-Institut vertrouwd (alle maatregelen zijn immers op deze cijfers gebaseerd!). Redenen hiervoor zijn onder meer lange vertragingen bij meldingen door de lokale autoriteiten aan het instituut, onvolledige registratie van vaccinaties (volgens de onderzoekers zou de vacciantiegraad zelfs vijf procent hoger kunnen zijn dan officieel vermeld) en onduidelijkheid bij de hospitalisatiegraad (want ook iemand die bij voorbeeld vanwege een botbreuk naar het ziekenhuis moet en bij wie dan toevallig corona vastgesteld wordt is officieel een corona-patient ook als hij geen symptomen heeft).

https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 18238.html

Journalisten hadden eerder al gesjoemel met de besmettingscijfers in minstens twee deelstaten onthuld (in Hamburg en Bayern heeft men wekenlang mensen met een onbekende vaccinatiestatus als niet-gevaccineerd beschouwd, wat de incidentie van niet-gevaccineerden kunstmatig verhoogde)....

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 18:09
door jelmerrr
Ik kan volgende week vrijdag ook eindelijk voor de booster *O*

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 19:07
door PHS
-

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 19:34
door Daantje
Wel raar dat ze de geldigheid van het herstelbewijs nu weer willen inkorten terwijl het nog niet zo lang geleden juist verlengd is

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 19:43
door ICE11
PHS schreef: ma 03 jan 2022, 19:07 Dit zou betekenen dat de booster halen de facto verplicht wordt, als de lockdown tenminste ooit wordt opgeheven :mrgreen:
Tsja, de kassa van Pfizer en Moderna moet toch blijven rinkelen! :Y

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 19:53
door Hainje
Dat doet het zonder corona ook echt wel.

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 20:19
door PHS
-

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 20:23
door WSM
PHS schreef: ma 03 jan 2022, 19:07 Kabinet mikt op 1 februari voor het beperken van de geldigheid van de coronapas voor de oorspronkelijke vaccinatie tot 9 maanden: https://www.nu.nl/coronavirus/6176411/k ... ewijs.html

Dit zou betekenen dat de booster halen de facto verplicht wordt, als de lockdown tenminste ooit wordt opgeheven :mrgreen:
De door de EU voorgestelde geldigheidstermijn is negen maanden.
Dus dan kun je in dit tempo twee boosterrondes overslaan voor je weer een prikje 'moet'.

Terwijl de rest van de wereld nog op de eerste en tweede prik wacht -0- .

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 20:32
door Daantje
PHS schreef: ma 03 jan 2022, 20:19
Daantje schreef: ma 03 jan 2022, 19:34 Wel raar dat ze de geldigheid van het herstelbewijs nu weer willen inkorten terwijl het nog niet zo lang geleden juist verlengd is
Wat ik ervan begrijp, is dat een besmetting met Delta - tot voor kort de dominante variant - niet zo goed beschermt tegen Omikron.
Ohja dat klinkt aannemelijk

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 21:00
door ArrivaBas
Het is wel vaker gesuggereerd dat Omikron makkelijker door een vaccinatie c.q. (milde) besmetting heen breekt. Dat komt doordat er extreem veel mutaties aan deze variant zijn ten opzichte van de basisvariant die ze in Wuhan hebben ontdekt. Desondanks blijft de bescherming tegen ernstige ziekte wel erg sterk. En die is wat mij betreft een stuk belangrijker dan het voorkomen van besmettingen op zich. Maar omdat er bepaalde lieden zijn die openlijk nog heilig geloven in nul besmettingen ontstaat er mijns inziens enige ruis in de beleidsvoering.

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 21:24
door dennistd
ICE11 schreef: ma 03 jan 2022, 17:32 Uit een actueel onderzoek blijkt dat maar liefst nog een op de drie Duitsers op de officiele coronacijfers van her Robert-Koch-Institut vertrouwd (alle maatregelen zijn immers op deze cijfers gebaseerd!). Redenen hiervoor zijn onder meer lange vertragingen bij meldingen door de lokale autoriteiten aan het instituut, onvolledige registratie van vaccinaties (volgens de onderzoekers zou de vacciantiegraad zelfs vijf procent hoger kunnen zijn dan officieel vermeld) en onduidelijkheid bij de hospitalisatiegraad (want ook iemand die bij voorbeeld vanwege een botbreuk naar het ziekenhuis moet en bij wie dan toevallig corona vastgesteld wordt is officieel een corona-patient ook als hij geen symptomen heeft).

https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 18238.html

Journalisten hadden eerder al gesjoemel met de besmettingscijfers in minstens twee deelstaten onthuld (in Hamburg en Bayern heeft men wekenlang mensen met een onbekende vaccinatiestatus als niet-gevaccineerd beschouwd, wat de incidentie van niet-gevaccineerden kunstmatig verhoogde)....
Ik vertrouw de Duitse cijfers ook niet: die zijn veel te laag vergeleken met het aangrenzende gebied in Nederland. Dat kan gewoon niet kloppen, op zijn minst moet er anders gemeten worden.

Re: Coronavirus

Geplaatst: ma 03 jan 2022, 21:35
door Z2N
Op 1 week tijd is Frankrijk beide delen van een van diens bekendste tweelingen verloren: zes dagen na de dood van Grichka is vandaag Igor Bogdanoff overleden. Beide broers zijn niet gevaccineerd, en beiden zijn ze aan de gevolgen van een coronabesmetting overleden (Franceinfo).