OV in Nederland

Deense topviroloog: Doe ons niet na! Dan gaat het mis.

https://www.hln.be/buitenland/interview ... ~ad224add/

Typisch gevalletje punt niet kunnen maken dus de media maar gebruiken om zijn mening te spuwen. Zie je ook vaak bij coronacritici.

Je bedoelt van die figuren die al samenzwerend rondom Maurice de Hond, Forum voor Democratie en Belang van Nederland aan een dood paard blijven trekken? Wat mij betreft mag je blij zijn dat die club het niet voor het zeggen heeft gehad.

Yups, om vervolgens zelf aan corona komen te overlijden.

Niveautje weer hoor...

Jef400 schreef: ↑vr 28 jan 2022, 16:02 Typisch gevalletje punt niet kunnen maken dus de media maar gebruiken om zijn mening te spuwen. Zie je ook vaak bij coronacritici.

Hij zegt toch niets raars?
Ik zou hetzelfde willen zeggen: laten we eerst een maand kijken hoe het in Denemarken gaat en dan pas besluiten of we het voorbeeld volgen.

De kop van het artikel heeft door de woordkeuze in zowel de titel als de inleiding mijns inziens een behoorlijke portie stemmingmakerij in zich. Het grote probleem bij dit artikel is daarnaast dat het achter een betaalmuur zit, waardoor niet-abonnees niet kunnen checken of de bevindingen van de viroloog in het artikel genuanceerder zijn dan de kop en inleiding.

Dat kennen wij na inmiddels twee jaar toch: Er zijn virologen welke principieel van het worst case uitgaan terwijl anderen een meer ontspannen kijk op de situatie hebben. Maar aangezien dat slechte nieuws voor de krantenkoppen beter zijn (en ook als rechtvaardiging voor harde politieke maatregelen) wordt natuurlijk vooral de mening van eerstgenoemde verspreid.

Als je enige focus het zo snel mogelijk afschaffen van maatregelen is, mis je het doel van die maatregelen, namelijk het dempen van de gevolgen van (snelle) verspreiding van virusinfecties. Deze viroloog is dat doel niet vergeten. Zijn aanbeveling is niet gebaseerd op een worst case scenario, maar hij deelt de mogelijk te optimistische kijk op de omikronvariant niet.

Mij lijkt weinig mis met de gedachte niet onmiddelijk alle remmen los te gooien met de verwachting dat het allemaal vanzelf goed komt. Die fout is hier al eens gemaakt met het Janssen vaccin. Dat experiment hoeft niet persé herhaald te worden.

Zullen we de effecten in Denemarken en Engeland afwachten en dan verder handelen? Het is ook weer niet zo dat je de huidige maatregelen maar als 0-punt kan zien. Dat is nog altijd december 2019. Voor alle maatregelen.

isadora schreef: ↑vr 28 jan 2022, 11:01 Voor zo ver waar het de samenwerking tussen GGD en commerciële teststraten betreft.

De commerciële teststraten die de GGD helpen met testen zijn boos over het lage aantal mensen dat naar ze wordt doorgestuurd. Daarom gaan een aantal van deze teststraten vandaag niet open.

Bron: NOS-liveblog
https://nos.nl/liveblog/2414792-ook-min ... 7-februari

Zo druk is het ook helemaal niet. Heb net even gekeken, ik kan vandaag nog terecht bij alle drie teststraten in de omgeving (<20km, in Twente).

Jef400 schreef: ↑za 29 jan 2022, 00:12 Zullen we de effecten in Denemarken en Engeland afwachten en dan verder handelen?

Dat is volgens mij ook precies het advies van Jørgen Eskild Petersen.

Kop suggereert toch wat anders.

Ook Nederland heeft voor het eerst meer dan 100.000 postieve coronatest behaald in één dag, 112.278 besmettingen.

isadora schreef: ↑vr 28 jan 2022, 11:01 Voor zo ver waar het de samenwerking tussen GGD en commerciële teststraten betreft.

De commerciële teststraten die de GGD helpen met testen zijn boos over het lage aantal mensen dat naar ze wordt doorgestuurd. Daarom gaan een aantal van deze teststraten vandaag niet open.

Bron: NOS-liveblog
https://nos.nl/liveblog/2414792-ook-min ... 7-februari

En zo kwam het allemaal toch nog goed, en leefden ze nog lang en gelukkig.

De commerciële teststraten die op grote schaal zouden gaan helpen bij het testen van mensen met klachten, zijn volgens de GGD's toch nog niet nodig.

Bron: NOS-liveblog
https://nos.nl/liveblog/2415154-ruim-56 ... gemeesters

Doei Stichting Open Nederland

Wat loopt er mis met het testbeleid in Nederland? Bij ons heb je bijna in elk dorp een (snel)testlocatie, bij het merendeel kan je makkelijk een afspraak via een centrale website maken (www.testbuchen.de), velen zijn 7 dagen per week open en heb je de uitslag binnen maximaal een half uur via e-mail.....

In Duitsland is het meteen vrijgegeven aan de markt, met als resultaat allerlei oplichters met teststraten. In Nederland is het allemaal bij de GGD gebleven, behalve het testen voor toegang. En ook daar gaat het gaat mis.

Die achterlijke afsprakensite van de GGD bijvoorbeeld.

dennistd schreef: ↑ma 31 jan 2022, 22:04 In Duitsland is het meteen vrijgegeven aan de markt, met als resultaat allerlei oplichters met teststraten. In Nederland is het allemaal bij de GGD gebleven, behalve het testen voor toegang. En ook daar gaat het gaat mis.

Gelukkig zijn er ook meer dan genoeg partijen die wél serieus zijn en heb ik tot nu toe eigenlijk alleen maar goede ervaringen. Hier in Duisburg kun je ook eigenlijk overal, op bijna elk moment van de dag, een afspraak maken.

Het CBS heeft geteld en is tot de conclusie gekomen dat er tot eind september 2021 32.400 mensen aan COVID-19 zijn overleden.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/05 ... n-covid-19

Dat is bijna een gehele gemeente Deurne aan sterfgevallen…

Aán, mét of misschien wel zonder COVID-19?

Ik lees namelijk dat de doodsoorzaak "vermoedelijke of vastgestelde COVID-19" is. En dat die diagnose afhankelijk is van de rapportage van artsen. Die ook zonder test, maar aan het klinisch beeld mogen ontlenen dat de doodsoorzaak (gedeeltelijk) te wijten aan de gevolgen van een infectie met COVID-19.

En dat kun je dan ook weer in twijfel trekken, want 4 op de 10 mensen die in het derde kwartaal van 2021 stierven met deze diagnose ontving zorg op basis van de Wet Langdurige Zorg. Dat geeft vermoedens van onderliggend lijden.

Voor deze mensen is op het formulier dat ingevuld moet worden na overlijden aangegeven dat de oorzaak COVID-19 is.

-

Wat heeft abortus hiermee te maken?