OV in Nederland

ICE11 schreef: ↑do 25 aug 2022, 07:37 Daarom wordt ook het verzet tegen de opnieuw geplande aanscherping van de regels groter en het wordt niet meer automatisch iedereen wie de regels achtervraagd als "Querdenker" (= wappie) uitgescholden zoals het tot nu toe het geval was.

Wat bedoel je met “achtervraagd”?

Gezien de context ga ik voor "iemand die er zo zijn/haar/hen vraagtekens bij zet".

Tot nu toe vond ik ze alleen heel streng in Düsseldorf (Rheinbahn) qua controle/mensen aanspreken om mondkapje. Buschauffeur die omroept om hem te dragen, of controlepersoneel die in de tram is en mensen aanspreekt en meteen om vervoersbewijs vraagt (als ze dus geen mondkapje hebben). Het kwam op mij een beetje over alsof ze niet kunnen beboeten maar het dan proberen door dan naar het vervoersbewijs te vragen. In Keulen en Berlijn was het vaak rond de helft van de passagiers die het niet droegen. Maar niemand die er wat van zei (ook geen andere passagiers), wat ik juist fijn vind. Degene die zich wilt beschermen, draagt hem en de rest moet het zelf weten.

Mij vielen de enorme verschillen tussen West en Oost-Duitsland op. Waar met name in de westelijke deelstaten er in het ov nog vrij veel wel een mondkapje gedragen wordt, is dat bijvoorbeeld in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen en Brandenburg helemaal geen vanzelfsprekendheid. Veel mensen zijn het beu, dat begrijp ik goed. Met name het overdreven geblaf van OV-personeel en eerder genoemde zelfverklaarde hulpagenten werkt me een beetje op de wekker. Je wordt er bijna recalcitrant van...

De nieuwe aankondigingen van Lauterbach konden deze keer wel eens omgekeerd gaan werken.

Overigens viel me een paar weken terug in Wenen, waar ook nog een FFP2-plicht geldt in het OV en besloten stations, op dat velen er zonder mondkapje liepen en in de trein zaten. Of een "gewoon" medisch kapje en geen FFP2 droegen.

TomSteyl schreef: ↑do 25 aug 2022, 17:59 Mij vielen de enorme verschillen tussen West en Oost-Duitsland op. Waar met name in de westelijke deelstaten er in het ov nog vrij veel wel een mondkapje gedragen wordt, is dat bijvoorbeeld in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen en Brandenburg helemaal geen vanzelfsprekendheid. Veel mensen zijn het beu, dat begrijp ik goed. Met name het overdreven geblaf van OV-personeel en eerder genoemde zelfverklaarde hulpagenten werkt me een beetje op de wekker. Je wordt er bijna recalcitrant van...

De nieuwe aankondigingen van Lauterbach konden deze keer wel eens omgekeerd gaan werken.

De naleving van de maatregelen loopt klaarblijkelijk in de pas met het stemgedrag. AfD (de Duitse wappiepartij) is populair op het Oost-Duitse platteland, en zo te zien is de naleving van de maatregelen aldaar laag te noemen.

Ik ga zaterdag voor het eerst sinds een jaar weer in Nederland met de trein. Hoe is het daar met de mondkapjes of draagt helemaal niemand die meer?

hauptbahnhof schreef: ↑do 25 aug 2022, 15:13 Degene die zich wilt beschermen, draagt hem en de rest moet het zelf weten.

Deze mening deel ik echt volkomen... Maar ik vrees dat we er hier voorlopig nog niet af gaan komen....

Daantje schreef: ↑do 25 aug 2022, 19:41 Ik ga zaterdag voor het eerst sinds een jaar weer in Nederland met de trein. Hoe is het daar met de mondkapjes of draagt helemaal niemand die meer?

Een enkeling die heel voorzichtig is draagt ze nog (meestal dan FFP2), maar veruit de meeste reizigers dragen geen mondkapjes meer.

hauptbahnhof schreef: ↑do 25 aug 2022, 15:13 Degene die zich wilt beschermen, draagt hem en de rest moet het zelf weten.

In principe ben ik het met je eens.
Alleen beschermen mondkapjes nauwelijks de drager, maar vooral de rest.

FFP2-maskers beschermen de drager wél.

Behalve als ze helemaal bezweet zijn van de hitte.

Hainje schreef: ↑do 25 aug 2022, 14:37 Gezien de context ga ik voor "iemand die er zo zijn/haar/hen vraagtekens bij zet".

Klopt.

Overigens weer een pareltje van mijn vriend Lauterbach. In een persconferentie legde hij het voordeel van de vaccinatie uit door te zeggen dat gevaccineerden veel sneller symptomen krijgen dan niet-gevaccineerden en dat is nuttig omdat ze daardoor eerder thuis blijven.....

https://www.focus.de/gesundheit/news/ex ... 55995.html

Overigens is het nu een feit, vanaf 1 oktober mogen in al het OV in NRW geen medische maskers meer, alleen nog FFP-2..... Ok, het kan mij niets schelen, want als chauffeur heb ik geen masker nodig en in mijn vrije tijd rij ik vanwege de mondkapjesplicht alleen maar nog met het OV als het helemaal niet anders kan.

Een miljoen coronadoden dit jaar, maar het probleem is dat er in Duitse treinen mondkapjes gedragen moeten worden...

https://nos.nl/artikel/2442037-dit-jaar ... -tot-actie

Als deze getal zo berekend wordt als in Duitsland is ze niet serieus te nemen. Want hier is iedereen een "coronadode" wie bij het overlijden besmet was. Dus ook als iemand met corona uit de vijfde verdieping naar beneden valt is hij qua statistiek een "coronadode". En men mag ook niet vergeten dat het virus inmiddels niet meer zo dodelijk is als het ooit was.

Dat blijkt ook wel dat in 2,5 jaar corona er van de bijna 6,5 miljoen doden er in 2022 tot nu toe 1 miljoen doden zijn gevallen.

ICE11 schreef: ↑vr 26 aug 2022, 07:59 Als deze getal zo berekend wordt als in Duitsland is ze niet serieus te nemen. Want hier is iedereen een "coronadode" wie bij het overlijden besmet was. Dus ook als iemand met corona uit de vijfde verdieping naar beneden valt is hij qua statistiek een "coronadode".

Informeer je nou een keer, dit was de eerste hit bij Google:

Fazit
In Deutschland wird unterschieden, ob jemand "an" oder "mit" Corona gestorben ist. Beide Fälle fließen in die Corona-Todesfall-Statistik des Robert Koch-Instituts ein. Die Entscheidung, ob jemand "an" oder "mit" Corona gestorben ist, trifft jedoch nicht das RKI, sondern die lokalen Gesundheitsämter auf Basis ärztlicher Todesbescheinigungen.

Ob Covid-19 erkrankte Menschen, die bei einem Unfall oder durch Suizid ums Leben kommen, gezählt werden, hängt also von der Entscheidung des jeweiligen Gesundheitsamtes ab. Das RKI geht davon aus, dass die Gesundheitsämter solche Fälle nicht zählen. Ohnehin handelt es sich aber um Einzelfälle, die laut RKI in der Corona-Todeszahlen-Statistik nicht ins Gewicht fallen.

Die amtliche Todesursachen-Statistik des Statistischen Bundesamtes erfasst als Corona-Tote nur Personen, die "an" Covid-19 gestorben sind, bei denen Covid-19 also ursprünglich verantwortlich für den Tod ist.
https://www.br.de/nachrichten/wissen/fa ... ht,SGsKpEe

En welke getal gaat naar de WHO - diegene van het RKI of diegene van Destatis? Want diegene van het RKI is dan afhankelijk van de beslissing van de arts welke de overlijdensakte schrijft (naar goedvinden dus). En bij voorbeeld heeft de vrouw van een collega, welke in een verpleeghuis werkt, open en eerlijk verteld dat op het hoogtepunt van coronagolf de artsen corona gewoon als doodsoorzaak opschreven om zich daarmee verdere onderzoek te besparen.

ICE11 schreef: ↑za 27 aug 2022, 23:00 En bij voorbeeld heeft de vrouw van een collega, welke in een verpleeghuis werkt, open en eerlijk verteld dat op het hoogtepunt van coronagolf de artsen corona gewoon als doodsoorzaak opschreven om zich daarmee verdere onderzoek te besparen.

Goh joh. En zij wist zeker dat de desbetreffende patiënten niet aan de gevolgen van corona zijn overleden? Of brengt ze de koffie rond en vangt ze daarbij weleens iets op? Hoe dan ook vindt ze bij jou in ieder geval een gewillig oor, en dat is natuurlijk fijn voor jullie allebei. Wat het verder over de pandemie zegt is een andere vraag.

Nou gingen ze in Italië al vrij losjes om met de mondkapjesplicht, maar in Oostenrijk draagt werkelijk niemand zo'n ding.

Dan hebben ze nog heel wat stickers weg te halen.

PHS schreef: ↑ma 29 aug 2022, 10:45 Het is dan ook niet verplicht in Oostenrijk, Wenen uitgezonderd

Ook in Wenen draagt een meerderheid ze al niet meer.

Wat de discussie over "coronadoden" betreft: Uit een recente onderzoek van het UMC Hamburg blijkt, dat met omicron voor alleen 46 % van de mensen welke in de officiele RKI-statistiek als "coronadode" staan het virus ook daadwerkelijk de doodsoorzaak was:

https://www.focus.de/gesundheit/news/ne ... 65127.html (en dan het nieuws van zondagochtend)

Door mijn woelige corona-geschiedenis ben ik via mijn longarts verbonden aan de Vaccinatiestudie Corona van het RIVM, dat met bloedtesten en regelmatige coronatesten de effectiviteit van de coronavaccinaties bijhoudt. Dat maakt het logisch dat ik maandag, toen ik terugkwam van twee weken vakantie, een bloedtest in mijn brievenbus vond. Dus ik nam gelijk de test af, en stuurde die maandag nog de sample terug naar het lab.

Tot mijn stomme verbazing vond ik vanmorgen echter wéér een bloedtest in de brievenbus. Na wat gecontacteer met het onderzoeksteam blijkt dat de eerste test eigenlijk al weken geleden gestuurd had moeten worden. Dat wordt een sampletje minder voor die dataset, dus ik mag mij waarschijnlijk morgen weer gaan prikken.

OV in Nederland

Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus

Re: Coronavirus