OV in Nederland

Leuk dat dit forum nog steeds nieuwe mensen aantrekt, alleen dat draagt niet altijd bij tot de leesbaarheid van de berichten. Wellicht ben ik de enige met deze mening? :X

Nee hoor. Maar de vorige keer dat ik daar iets van zei, bleek dat aan het beheer te zijn, die er op zijn beurt niks van zei. Ach ja.

STF schreef:Er is zelfs al eens iemand geweest die dacht dat ik met de trimmer de hele camping moest maaien!

Zolang er ook slaven uit nederland het gras moeten knippen met een klein lullig schaartje ;)

Jurjen schreef:Nee hoor. Maar de vorige keer dat ik daar iets van zei, bleek dat aan het beheer te zijn, die er op zijn beurt niks van zei. Ach ja.

Dan bij deze nogmaals het verzoek aan het beheer.

Zoals meer gebruikers hier is een redelijk deel van het beheer op vakantie of druk met andere dingen :) Maar we gaan het er over hebben / kijken wat we doen...

Mocht je je ergeren aan een bericht, graag melden, zo komt beter in kaart waar de ergernissen vanuit anderen zitten, ook al zullen we hierzelf ook al wel een idee over hebben ;)

Alsof ik daar zin in, en tijd voor heb. Nee, sorry. Maar een paar tips: geen hoofdlettergebruik, gecompenseerd door overmatig emoticon-gebruik. En tenslotte zijn er enige problemen met het concept 'citeren'.

Het is twee knopjes klikken: een reden hoeft niet perse, daar komen we zelf ook wel achter...

Excuus. Had over de knop heen gekeken, zocht naar een tekstuele link. ;)

Kijkend waar de hulpdiensten die hier net voorbij scheuren naartoe op weg waren kwam ik deze tegen...

22:36:15 10-07-10 Melding : P 2 STORMSCHADE WINDSTILTE 143 DE MEERN Eenh: MER302
Regio : [UTR] 9. Utrecht
Urgentie : Middel

...leuke combi van het soort schade met die straatnaam

Dubieus...

Vandaag voor 't eerst verloren =(. Ik brandde zowat weg op 't veld; bij elk kort sprintje ontplofte m'n kop zowat, ook al dronk ik redelijk veel water, en had ik me goed ingesmeerd tegen de zon... it's supposed to be a winter sport, but not at this hemisphere

Overigens was het regenbuitje vanavond best wel verfrissend :D!

Jurjen schreef:Alsof ik daar zin in, en tijd voor heb.

Beetje zonde, die mentaliteit... Wij kunnen als beheer toch niet ruiken waar jij last van hebt? :?

Karl schreef:Leuk dat dit forum nog steeds nieuwe mensen aantrekt, alleen dat draagt niet altijd bij tot de leesbaarheid van de berichten. Wellicht ben ik de enige met deze mening? :X

Jurjen schreef:Nee hoor. Maar de vorige keer dat ik daar iets van zei, bleek dat aan het beheer te zijn, die er op zijn beurt niks van zei. Ach ja.

Mischien een tip voor het beheer om eens te kijken naar het aantal leden met nog maar 0 postings (bijna 7,5 pagina's) hebben om deze aan te schrijven en eventueel te verwijderen.

Op een anders forum waar ik lid van ben (nee niet waar dit forum van is afgesplitst) moet je eens in de zoveel tijd inloogen en / of posten.

Hmm..., heb soms het gevoel dat ik zonder bril net zoeel zie als met :?.

webguy schreef:Zoals meer gebruikers hier is een redelijk deel van het beheer op vakantie of druk met andere dingen :) Maar we gaan het er over hebben / kijken wat we doen...

Het is niet bedoeld als verwijt, maar als vraag of anderen mijn mening delen (ja dus) en zo ja, of er iets aangedaan wordt/gaat worden.

Fietsen is gezond!
[smallimg]http://farm5.static.flickr.com/4123/4783722728_6c8940c11f_b.jpg[/smallimg]

KM46 schreef:Mischien een tip voor het beheer om eens te kijken naar het aantal leden met nog maar 0 postings (bijna 7,5 pagina's) hebben om deze aan te schrijven en eventueel te verwijderen.

Goeie tip, gaan we naar kijken :-).

Verder nogmaals het verzoek om ergernissen en verbeterpunten zo veel mogelijk te melden aan het beheer. Alleen op die manier weten wij waar de gebruikers mee zitten en waar dus wat aan gedaan moet worden. Beheerders hebben ook wel een idee van zaken die verbeterd kunnen/moeten worden, maar het gevaar is dat wij het forum vanuit een heel andere hoek zien en onze ergernissen dus kunnen verschillen van die van de gebruikers. Wat in onze ogen een verbetering is, kan dus juist een verslechtering zijn voor de gebruikers.

KM46 schreef:Mischien een tip voor het beheer om eens te kijken naar het aantal leden met nog maar 0 postings (bijna 7,5 pagina's) hebben om deze aan te schrijven en eventueel te verwijderen.

Wat ik me hierbij net bedenk: er is een aardige groep mensen die het forum niet bezoekt maar wel actief is op de Wiki. Dat zijn wel 0-berichtenmensen maar toch zijn ze heel actief. Dat maakt het dus lastiger om inactieve mensen te vinden.

Kunnen jullie niet zien wanneer iemand voor het laatst heeft ingelogd? Dan zou je eventueel mensen die (bijvoorbeeld) een half jaar niet hebben ingelogd én geen berichten hebben geplaatst verwijderen.

We kunnen dat wel op het forum zien, maar inloggen op de Wiki is apart en wordt niet op het forum gelogd (maar je kan niet inloggen op de Wiki zonder forumaccount...)

Maar wat is het probleem van inactieve gebruikers? Behalve dat die naam niet meer beschikbaar is voor nieuwe leden zie ik het probleem niet?

We zijn momenteel intern druk in overleg om vast te stellen of en waarom we dat 'n probleem vinden. 't zijn er veel in ieder geval: 204 gebruikers die dit jaar niet actief geweest zijn en ook niet in de wiki actief zijn.

En tjongejonge, hoe krijg ik 't voor elkaar... precies aan 't begin van m'n vakantie een keelontsteking opgelopen Met het advies om veel ijsjes te eten om 't te koelen kan ik echter wel weer leven...

Apart dit.. Ik 'zou' airco in mijn Mazda moeten hebben. Echter is mij verteld, toen ik 'm in december bij een particulier verkocht, dat de aircopomp naar z'n grootje was en dat het ongeveer 600 á 700 euro zou kosten om te laten fixen.. Goed, heb ik niet laten doen omdat ik het gewoon te veel geld vind, maar ik was vanmiddag m'n auto aan het stofzuigen en zag ik op de sticker die in het rechterportier (met alle specificaties van de auto) zit het volgende staan: A/C: N.

Als ik dat moet geloven zit er geen airco in, maar het leuke is.. Ik heb wel braaf een 'certificaat ac-installatie' bij m'n papieren zitten, dat 'ie (toen 'ie nieuw was) afgevuld is. Apart.

Airco later geïnstalleerd wellicht?

Ja, dat heb ik ook nog overwogen, maar het lijkt me vreemd als dat zo is om een of andere manier. 't Is namelijk een leasebak geweest en het certificaat is op 25 september 1998 afgegeven, de dag dat 'ie op kenteken is gezet. Maar goed, 1 ding is zeker, laten maken doe ik het niet. Het bakkie is van '98 en om er 700 euro aan uit te gaan geven vind ik wat te, is meer dan dat 'ie nog waard is. ;) De ramen kunnen ook nog open!

En voor de geïnteresseerden: