OV in Nederland

Ik moet zeggen dat waterschapsverkiezingen vanuit het buitenland gezien best raar lijken. Zelfs nadat ik het onderwerp op wikipedia gezocht heb, heb ik het nog niet helemaal gesnapt, wat politieke partijen darmee te doen hebben. Weliswaar hebben wij hier in D ook "Wasserwirtschaftsverbände", maar dat zijn genootschappen en de verkiezingen voor de zo genoemde "Verbandsversammlung" zijn alleen voor leden.

Ach, ieder land zijn eigen gekkigheid. Duitsland heeft 16 verschillende ministers die over bouwregels gaan, Nederland heeft verkiezingen voor overheden die 300 jaar ouder zijn dan de oprichting van de Republiek. *O*

Nederland is alleen geen Republiek, maar een monarchie. But I get the point tho!

Nederland? Wie zei hier iets over Nederland (enkelvoud)? :X

De Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden is in 1588 'opgericht', terwijl 333 jaar eerder het eerste waterschap werd opgericht. Dus.

Ik weet het, ze zijn er trots op bij Rijnland. (A)

En terecht. Het oudste nog bestaande democratische bestuursorgaan ter wereld. En behalve dat het bestaat, functioneert het ook nog.

Rijnland heeft jarenlang inliggende waterschappen gehad, die ongeveer elke tien jaar reorganiseerden. Daar is echt belachelijk veel geld mee verspild.

De vroegere buurvrouw van mijn ouders, die jarenlang bij het waterschap werkte, heeft in haar carrière vanaf de jaren ‘80 bij waterschap Noordwoude, Meer en Woude, Wilck en Wiericke en Rijnland gewerkt. En Noordwoude was ook een fusie van 1979 uit acht waterschappen, die ook weer uit fusies waren ontstaan (zie Wikipedia).

Dat is natuulijk niet anders bij andere reorganisaties bij overheden, zoals bij de gemeentes. De waterschappen zijn alleen van verder gekomen en zijn ook verder gekomen.

Er zijn nu 21 Waterschappen, waarvan de waterschappen Limburg en Scheldestromen precies de provincies Limburg resp. Zeeland omvatten.
De provincie Flevoland ligt volledig binnen (het iets grotere) waterschap Zuiderzeeland en de grenzen van de provincie Friesland en Wetterskip Fryslân komen grotendeels overeen.

Rivierenland ligt in de meeste provincies: voornamelijk Zuid-Holland en Gelderland, maar ook in Noord-Brabant en Utrecht.

Ik vind het jammer dat Blija Buitendijks is opgeheven.

De gemeente heeft vandaag het verkiezingsbord weer voor de deur gezet. Wat betreft de Provinciale Staten voor mij als Rotterdammer weinig verrassingen, van alle 15 partijen ken ik alleen Code Oranje op lijst 14 niet.

Maar bij de waterschapsverkiezingen zijn wel wat obscure partijen opgedoken


Lijst 10, de Partij Sociaalcultureel Centrum, en lijst 11, Nederland Eerst, zijn toch wel uhm

Ik moet trouwens wel zeggen: ik begin steeds meer voorstander te worden van dit soort voorgecreërde borden. In Utrecht mogen de partijen nog zelf plakken, en de Partij voor de Dieren was er snel bij. Nu is alleen een kwart van de ruimte alweer vol... :X

Deze voorgecreërde borden zijn een lichtend voorbeeld hoe het beter kan. Hier in D heeft men in de weken voor verkiezingen een wildgroei van borden aan hekken, lantaarnpalen, verkeersborden, in de berm, ..... En in onze stad zijn dit jaar verkiezingen voor het Europees parlament en de burgemeester op een dag, dus dat betekent oog nog een dubbele hoeveelheid borden....

https://image.stern.de/7589958/16x9-940 ... 17bild.jpg

Vorig jaar mocht men in Rotterdam niet meer zelf plakken, toen is letterlijk elke lantaarnpaal in de stad volgehangen met verkiezingsborden. Geef mij dan maar zo'n ouderwetse plakoorlog.

Voorgevormde borden en een verbod op lantaarnpaal-borden is mijner inziens prima te combineren. (A)

In Wierden mogen ze nog zelf plakken, de PVDD heeft dat voor de provinciale staten gedaan + SGP voor het waterschap.

De rest had gister nog niets geplakt.

Zelf plakken heeft wel zo z'n charme :Y

Stoomtreinen hebben ook wel een bepaalde charme, maar is al dat geplak ondertussen niet een tikkie achterhaald? :X

Waarom?

trolly schreef:... maar is al dat geplak ondertussen niet een tikkie achterhaald? :X

Dat hoort juist bij de campagne voeren .

Ronaldussen schreef:Waarom?

Nou, in honderd jaar algemeen kiesrecht heeft de techniek niet stilgestaan, en blijken facesbook, twitter en hun maatjes over een minstens zo goede kleefkracht te beschikken als het aloude behangersstijfsel. Vandaar.

Ja leg de verkiezingen volledig in de handen van de russen. Want juist via die kanalen beïnvloed Rusland westerse verkiezingen met nep-nieuws.

trolly schreef:

Ronaldussen schreef:Waarom?

Nou, in honderd jaar algemeen kiesrecht heeft de techniek niet stilgestaan, en blijken facesbook, twitter en hun maatjes over een minstens zo goede kleefkracht te beschikken als het aloude behangersstijfsel. Vandaar.

Op die nieuwe technieken valt nog wel het een en ander af te dingen én er zijn natuurlijk ook genoeg technieken ontwikkeld die de onlinekleefkracht ondermijnen Anyway, voor een politieke partij is het belangrijk om zo zichtbaar mogelijk te zijn; online én offline! Bovendien kosten onlinecampagnes best veel geld, iets wat kleine (veelal lokale) partijen niet in overvloed hebben.

trolly schreef:

Ronaldussen schreef:Waarom?

Nou, in honderd jaar algemeen kiesrecht heeft de techniek niet stilgestaan, en blijken facesbook, twitter en hun maatjes over een minstens zo goede kleefkracht te beschikken als het aloude behangersstijfsel. Vandaar.

Maar dan weet onze KMdinges niet op wie die moet stemmen :o