OV in Nederland

-

FvD moet het eerst maar waarmaken in het stemhokje en dan ook nog eens al die grootspraak tot uitvoering zien te brengen.

De stellingen zijn natuurlijk drie weken geleden al ingeleverd, en toen zaten we midden in de klimaatplannen-discussie. Wat dat betreft is het dus wel logisch dat het veel over klimaat ging. Overigens heeft Baudet zichzelf bij mij ongeldig gemaakt door het klimaat een 'zinloos doel' te noemen, al was ik door zijn ietwat fascistische uitingen al onverkiesbaar gemaakt bij mij, en heel tevreden met zijn uitspraken van gisteren werd ik ook al niet.

Voor de provincie ben ik er ondertussen uit, voor de waterschappen ben ik nog niet helemaal zeker. Maar ik heb nog een paar uurtjes te gaan, dus ik mag nog van mening veranderen. :)

Ik volg niet teveel debatten omdat die bij mij nogal wrevel oproepen.

Dat geflirt met extremisten/racisten doet bij mij de deur dicht voor FvD.
Voor klimaat zou ik hem nog wat credits willen geven aangezien ik me terdege bewust ben wat voor financiële consequenties het Klimaatakkoord voor het publiek heeft, waarbij niet zeker is welke resultaten uiteindelijk op de korte (< 5 jaar), middellange (15 jaar) en de lange termijn behaald worden qua CO2 reductie :)

FvD heeft wel plannen voor de provincie maar ze zijn zo allemansvriendelijk geschreven dat een grote overwinning geheid ergens heibel gaat opleveren, want ze willen én fietsnelwegen én betere snelwegen én beter openbaar vervoer maar ze willen ook lagere belastingen. Ok, zeg maar waar je prioriteiten liggen dan?

De enige reden dat FvD en Denk overal meedoen is dat ze zetels willen halen in de Eerste Kamer. Maar als ik Islamitisch was, op een partij willen stemmen die geïnspireerd is op mijn geloof dan zou ik nog veel eerder op Nida stemmen. Wat ook kan in Noord- en Zuid-Holland.

Meltrain schreef:Ik vind niet dat landelijke partijleiders een debat moeten voeren over verkiezingen voor de Provinciale Staten en Waterschappen. :N

PS kiezen leden van de Eerste kamer en dat heeft invloed op het beleid van het kabinet en wat de Tweede Kamer kan doen. In dat opzicht is het dus wel logisch dat landelijke partijleiders met elkaar in debat gaan. Een landelijk debat organiseren met partijleiders van de provincies is lastig (is er wel geweest, net als een debat tussen lijsttrekkers van de Eerste Kamer) omdat in iedere provincie weer andere dingen spelen. Met de waterschappen wordt dat nóg lastiger, hoewel er mijns inziens wel iets meer aandacht aan besteed had kunnen worden.

Wat een pisvent is die Baudet trouwens... :')

Ik heb om 7:10 al gestemd op Rotterdam Centraal.
Bij "mijn" stembureau (er zijn er twee) was ik de negende die kwam stemmen voor de Provinciale Staten en de tiende die kwam stemmen voor waterschap Hollandse Delta.

Ronaldussen schreef:

Meltrain schreef:Ik vind niet dat landelijke partijleiders een debat moeten voeren over verkiezingen voor de Provinciale Staten en Waterschappen. :N

PS kiezen leden van de Eerste kamer en dat heeft invloed op het beleid van het kabinet en wat de Tweede Kamer kan doen.

Maar het zijn en blijven geen landelijke verkiezingen en zeker niet voor de Tweede Kamer.
Ik wil gewoon dat mijn provincie en waterschap goed bestuurd worden en ben dus benieuwd naar de plannen voor die overheden.

Glamoureus is het zeker niet, maar praktisch zeker wel, stemmen op het station. Het was even voor achten toen mijn vel in de urn zat. :)




En dat stemmen voor achten heeft zo zijn voordelen: de medewerkers hebben mij gefeliciteerd, hebben voor mij gezongen, én gaven mij nog een paaseitje cadeau.

Mijn stembiljetten waren gemaakt van klimaatneutraal papier :D

Als ik het goed begrijp heeft de gemeente naast de kleur groen voor de waterschapsverkiezingen ook nog een tweede gekleurde balk op het stembiljet geplaatst die het waterschap aangeeft. Tja, wel handig als je morgen in Ahoy alles gaat tellen.

-

Als je gemeente gebruik maakt van de StembureauApp (te herkennen aan een QR-code linksonder op de stempas en de iPad in het stembureau), dan kan je de live-opkomst en vanavond de uitslag volgen via https://www.opkomstenuitslag.nl/

In Rotterdam draait de app al zes jaar, in Den Haag, Zoetermeer, Utrecht en Groningen sinds 2017 en dit jaar zijn opnieuw vijf gemeentes uitgenodigd om deel te nemen: Tynaarlo, Nijmegen, Eindhoven, Purmerend en Amersfoort.

Meltrain schreef:

Ronaldussen schreef:

Meltrain schreef:Ik vind niet dat landelijke partijleiders een debat moeten voeren over verkiezingen voor de Provinciale Staten en Waterschappen. :N

PS kiezen leden van de Eerste kamer en dat heeft invloed op het beleid van het kabinet en wat de Tweede Kamer kan doen.

Maar het zijn en blijven geen landelijke verkiezingen en zeker niet voor de Tweede Kamer.
Ik wil gewoon dat mijn provincie en waterschap goed bestuurd worden en ben dus benieuwd naar de plannen voor die overheden.

Dan zul je dus naar de regionale omroepen moeten kijken/luisteren. Daar worden wel debatten gevoerd over regionale punten. Zoiets landelijk organiseren is erg lastig en trekt ook weinig kijkers. En landelijke partijleiders worden natuurlijk ook ingezet om nog een beetje wat mensen te trekken voor de verkiezingen, anders kwam er echt bijna niemand opdagen...

...ik heb vanaf openingstijd tot 13:45 op het stembureau gezeten. Vlak voor ik wegging had in ons stembureau circa 20% van de gerechtigden in de 2 aanpalende wijken gestemd.
Zelf ga ik zometeen ook maar even stemmen. :Y

Mag dat dan eigenlijk op je "eigen" stembureau?

Suus schreef:Als je gemeente gebruik maakt van de StembureauApp (te herkennen aan een QR-code linksonder op de stempas en de iPad in het stembureau), dan kan je de live-opkomst en vanavond de uitslag volgen via https://www.opkomstenuitslag.nl/

Toen ik er was was dat ding net vastgelopen en moest dus opnieuw worden opgestart -o-

Aking schreef:Mag dat dan eigenlijk op je "eigen" stembureau?

Ja, maar de gemeente plaatst je wel op een stembureau wat niet het dichtstbijzijnde voor jou is. Ik woon zelf in het Centrum van Pijnacker, maar zit op een stembureau in Noord.

De gemeente Rotterdam heeft zojuist bevestigd dat er een tekort aan stembiljetten is op sommige locaties. Iedereen die in de rij staat mag nog stemmen, maar het kan even duren.

Oh boi, in de exitpoll voor Zuid-Holland is FVD in een klap de grootste.

Wat of wie is de beste vervanger van Herman de Schermman? Om de uitslagen/exitpolls te volgen...

Dat was te verwachten. Ik kan alleen nog niet helemaal plaatsen waar die tien zetels vandaan komen.

Ik tel:
-1 voor VVD
-4 voor PVV
-3 voor CDA

Maar waar komen de overige twee vandaan? SP lijkt mij sterk, D66 vind ik ook niet echt logisch.

Poll van de NOS:


SP is stiekem best logisch (allebei populisten), en Baudet is (net als D66) populair bij jongere stemmers. Ook bij mij op de Uni zijn er FVD'ers.

Nou, dat wordt nog een hele kluif om te gaan managen voor de FvD leiding.. al die zetels... :X

Bizar.. ik hoorde net op radio 1 (had het al in de krant gelezen over prov. Utrecht) dat ook in Z-H de FvD'ers nergens hun gezicht tijdens lijsttrekkersdebatten etc. hebben laten zien.

Nu exitpoll NB:

FvD 8 zetels..

8 zetels winnen zonder verkiezingsprogramma in de provincie Noord-Brabant begreep ik...

Ik gun het FvD echt absoluut niet. Er komt helemaal niks echt inhoudelijks vanuit deze partij. Ik voorspel dat deze partij het de komende periode erg matig gaat doen waarna FvD weer een heleboel zetels verliest. 'What goes up, goes down'

Hopen dat in Utrecht in ieder geval FvD niet de grootste wordt. Ik vrees dat het anders slecht uit ziet voor nieuwe OV-projecten. Zeker na de blamage met de Uithoflijn. De rest van Utrecht is daar wel de dupe van.