OV in Nederland

Vanochtend kreeg ik een flyer van de SOPN in mijn handen gedrukt bij de uitgang van het metrostation van Amsterdam Centraal. Ben teruggelopen en heb gevraagd of de meneer in UFO's geloofde, waarop ik een bevestigend antwoord kreeg :')

En mag zo'n partij meedoen aan de tweede kamerverkiezingen?

Zo ja: mijn hemel wat is men dan diep gezonken hier in dit land :? .

Als je per district genoeg handtekeningen hebt. Mag je meedoen. Maar over die SOPN ben ik het wel met je eens KM46.

Dat heet nou democratie. Overigens vind je domheid in alle verkiezingsprogramma's terug...

Daniel schreef:De stemwijzer is inmiddels weer online, al is hij nogal slecht bereikbaar momenteel. Maar als je er door komt kan je weer leuk door de stellingen met dubbelzinnige antwoorden waarbij je zelf zegt "Oneens", de partij zegt "Eens" en de toelichting vervolgens precies met je mening overeenstemt

Een mooie die ik tegenkwam...

Het tekort op de begroting mag in 2013 niet meer dan 3% bedragen.
Partij: Eens
GroenLinks is voor een verstandig begrotingsbeleid. Zo snel als verantwoord, worden de tekorten op de begroting weggewerkt. De economie wordt niet kapot bezuinigd als het slecht gaat. De 3%-norm is voor GroenLinks niet heilig. Voor ons is de balans op de begroting op de lange termijn veel belangrijker.

... dus ja, de 3% norm is niet heilig maar toch zijn ze het er mee eens dat het tekort in 2013 niet boven de 3% mag komen :?

Oftewel, de stemwijzer geeft goed weer hoe flexibel de standpunten van sommige politici zijn. ;)

Gelijkspel voor mij tussen de Piratenpartij, D66 en GroenLinks. Het gaat de tweede worden :)

Onderaan staan de VVD, PVV, SOPN, Libertarische Partij en de Anti Europa Partij

Ik vind het helemaal niet vreemd dat het standpunt van GL is dat ze aan de 3% norm willen voldoen maar niet tegen elke prijs.

Zij denken niet enkel als boekhouders, zij denken ook nog eens aan de invloed van de beuzuinigingen. Zie je tegenwoordig nog weining.

Vind de stemwijzer eigenlijk best slechte ontwikkeling. Standpunten zijn niet te vertalen in "ja" of "nee". Heb al aantal mensen gehoord met dezelfde kritiek dat ze zich na ja of nee te hebben gekozen niet kunnen vinden in de toelichting van een partij waar ze hoog op scoren. Kieskompas en/of stemwijzer ging zelfs zo ver politieke partijen zelf antwoorden in te laten vullen - dat geeft nogal veel ruimte tot manipulatie (ja, maar of nee, maar op gevoelige, populaire onderwerpen) etc. Helemaal omdat er toch groep mensen is die niet weet wat ze moeten stemmen en dus maar af gaat op of gestuurd wordt door een uitslag van een slechte test. Dan ben je dom, maar in hoeverre helpt stemwijzer dan een "lege democratie" te bevorderen...

Ik kreeg, als ik het me goed herinner tenminste, het rijtje PvdA, GroenLinks, PvdD, D66, SP die allemaal vrij kort op elkaar zitten VVD bungelt ook bij mij ergens onderaan, al die vage kleine partijtjes had ik nog nieteens aangezet. Wordt hoogstwaarschijnlijk weer de tweede...

@webguy: Stemwijzer is degene waarbij de partijen zelf de vragen beantwoorden. Kieskompas geeft naar mijn mening een beter advies en geeft vooral ook duidelijker aan waar je staat in het politieke landschap, maar die is morgen pas online.

Volgens de stemwijzer is het dit jaar SP. Nou doe ik dit terwijl ik te jong ben om te stemmen. Het leukste is dat de tweede partij de partij van de Dieren is. En onderaan bungelen traditiegetrouw CDA en VVD. Maar wat zijn ze weer aan het draaien bij het CDA zeg. Ongeloofelijk.

"Als een man geen socialist is tegen de tijd dat hij 20 is, heeft hij geen hart. Als hij nog steeds socialist is tegen de tijd dat hij 40 is, heeft hij geen hersens."

Bee schreef: Ben teruggelopen en heb gevraagd of de meneer in UFO's geloofde, waarop ik een bevestigend antwoord kreeg :')

Dus?
Ik geloof in buitenaards leven, dus is het niet onmogelijk dat dat buitenaardse leven ooit op een dag zal proberen de Aarde te bereiken, dus dan zullen UFO's heel normaal gevonden worden.

Top 3 waarop ik uitkwam bij Stemwijzer. SP, Pvda, PVV. Opvallendst was dat de partij voor "mens en spirit" op plek 4 stond D66 en VVD staan onderaan.

Meltrain schreef:

Bee schreef: Ben teruggelopen en heb gevraagd of de meneer in UFO's geloofde, waarop ik een bevestigend antwoord kreeg :')

Dus?
Ik geloof in buitenaards leven, dus is het niet onmogelijk dat dat buitenaardse leven ooit op een dag zal proberen de Aarde te bereiken, dus dan zullen UFO's heel normaal gevonden worden.

De SOPN beweert dat buitenaards leven al gevonden is maar dat de wetenschappers dat verborgen houden en dat daarom alle wetenschappers voor een tribunaal van de waarheid moeten komen. Deze meneer beweerde hetzelfde.

Mijn top 3 was de Christenunie, SP, VVD. Waarna de PVV en consorten nog volgden. Ik weet het nog niet, maar de eerste 2 gaan het sowiso niet worden.

De lijsttrekker van SOPN zit voorlopig ook nog wel in rechtszaken verwikkeld las ik vandaag in het regionale katern van de krant. Hij schijnt al zo lang z'n zorgverzekeringspremie niet te willen betalen dat men inmiddels op het punt staat z'n bezittingen te veilen om de betalingsachterstand wat te kunnen verkleinen.

Top 3 is D66, PvdA en GroenLinks.

Altijd wel weer een geruststellende gedachte dat de SGP helemaal onderaan staat *O*

Die lijsttrekker van de SOPN is niet verzekerd, dan wordt je inderdaad voor de rechter gedaagd door de CvZ aangezien er verzekeringsplicht is.

JeffreyMeijer schreef:Maar wat zijn ze weer aan het draaien bij het CDA zeg. Ongeloofelijk.

Wat leren ze jullie tegenwoordig bij maatschappijleer zeg

Geert schreef:"Als een man geen socialist is tegen de tijd dat hij 20 is, heeft hij geen hart. Als hij nog steeds socialist is tegen de tijd dat hij 40 is, heeft hij geen hersens."

Dit is zo waar

Meltrain schreef:Dus?
Ik geloof in buitenaards leven, dus is het niet onmogelijk dat dat buitenaardse leven ooit op een dag zal proberen de Aarde te bereiken, dus dan zullen UFO's heel normaal gevonden worden.

Spoiled by SciFi. Jammer.

Ik denk dat het CDA op dit moment juist niet draait maar teruggaat naar hun originele standpunt. Ze krijgen in feite hun verstand terug dat ze verloren waren door de cowboys Verhagen en Bleker die de partij in een innige verhouding met de PVV duwden waar eigenlijk niemand trek in had.

Dat betekend dus dat er verkeerde beslissingen zijn genomen. Anders ga je niet terug van standpunt b naar standpunt a. ( Situatie Langstudeerboete )

deadlock schreef:

JeffreyMeijer schreef:Maar wat zijn ze weer aan het draaien bij het CDA zeg. Ongeloofelijk.

Wat leren ze jullie tegenwoordig bij maatschappijleer zeg

Weet niet, bij ons is het van de 3e naar de 4e getild En het beetje extra wat we bij geschiedenis krijgen bestaat alleen maar uit geouwehoer van het ene naar t andere uiterste.