OV in Nederland

Zeer waarschijnlijk om hun partij nog even onder de aandacht te brengen. Iets met verkiezingen over 3 weken...

Ronaldussen schreef:Dat is niet juist, dat mag een demissionair college of kabinet wel, tenzij een meerderheid van de statenleden, gemeenteraadsleden of parlementsleden het onderwerp controversieel hebben verklaard.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Demissionair

Mijn excuus ... je hebt gelijk :pos: .

Gekko123 schreef:Zeer waarschijnlijk om hun partij nog even onder de aandacht te brengen. Iets met verkiezingen over 3 weken...

Alsof de EU over waterbussen gaat :'(

Die zullen er allicht iets over te zeggen willen hebben. Zoals bij zoveel zaken :? .

Nonsens. De EU wordt er graag met de haren bijgesleept als er een boeman van pas komt om een impopulaire maatregel te verdedigen. Dat is decennialang in het VK gebeurd, en het resultaat is bekend.

Suus schreef:

Gekko123 schreef:Zeer waarschijnlijk om hun partij nog even onder de aandacht te brengen. Iets met verkiezingen over 3 weken...

Alsof de EU over waterbussen gaat :'(

Want om aandacht te krijgen moet alles persé kloppen en ter zake doen? :')

Meltrain schreef:Hoezo niet? :?
Alle drie de punten klinken mij niet verkeerd of wereldvreemd.

Dat is het punt juist: het lijken redelijke punten te zijn totdat je er over na gaat denken. Dan blijkt dat het alle drie geld kost zonder dat er een kwaliteitsverbetering van het openbaar vervoer tegen over staat.

Bevriezing van de OV-tarieven klinkt misschien populistisch, maar: als je het OV concurrerend wil houden met de auto (wat lange tijd heeft geprofiteerd van relatief lage brandstofprijzen en van de al voor langere tijd bevroren opcenten van de wegenbelasting), is het wel zo eerlijk als de reiziger die een milieubewustere keuze maakt of om andere reden niet van een auto gebruik kan maken ook eens een keer niet wordt geconfronteerd met een steeds hogere prijs voor vervoer.

Helaas gooide het Rijk bijna meteen na invoering van het plan roet in het eten door de BTW te verhogen en ook het instaptarief is landelijk afgesproken, maar er is tenminste eindelijk een ov-autoriteit die wél een halt toeroept aan het ongebreideld verhogen van de OV-tarieven zonder dat er voor de reiziger wat tegenover staat.

Op zich is het trouwens wel apart dat juist Zuid-Holland dat doet: de drie Zuid-Hollandse busconcessies kennen namelijk (zelfs al voor de laatste verlaging!) de laagste kilometertarieven van Nederland. Aan de andere kant hebben de forensen in Zuid-Holland wel jaren bovengemiddeld veel betaald omdat er voor reizen over niet al te lange afstand geen afgekocht reisrecht bestond.

Je ziet daardoor overigens wel dat de verschillen in prijsontwikkeling tussen regio's aanzienlijk gegroeid zijn in de afgelopen jaren: waar in 2018 Zuid-Holland de goedkoopste tarieven kende waren zij in 2012 nog middenmoter. In de provincie Utrecht is de ontwikkeling juist omgekeerd: die was in 2012 het goedkoopst en zit nu in het midden.

Op eu.stemwijzer.nl is de stemwijzer voor het Europees Parlement geopend. Ik kom uit op D66 met ruim driekwart overeenkomst. :')

ArrivaBas schreef: :')

Wat is er '-) aan die uitkomst?

Ik zit op PvdA of Denk.

Ik zit op GroenLinks, PvdA, PvdD of SP

D66 en JezusLeeft staan bij mij bovenaan

Ik heb geloof ik maar één verschil gevonden tussen PvdA en GroenLinks, en dat is de stelling over Griekenland, waar de PvdA het oneens mee is maar GroenLinks het eens :')

jelmerrr schreef:D66 en JezusLeeft staan bij mij bovenaan

Halleluja *O*

JezusLeeft staat bij heel veel mensen in de top 3. Als je kijkt naar hun "standpunten" en toelichtingen (welke hilarisch zijn) dan loopt het vaak wel uiteen. Alsof ze proberen iedereen aan te spreken ten koste wat het kost voor stemmers :')

Wel bijzonder, want als ik de partij moet geloven is nul zetels ook winst.

Als je gekozen wordt, weet Van der Spek, wacht het onvermijdelijke compromis. Geen zetels halen betekent geen concessies hoeven doen en dát is pas winst.

...

Bij de Provinciale Statenverkiezingen op 20 maart doet Jezus Leeft behalve in Zuid-Holland ook mee in Noord-Brabant, Gelderland en Flevoland. Zoals de partij ook meedeed aan de Europese verkiezingen in 2014, de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 en de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar. Steeds haalde ze een handvol stemmen en kwam ze niet in de buurt van een zetel.

Maar dat maakt niet uit, want waar het om gaat is de verspreiding van het woord. Hét Woord. „ Als mensen door onze verkiezingsdeelname Jezus vinden, dan heeft het zin gehad.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/22/nu ... t-a3654977

luka23 schreef:JezusLeeft staat bij heel veel mensen in de top 3. Als je kijkt naar hun "standpunten" en toelichtingen (welke hilarisch zijn) dan loopt het vaak wel uiteen. Alsof ze proberen iedereen aan te spreken ten koste wat het kost voor stemmers :')

Hieperdepiep voor de kieswijzer dus. Het blijft me verbazen dat een hoop mensen klakkeloos achter die stemadviezen aanhobbelen, terwijl ik amper verschil zie met vragenlijstjes in damesbladen: "Psycholgische test: wat voor type ben jij?"

Antwoord: een goedgelovig type. Krijg ik toch een beetje jeuk van als het over de toekomst van je straat, land en/of wereld gaat.

Chrysa schreef: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/22/nu ... t-a3654977

Maar Jezus Leeft was wel even vergeten dat Zuid-Holland vier kieskringen heeft, dus in delen van Zuid-Holland was Jezus dood

Of gevierendeeld. (A)

In Nederland is het vrij duidelijk GroenLinks, in Frankrijk zou ik zo 1-2-3 niet weten waar ik op zou moeten stemmen. Ik ga nog maar eens overwegen waar ik ga stemmen deze verkiezingen.

-

Ik zit op
50 plus 74%
SP 70%
PVDA 67%

Maar kijk nog wel op welke poppenkastpartij ik ga stemmen, ik gok FvD, PVV Of de piratenpartij ofzo. Het maakt uiteindelijk toch geen vagijn uit, en dan is er tenminste nog een beetje protest :Y

Als ik Europeaan was, dan werd het ook die piraat. :Y