OV in Nederland

Gewoon veilen.

webguy schreef:Hadden ze subsidie over ofzo? Net als die boeren vorige week....

Ik mistte vorige week een beetje het debat dat al die boeren al helemaal plat gesubsidieerd worden...

En dat demonstratie vooral gefinancierd werd door grote agro-aanleverbedrijven, omdat ze bang zijn markt te verliezen. Natuurlijk stond For Farmers, die Yvon Jaspers financiert, ook achter hun boeren klanten.

Maar Albert Heijn is de boeman toch? Want die knijpt boeren uit? Volgens mij moet je gewoon stoppen met leveren als de prijs je niet zint...

Iedereen die onverminderd de status quo wil behouden is uiteindelijk de boeman.

De boeren zijn elkaar op leven en dood gaan concurreren, de consument heeft daar van geprofiteerd maar de boeren niet. Probleem: de mensen die heel erg pro-boerenprotesten zijn willen ook niet meer gaan betalen voor hun kiloknaller-hamlapje.

Ook wel grappig: In de DDR had men enorme complexen bedacht voor de massa-productie van vlees, melk en eieren. De toenmalige voorzitter van het de staatsraad van de DDR en secretaris van het centrale comité van de socialistische eenheidspartij*, Walter Ulbrecht, was er echter op tegen, want ook dieren hadden enigszins recht op socialistische waarden. Uiteindelijk zijn alleen kippen aan een grootschalige industriële productievorm onderworpen.

*) In het Oost-Duitse TV-journaal (Aktuelle Kamera, trouwens vermakelijk YouTube-materiaal) moest in elke aflevering deze hele titelriedel weer genoemd worden.

Kippen hebben geen socialistische inslag?

Nee die hebben meer de neoliberale inslag van haantje-de-voorste en pikken-wat-je-pikken-kan. Geen gekakel, gewoon doen!

Maar hoe zit dan dan met die rooie haan?

Daar kraait dan weer niemand naar.

Toen de boeren gedeeltelijk ontreguleerd werden door afschaffing van quota, hadden ze collectief kunnen besluiten de productiematiging aan te houden, schaarste zorgt voor onderhandelingsmacht. Dat deden ze niet, want ze vertrouwden elkaar niet genoeg waarschijnlijk, dus hebben ze een zeer slechte onderhandelingspositie tov bijvoorbeeld de supermarkten. Mensen met middelbare school economie herkennen wellicht een gevangenendilemma.
Groeten van een kritische deeltijd medebewoner van een melkveehouderij.

Suus schreef:De toenmalige voorzitter van het de staatsraad van de DDR en secretaris van het centrale comité van de socialistische eenheidspartij*, Walter Ulbricht

Zijn achternaam was Ulbricht, FTFY. Bij militaire gebeurtenissen zoals de 7 oktober parades, moest ook nog erbij gezegd worden dat hij ook voorzitter van de nationale verdedigingsraad was.

Nu is het wachten op protesterende vissers, die mogelijk hun duurzaamheidslabel verliezen door malverserende collega's:
https://nos.nl/artikel/2305131-kustviss ... raude.html

Suus schreef:De boeren zijn elkaar op leven en dood gaan concurreren, de consument heeft daar van geprofiteerd maar de boeren niet. Probleem: de mensen die heel erg pro-boerenprotesten zijn willen ook niet meer gaan betalen voor hun kiloknaller-hamlapje.

(..)

Ik denk dat mensen best wel wat meer willen betalen.. als er dan ook de zekerheid is dat die extra muntjes ten goede komt aan de boer en niet 'verdampt' in de keten die na de boer volgt..

Verder is de export van rundvlees naar Zuid-Korea weer toegestaan..
Positieve verhalen in de media te lezen..
EIgenlijk zou het andersom moeten zijn: NL zegt tegen de EU: ehm, doe maar niet, die export. Niet zo goed voor onze stikstofdepositie.

~~~~~~~~~

Protesterende vissers waren er vorige week toch ook al bij?

Dat is inderdaad nog zo iets, waarom exporteren we bijna 80% van het vlees naar het buitenland om vervolgens zelf weer vlees uit Zuid-Amerika te importeren. Wat is er mis met een gehaktbal van een Groninger Blaarkop.

isadora schreef:Vorige keer ook al?

Of ze pakken de Dam weer. Het is een terugkomend liedje.

Brochure van de overheid:
Pagina 1: cover
Pagina 2: leeg
Pagina 3: colofon
Pagina 4: leeg
Pagina 5: inhoudsopgave
Pagina 6: leeg
Pagina 7: inleiding
Uiteindelijk gevolg door 9 pagina’s inhoudelijke informatie en nog een pagina met een screenshot uit Excel.

Lekker gewerkt ambtenaren.

Suus schreef:Brochure van de overheid:
Pagina 1: cover
Pagina 2: leeg
Pagina 3: colofon
Pagina 4: leeg
Pagina 5: inhoudsopgave
Pagina 6: leeg
Pagina 7: inleiding
Uiteindelijk gevolg door 9 pagina’s inhoudelijke informatie en nog een pagina met een screenshot uit Excel.

Lekker gewerkt ambtenaren.

Zestien pagina's is wel handig voor de drukker: vier blaadjes met een nietje erdoor en dan gevouwen. Maar of het echt niet op twaalf pagina's gepast had weet ik natuurlijk niet, of was het geen boekje?

Nee, het was een PDF :(

Dan is het inderdaad bijzonder.
Misschien was de ambtenaar vergeten dat het een digitale publicatie is, het lijken soms net mensen.

Ambtenarenbonussen worden toch pp berekend?

Voor verslagen moeten wij ook pagina 2 en 4 leeghouden hoor
Pagina 6 weet ik niet.

Dit is gewoon een typich gebruik van een template waar uiteraard niet van afgeweken mag worden. In ieder geval niet totdat Rutte dat hoogstpersoonlijk tegen de betrokken ambtenaar heeft gezegd (inclusief ondertekend formulier in drievoud).

Ik moet zeggen, het viel mij nog mee dat er geen pagina was vrijgelaten voor aantekeningen en notities

Gekko123 schreef:Dit is gewoon een typich gebruik van een template waar uiteraard niet van afgeweken mag worden. In ieder geval niet totdat Rutte dat hoogstpersoonlijk tegen de betrokken ambtenaar heeft gezegd (inclusief ondertekend formulier in drievoud).

Zolang we niet weten welke overheid Suus bedoelt, weten we niet of Rutte er verantwoordelijk voor is. ;)
Misschien is het wel een burgemeester of dijkgraaf.

Je weet zelf ook wel dat die gewoon door rutte aangestuurd worden :Y

Misschien is het wel de Franse overheid en dan heeft Rutte er natuurlijk maar weinig over te zeggen. (A)

En is Suus mogelijk gehackt door Z2N.