Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: wo 24 jun 2009, 22:40
Iemand enig idee hoe ik het beste een .mkv bestand in een .avi ofzo kan omzetten? Het prog wat ik ervoor probeerde liet die avi in de tientallen Gigs eindigen. :S
Pagina 9 van 11
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: wo 24 jun 2009, 22:42
Er zijn meerdere tools beschikbaar zo te zien, kijk eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/Matroska#Tools
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 10:21
Zooo... Mijn "zomervakantie" is ook begonnen: heb net gehoord dat ik het afgelopen half jaar heb gehaald. Lijkt er echter op dat de zomer zonder school nog drukker is dan met 
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 10:33
Dat probleem ken ik.. 
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 11:33
Hoe ging dat liedje over de zomer van ene meneer Cox ook alweer.webguy schreef:Zooo... Mijn "zomervakantie" is ook begonnen: heb net gehoord dat ik het afgelopen half jaar heb gehaald. Lijkt er echter op dat de zomer zonder school nog drukker is dan met
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 11:43
Mag ik even kwijt, dat ik per fiets (normaal tempo) sneller was dan lijn 13 op het stuk: Elisabeth Wolffstraat - Lambertus Zijlplein 
. (Oke, een tram moet zich aan de stoplichten houden, en een fietser niet.. maar toch).
. (Oke, een tram moet zich aan de stoplichten houden, en een fietser niet.. maar toch).Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 12:07
Das normaal hoor Als ik tegelijktijdig met tram 9 van Alexanderplein vertrek, dan ben ik eerder in Diemen dan de tram door alle haltes en verkeerslichten (en dat zijn er niet zo veel). Meestal haalt de tram mij echt definitief in zo rond Schoolstraat. Vanaf CS zou ik ook nog wel winnen als ik via de Zeedijk fiets.
Als ik tegelijktijdig met tram 9 van Alexanderplein vertrek, dan ben ik eerder in Diemen dan de tram door alle haltes en verkeerslichten (en dat zijn er niet zo veel). Meestal haalt de tram mij echt definitief in zo rond Schoolstraat. Vanaf CS zou ik ook nog wel winnen als ik via de Zeedijk fiets.Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 12:14
Nouja, ik had wel verwacht dat ik op de Burg. Roëllstraat of de Jan Eef werd ingehaald, maar nee!
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 12:16
Ik kan me aansluiten bij tsov over het jatten van een foto van dit forum. Dit keer is het Megastad FM uit dit artikel :
http://www.megastadfm.nl/article.php?id=7989
met deze foto:
En dit is het origineel:
Overeenkomsten genoeg, dus Megastad FM is de klos.
Ben wel gelijk wakker na een nachtje stoppen in de tuin van Rtd. Erg mooie machines trouwens die stopmachines. Het scheelt veel zwaar handwerk, want een spoorstaaf til je niet in je eentje op.
:http://www.megastadfm.nl/article.php?id=7989
met deze foto:
En dit is het origineel:
Overeenkomsten genoeg, dus Megastad FM is de klos.
Ben wel gelijk wakker na een nachtje stoppen in de tuin van Rtd. Erg mooie machines trouwens die stopmachines. Het scheelt veel zwaar handwerk, want een spoorstaaf til je niet in je eentje op.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 12:27
Maar bij de bovenste foto staat je naam er niet bij, hoe wil je dat bewijzen?
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 12:38
Er zijn overeenkomsten genoeg. Het propje linksonder de bus, de 3 mensen links van de bus, de buschauffeur, de bus achter de bus, de reclame die door de bus te zien is, de instappende vrouw. Je kan mij niet wijsmaken dat iemand anders exact dezelfde foto gemaakt heeft.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 12:44
Megastad FM :')
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 13:19
Na even bellen naar de redactie is de foto verwijderd van de site. Ik ga er nu ook verder geen problemen meer van maken.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 13:27
Je hebt ook geen poot om op te staan. In de EXIF data van je foto staat:mb90 schreef:Na even bellen naar de redactie is de foto verwijderd van de site. Ik ga er nu ook verder geen problemen meer van maken.
Code: Selecteer alles
<rdf:Description rdf:about=""
xmlns:xmpRights="http://ns.adobe.com/xap/1.0/rights/">
<xmpRights:Marked>False</xmpRights:Marked>
</rdf:Description>
Wellicht zou je het nog over de boeg kunnen gooien dat de foto bewerkt is, en daarmee, door het weghalen van je naam, wezenlijk veranderd is, terwijl de foto 'as is' released was voor het public domain.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:04
Waarom is het een probleem dat een site je foto gebruikt? Als het met mensen is die jij kent, of een afbeelding van jouzelf, à la. Maar in zo'n geval?
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:19
Ja, waarom bestaat "Auteursrechten" als woord eigenlijk? ;)
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:19
Ik ben geslaagd en nu dus stralingsdeskunde niveau 5B 
Mag ik eindelijk legaal met radioactiviteit werken (y)
Eindelijk weer tijd om zonder studieboek in de zon te zitten :D
Mag ik eindelijk legaal met radioactiviteit werken (y)Eindelijk weer tijd om zonder studieboek in de zon te zitten :D
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:40
Gefeliciteerd.
Kom trouwens neit hier in de buurt expirimenteren .
Kom trouwens neit hier in de buurt expirimenteren
.Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:45
Zodat iedereen er lekker wat over kan zeggen (y)Fles schreef:Ja, waarom bestaat "Auteursrechten" als woord eigenlijk? ;)
Wat ik bedoelde, bij zo'n busfoto lijkt het me juist een eer wanneer die gebruikt wordt. Maar ik ben geen fotograaf.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:54
Ik vind het ook wel een eer dat die foto gebruikt wordt, maar nu ik het zonder te weten ineens tegenkom voelt het niet zo. Meer als diefstal.
In een Belgisch schoolboek wordt bijvoorbeeld waarschijnlijk (is nog niet 100% zeker) ook een foto van een geluidsscherm van mij gebruikt, maar daar weet ik van en dat vind ik meer een eer.
In een Belgisch schoolboek wordt bijvoorbeeld waarschijnlijk (is nog niet 100% zeker) ook een foto van een geluidsscherm van mij gebruikt, maar daar weet ik van en dat vind ik meer een eer.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 18:55
Kun je vinden. Maar het is natuurlijk ook gewoon jatwerk. Zeker als men ook nog even voor het gemak jouw naam er vanaf knipt. Maar goed, zo gaan zulke dingen tegenwoordig blijkbaar.M57 schreef:Wat ik bedoelde, bij zo'n busfoto lijkt het me juist een eer wanneer die gebruikt wordt.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 19:21
Als een organisatie het van tevoren vraagt is er toch ook niets aan de hand? Omgekeerd kunnen zij het waarschijnlijk ook niet waarderen als je artikelen van hun site zonder bronvermelding op je eigen site plaatst. Dat staat los van het feit of het een hobbyfoto is of een foto gemaakt door een professionele full-time fotograaf.
@Jurjen: dat zegt niet zoveel, als ik op de website van mb90 kijk staat daar "©2009 by Mario Blaak". Welke van de twee is leidend dan? Overigens bestaat public domain niet in Nederland. ;)
@Jurjen: dat zegt niet zoveel, als ik op de website van mb90 kijk staat daar "©2009 by Mario Blaak". Welke van de twee is leidend dan? Overigens bestaat public domain niet in Nederland. ;)
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 19:53
Zoek het boek op, op Google Books bijvoorbeeld, en stuur even een rekening naar de uitgever. :pos:mb90 schreef:Ik vind het ook wel een eer dat die foto gebruikt wordt, maar nu ik het zonder te weten ineens tegenkom voelt het niet zo. Meer als diefstal.
In een Belgisch schoolboek wordt bijvoorbeeld waarschijnlijk (is nog niet 100% zeker) ook een foto van een geluidsscherm van mij gebruikt, maar daar weet ik van en dat vind ik meer een eer.
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 20:03
Ik krijg al een boek toegestuurd van de uitgever aan het begin van het aankomende schooljaar. Dat is me toegezegd toen ik over de foto gemaild werd. :)
Re: Mag ik even kwijt #22
Geplaatst: do 25 jun 2009, 20:11
Inderdaad, een beroepsfotograaf heeft niet meer rechten ofzo. Nu is het met OV-foto's wel zo dat ze daarvoor vaak bij hobbyisten uitkomen omdat die gewoon bedrevener zijn in het maken van dergelijke foto's.Geert schreef:Dat staat los van het feit of het een hobbyfoto is of een foto gemaakt door een professionele full-time fotograaf.
Nou, dat kan nog weleens tegenvallen... Dordrecht Marketing heeft ooit bij mij geïnformeerd of ze een foto die ik gemaakt had in de "kerstmarktkrant" mochten gebruiken en zegde toen ook toe dat ze 'm met naamsvermelding zouden plaatsen.Geert schreef:Als een organisatie het van tevoren vraagt is er toch ook niets aan de hand?
Paar weken later valt die krant hier in de bus: mooi dat 'ie er zonder enige naamsvermelding in stond...
Dat het ook beter kan bewees de Rekenkamer Dordrecht die wat foto's had gebruikt in een rapport en me daar een vergoeding voor aanbood.