OV in Nederland

150kb/s is ruim 8 mb per minuut. Dat lijkt mij heel redelijk voor het ophalen van e-mail of het bezoeken van een website. Als je wil streamen ga je maar lekker ergens anders heen.

Het is en blijft waanzinnig pauper. Verder zit er namelijk ook een fair-use policy op wat betreft dataverbruik..

Prima dat jij het pauper vindt! Dan gebruik jij lekker je eigen 4G-verbinding en ik de wifi-verbinding van NS. Allebei blij!

Gaat het trouwens om kb of kB?

kbytes

Thom91 schreef:Het is en blijft waanzinnig pauper. Verder zit er namelijk ook een fair-use policy op wat betreft dataverbruik..

Gast, het is gratis...

Thom91 schreef:Hallo 4G en immense databundels..
De 4G wifi van NS wordt beperkt tot max 150 kb/s per apparaat, dat is toch waanzinnig pauper..

Nee?

Bee schreef:

Thom91 schreef:Het is en blijft waanzinnig pauper. Verder zit er namelijk ook een fair-use policy op wat betreft dataverbruik..

Gast, het is gratis...

De laatste keer dat het me überhaupt gelukt is om een verbinding met het internet te krijgen via die wifi in de trein kan ik niet meer herinneren.
Sowieso gebruik ik die wifi tegenwoordig hooguit nog op m'n tablet (die heeft niet anders) en dan is 't hopen dat de verbinding heel de rit Rotterdam - Amersfoort blijft werken bijvoorbeeld. Meestal niet dus...
Op m'n mobiel gebruik ik hooguit thuis nog weleens wifi om de updates binnen te halen, maar verder is 700 MB 4G zat (en in de trein ook een stuk sneller, zelfs op Utrecht Centraal, dan de NS wifi)

We hebben het niet over het oude internet, maar over het nieuwe 4G-internet dat NS gaat uitrollen en waar nu al een paar anonieme testtreinen voor zijn.

Sowieso heb ik de indruk dat de NS-wifi de laatste weken of maanden duidelijk beter presteert dan voorheen. OK, de snelheid is veelal erg laag, maar het lukt eigenlijk altijd om verbinding te maken en er worden tenminste bits en bytes verzonden!

Bee schreef:

Thom91 schreef:Het is en blijft waanzinnig pauper. Verder zit er namelijk ook een fair-use policy op wat betreft dataverbruik..

Gast, het is gratis...

Ik gebruik het gelukkig ook niet :)

Buiten de spits is de wifi vaak heel redelijk. Bij de RET in de trams en metro ook steeds beter.

Hendrik schreef:Sowieso heb ik de indruk dat de NS-wifi de laatste weken of maanden duidelijk beter presteert dan voorheen. OK, de snelheid is veelal erg laag, maar het lukt eigenlijk altijd om verbinding te maken en er worden tenminste bits en bytes verzonden!

Dat komt door de FUP, die is als het goed is wel al overal live. Hadden ze jaren geleden moeten doen...

Er was toch altijd al een FUP of andersoortige begrenzing?

Daantje schreef:Buiten de spits is de wifi vaak heel redelijk. Bij de RET in de trams en metro ook steeds beter.

Ik reis dagelijks tussen Zuidplein en Rotterdam Centraal met de metro, en het valt me op dat de wifi ondergronds duidelijk beter presteert dan bovengronds. :) Behalve bij Rotterdam Centraal dan, daar lijkt echt helemaal geen bereik te zijn...

Zelf heb ik een telefoon gehad die het bovengronds beter deed dan in de metrotunnel. Heb het toestel maar snel ingeruild. voor een betere.

Doe jij dan aan internetten via een telefoon, KM46

Hendrik schreef:Er was toch altijd al een FUP of andersoortige begrenzing?

Ik geloof het niet, dat was het hele probleem. Wat er daardoor gebeurde is dat de bytes van de laatste niet bij de aanmeldserver kwamen en je dus er uberhaupt niet op kwam...

Aha! Dat had men inderdaad direct al moeten doen...

Edit: Goede timing van deze discussie:

NS gaat wifi in de trein sneller maken
Wifi in de trein wordt binnenkort in een groot deel van Nederland stabieler en sneller. De NS begint deze maand met het vervangen van de netwerkapparatuur in alle intercity's. In de loop van juli moet de klus klaar zijn.
[...]
http://nos.nl/artikel/2029673-ns-gaat-w ... maken.html

waldo79 schreef:Doe jij dan aan internetten via een telefoon, KM46

Nee dat niet. Maar ik heb een vier jaar oude telefoon gehad die eind maart naar z'n grootje ging en daarmee had ik ondergronds zeer slecht verbinding mee met het bellen. Heb inmiddels een ander toestel en daar ben ik zeer blij mee.

Ik vind het niet vreemd dat een mobiel toestel onder de grond slechter werkt dan boven de grond. Er zitten dan meer hindernissen tussen jou en de zendmast.

Ja dat weet ik ook wel. Maar met mijn vier jaar oude toestel kreeg ik ondergronds (zowel in metrovoertuigen als op stations) kreeg ik op het laatste helemaal geen verbinding meer. En dat terwijl eerst bovengronds de verbinding prima was kreeg de laatste week dat ik hem gebruikte ook slecht verbinding. Dus vorige week maar een nieuw toestel gekocht.

Hendrik schreef:Er was toch altijd al een FUP of andersoortige begrenzing?

Daantje schreef:Buiten de spits is de wifi vaak heel redelijk. Bij de RET in de trams en metro ook steeds beter.

Ik reis dagelijks tussen Zuidplein en Rotterdam Centraal met de metro, en het valt me op dat de wifi ondergronds duidelijk beter presteert dan bovengronds. :) Behalve bij Rotterdam Centraal dan, daar lijkt echt helemaal geen bereik te zijn...

Ik ging met lijn E van Rotterdam Centraal naar Leidschendam dus dat is bijna alleen maar bovengronds dus kan niet vergelijken. Op Rotterdam CS heb ik nog het beste bereik op de wifi van volgend mij de DE cafe in nationale nederlanden.

DEZE GIEV MIJ DEZE: http://tweakers.net/nieuws/102442/hgst- ... markt.html

http://tweakers.net/reviews/3982/de-eer ... etest.html

Hier nog een test!

Ja maar die halen maar 'gewoon' rond de 100K aan IOPS. Ik heb hier bedrijfsmatig trouwens wel problemen mee omdat er geen controllers zijn die daar mee overweg kunnen. 100K tot 200K is wel de max ongeveer.

Dit is dan nog via wifi. Ben benieuwd hoe het straks is als mijn desktop op het glasvezel is aangesloten.

(Heb abo voor 60Mb/s overigens)