OV in Nederland

Wollah?

Kifesh? Je weet niet wie ik ben swa!

trolly schreef:Beiden, maar eigenlijk heb je mijn vraag al beantwoordt.

:N

:@

Maar ik ben gelukkig niet de enige:

Suus schreef:Maar het is niet normaal dat maar 80% van de treinen doet wat door de vervoerder wordt belooft.

Nou, meer dan 80% van de t's staat daar toch op de goede plek.

Z2N schreef:Ja sorry, maar je hebt je argument verloren.

Met je eens dat het een mieters slechte foto van Aking was, maar dat is nog geen reden een barbarisme te gebruiken.

Suus schreef:Met je eens dat het een mieters slechte foto van Aking was

Beter kunnen is uploaden :Y

Z2N schreef:Niet per sé, de supers hebben vaak ...

:N

Daniel schreef:Dan ben je niet persé te laat, ik heb ...

:N

In het Latijn (en dus ook in het Nederlands) is het gewoon per se. :Y
En dan zijn er nog wel wat loopholes om persé of perse te kunnen gebruiken (maar per sé dus echt niet), afhankelijk van wie je als autoriteit neemt (Stichting Onze Taal, of de Dikke Van Dale, of het Groene Boekje). Maar met per se ben je altijd veilig. (En correct. )

Tijd voor een taalupdate, per se doe ik elke dag al in bus 12. :X

In Utrecht ?

Het mooiste kindje van U-OV, en de enige bus van het land met een Twitterpagina die zegt of hij vol zit.

Gelukkig gaat er binnenkort een tram rijden :pos: .

Ook die kan vol.

Helaas wel.

KM46 schreef:Verklaard u nader.

:N

Tijd voor een masterclass Dees en Tees op OVNL? :')

marvinkok schreef:maar het blijft helaas een menselijke dingetje...

Net als die meisje zeker?

Of anders hebben we altijd nog:

jelmerrr schreef:de hamkaasbroodje.Net als kipsateboordje

*O*

Kipsatéboordencriminaliteit!

nvdw schreef:Tijd voor een masterclass Dees en Tees op OVNL? :')

Ga jij hem geven ?

trolly schreef:encombrant

:N

#kudtvandaal

Daniel schreef: Tja, als je meer ontvangt dan verstuurd

Kandidaadtdtd voor de cursus Dees en Tees :Y

Heb al eens een kleine verhandeling gegeven in deze draad: KLIK

Managementsamenvatting: tweede en derde persoon enkelvoud is

stam +t.

Er zijn enkele uitzonderingen op die regel, zoals het onregelmatige werkwoord willen > hij wil, maar een uitgang die eindigt op een -d is zonder meer FOUT, VERKEERD, ONTOELAATBAAR.

Misschien mis ik hier een beetje inlevingsvermogen maar hoe mensen aan 'hij bedoeld' of 'hij verteld' komen is me werkelijk een raadsel. Het Nederlands heeft best wat malle regeltjes maar deze is voor de verandering WEL consequent.