OV in Nederland

Hoe kan een gespreksleider het gesprek leiden als hij/zij niet soms door de deelnemers heen praat? Zeker Baudet heeft de neiging te gaan oreren en het is zelfs beter voor hem als hij af en toe zijn mond houdt.

Durashift schreef:Nee.

De gast/inbeller is bekend met dat concept, en doet onder die voorwaarde mee aan de uitzending. Dat niet elke interviewer dat even gelukkig doet kan ik met je eens zijn, maar dat de gespreksleider netjes zou moeten wachten tot z'n gesprekspartner is uitgeouwehoerd is niet enkel nonsens, maar ook onwerkbaar.

Onderdeel van het vak, lijkt mij, dat er op het juiste moment 'de punt' gehoord wordt bij degene die spreekt.

Maar goed, terug naar de politiek.

Hoe zijn de digitale partijcongressen verlopen van de drie partijen die dit vandaag hielden? Iemand al nieuws daarover

Ik denk dat ik volgend jaar maar eens de kleinste coalitiepartij ga belonen voor hun regeringsdeelname, als ik mij wel in hun partijprogramma grosso modo kan vinden.

Ik zal voor je bidden.

Durashift schreef:Onderdeel van het vak, lijkt mij, dat er op het juiste moment 'de punt' gehoord wordt bij degene die spreekt.

Als je bij figuren als Baudet gaat wachten tot ze bereid zijn een punt te maken of te zetten kan je net zo goed naar huis, zoals dit interview treffend illustreert.

Durashift schreef: Hoe zijn de digitale partijcongressen verlopen van de drie partijen die dit vandaag hielden? Iemand al nieuws daarover

Tijdens het congres van GroenLinks is Jesse Klaver verkozen tot lijsttrekker.

Hij was overigens ook de enige kandidaat. ;) En aast overigens op regeringsdeelname...

Of daar wat van gaat komen is natuurlijk de vraag

Die kans heeft Groen Links drie jaar geleden laten liggen.

"Regeringsdeelname" is natuurlijk ook niet hetzelfde als "deelname aan willekeurig welke regering". Dat je als GroenLinks weinig trek hebt een VVD-regering aan een kamermeerderheid te helpen snap ik wel. Je wil met je regeringsdeelname de volgende verkiezingen ook niet meteen al je stemmers kwijt zijn.

-

Dat bewijst vooral dat bedanken voor deelnemen aan een regering-Rutte een verstandige zet is. Overigens lijkt het me in de huidige omstandigheden sowieso lastig zetelwinst te halen tegen Rutte c.s dankzij het premiereffect en een adequaat aangepakte crisis.

Ik heb het idee dat op links Asscher en de PvdA het op dit moment beter lukt om zich in de media te profileren dan Klaver en GroenLinks. GroenLinks lijkt het beter te doen als niet gezondheidszorg een groot thema is, maar het klimaat, zoals vorig jaar het geval was. Bij de PvdA is een traditionele nacht van bloedrode rozen in ieder geval vermeden nu er geen lijsttrekkersverkiezing komt, dus ze kunnen zich meteen focussen op de campagne.

Tenzij die 300 miljoen vaccins tegen Corona die Nederland vandaag in samenwerking met een aantal andere landen heeft gekocht echt eind dit jaar beschikbaar zijn én werken, ga ik er vanuit dat bij de verkiezingen gezondheidszorg een enorm groot thema wordt. De rekening van de huidige crisis zien we namelijk pas over een paar maanden.

-

Dank voor deze objectieve analyse. Ik neem aan dat je lid wordt, zodat je de partij van binnenuit kan hervormen, en ze zo aan de door jou zo gewenste zetelwinst en daarmee regeringsdeelname te helpen?

Ok, ik moest lachen :@



Al had ik tot vandaag nog nooit van Jan van Schaffelaar gehoord _O-

-

Die indruk had ik inderdaad. Maar juist omdat je jezelf niet tot de doelgroep van GroenLinks rekent vind ik het verrassend dat je zo'n uitgesproken idee hebt over hoe die partij potentiële kiezers zou moeten aanspreken, waaruit ik de conclusie trok dat ik me wellicht vergiste.

Maar nu dat misverstand uit de weg is: ligt het niet veel meer voor de hand dat D'66 kiezers aan meer verwante partijen kwijtraakt, zoals regeringspartner VVD en een enigszins terugverend PvdA? Zetelbehoud voor GL is in de huidige omstandigheden overigens helemaal nog niet zo'n beroerde prestatie, in het verleden wilden de steun voor GroenLinks vaak als een soufflé inzakken na een formatie waarbij de partij in de oppositie terecht kwam.

D66 weet zich op dit moment niet echt te profieleren, de fractievoorzitter is natuurlijk even met een paar relletjes in zijn broekzak vertrokken, en de VVD krijgt inderdaad de premiersbonus in deze Coronacrisis (waardoor het GroenLinks minder oplevert). Als D66 eenmaal een lijsttrekker heeft gekozen (wat denk ik het meest interessant is van alle partijen, aangezien er bij anderen geen verassingen lijken te zijn of aan zitten te komen), ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren.

-

Grappig dat je de PvdA ter linkerzijde van GroenLinks positioneert. Wellicht heb je gelijk, want politiek is perceptie, maar de historische bloedgroepen van GL zou ik niet snel als minder links dan de PvdA kwalificeren, waarmee de huidige partij mij nu ook juist linkser lijkt.

Merk op dat ik het niet had over deelname aan formatiebesprekingen. GroenLinks heeft een lange historie van gefnuikte regeringsambitie, ook al werd die vaak nog minder concreet dan bij de meest recente formaties

-

Volgens mij is er van 1 t/m 11 december 2006 overleg geweest over de mogelijkheid een kabinet van CDA, PvdA en SP te vormen :Y

Suus schreef:Ok, ik moest lachen :@



Al had ik tot vandaag nog nooit van Jan van Schaffelaar gehoord _O-

Een groot deel van de Nederlanders niet denk ik. Kennelijk ben je voor sommigen dus een held als je van een toren springt?

Lekker potsierlijk weer.

Suus schreef:Al had ik tot vandaag nog nooit van Jan van Schaffelaar gehoord-

Zie hier:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_van_Schaffelaar

En dan heb jij zeker het onderstaande boek nooit gelezen:

Hasse Simonsdochter van Thea Beckman
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hasse_Simonsdochter

Ik hield niet zo van de boeken van Thea Beckman en de Hoekse en Kabeljauwse Twisten zijn ook niet uitgebreid op school behandeld. Ik deed in 2007 eindexamen VWO, toen waren voor het vak Geschiedenis 2 de eindexamenonderwerpen Nederlands-Indië en Volksopvoeding in Nederland :Y