OV in Nederland

Klaasje schreef:Wat hoho? Heb je ook een argument?

Het beter zichtbaar zijn van de LGBTI-gemeenschap in de media en ook de commercie maakt het vooral gebruikelijker. Dat is een middel wat vooral onbewust helpt bij de acceptatie, zonder dat je er druk op zet. Ook na het zien van de reclameposter van in dit geval Vogue mag je nog altijd je eigen mening over LGBTI houden.

Geen idee overigens of en wat voor verhaal er achter de Vogue-cover zit, behalve dat het twee Nederlandse modellen zijn (Doutzen Kroes en Lara Stone) en de foto gemaakt is door Mario Testino. Ik lees het blad eigenlijk nooit.

Waar staat die I nou weer voor?

Intersekse, mensen die geboren zijn met een lichaam dat niet aan de "norm" van vrouw of man voldoet. Bijvoorbeeld Elle Bandita.

Bedankt, ik zat me dat ook al een tijd af te vragen sinds die letter is toegevoegd :')

Is dat hetzelfde als a-gender?

Ik ken die afkorting ondertussen als LGBTQI (met de Q van Queer). Maar kennelijk bestaat LGBTQIAP ook al (A voor aseksueel en P voor panseksueel), en zelfs daar zijn nog variaties op. Straks hebben we het hele alfabet.

Los van wat je er allemaal van kunt vinden: het is wel erg veel gevraagd om de betekenis van al die letters te onthouden... :')

Daantje schreef:Is dat hetzelfde als a-gender?

Nee, bij intersekse is er geen definieerbaar biologisch geslacht.
Bij agender is er wel een biologisch geslacht maar wil de persoon niet met een geslacht geïdentificeerd worden.

Als men nou gewoon eens overging naar het idee dat wat iemands geaardheid is totaal niet boeiend is, hoeven we ook al die afkortingen en betekenissen niet te onthouden

Eens, dat moet het eindbeeld zijn, maar dat zal niet op korte termijn haalbaar zijn. En het moet toch ook deels van onderaf komen.

Suus schreef:Eens, dat moet het eindbeeld zijn, maar dat zal niet op korte termijn haalbaar zijn. En het moet toch ook deels van onderaf komen.

Dat "van onderaf" vind ik weer heel typisch. Uiteindelijk zit het natuurlijk toch tussen de oren (A)

Het is 3 uur, gelukkig nieuw zomertijd!! *O*

Het is alweer 04:13, nog 17minuten en we kunnen inchecken *O*

trolly schreef:
Suus schreef:Eens, dat moet het eindbeeld zijn, maar dat zal niet op korte termijn haalbaar zijn. En het moet toch ook deels van onderaf komen.
Dat "van onderaf" vind ik weer heel typisch. Uiteindelijk zit het natuurlijk toch tussen de oren (A)

Ja, dat klopt wel natuurlijk, maar wat je ziet is als er te snelle bewegingen worden gemaakt, je het risico loopt dat groepen afhaken. Dat zag je toen in 2015 het huwelijk voor iedereen werd opengesteld in de Verenigde Staten, toen gingen sommige county's dan maar helemaal geen huwelijken meer afsluiten.

Aking schreef:Het is alweer 04:13, nog 17minuten en we kunnen inchecken *O*

Jullie zitten al in Egypte inmiddels(?).

Gert-Jan Seegers schreef:Ik heb zeven jaar in Egypte gewoond

En ik 9 in Ethiopië. Nou goed?

Suus schreef:
trolly schreef:
Suus schreef:Eens, dat moet het eindbeeld zijn, maar dat zal niet op korte termijn haalbaar zijn. En het moet toch ook deels van onderaf komen.
Dat "van onderaf" vind ik weer heel typisch. Uiteindelijk zit het natuurlijk toch tussen de oren (A)
Ja, dat klopt wel natuurlijk, maar wat je ziet is als er te snelle bewegingen worden gemaakt, je het risico loopt dat groepen afhaken. Dat zag je toen in 2015 het huwelijk voor iedereen werd opengesteld in de Verenigde Staten, toen gingen sommige county's dan maar helemaal geen huwelijken meer afsluiten.

We zijn hier natuurlijk wel een stuk verder dan de VS wat volledig gedomineerd wordt door godsdienstigen en waar er nauwelijks ruimte voor (politieke) nuance is. Neemt niet weg dat we hier ook nog stappen te zetten hebben maar of de manier waarop het nu gebeurt de juiste is durf ik te betwijfelen. Door te strijden voor iedere geaardheid apart en te strijden voor dat deze geaardheid weer wordt opgenomen in een afkorting met andere geaardheden en "ons" daarmee te presenteren als een aparte gemeenschap blijven we ook een beetje "apart". Wat mij betreft zetten we gewoon in op het idee dat geaardheid niet boeiend is, plaatsen we coverfoto's van alle mogelijke stellen zonder dat er nadrukkelijk een verhaal of statement bij wordt bedacht etc. Denk dat we op die manier veel meer bereiken dan telkens een afkorting uitbreiden waarvan niemand meer de betekenis weet.

Opvallend trouwens dat binnen het spoorhobby-wereldje de verhoudingen LHBTetc-ers anders liggen dan in de rest van de wereld. Elke keer valt het hoge aantal transgenders (en dan met name man naar vrouw) me op. Vandaag was ik even in Rotterdam en in Hoek van Holland, en daar viel dat weer op.

Met het risico dat ik met deze opmerking (iets) te kort door de bocht ga:

In de afgelopen paar jaar heb ik 6 mensen ontmoet die zich meer identificeren met het andere geslacht, 4 van die mensen hadden ook de diagnose autisme. Dat vind ik toch opvallend veel. In de spoorwereld lopen er ook erg veel mensen rond met de diagnose autisme. Ik denk dat de kans dat je mensen met een genderdysforie dus sneller in de spoorwereld (of ICT) tegen zult komen dan bijvoorbeeld in het onderwijs.

Ik zou voorzichtig zijn met het trekken van dat soort conclusies, zeker wanneer ze gebaseerd zìjn op persoonlijke ervaring met zo'n laag aantal personen.

Conclusie vind ik ook een iets te zware term, vermoeden vind ik passender.

Ik krijg een huisdier. :o

Gokje, een pyama.
Zoiets:

Afbeelding

OV in Nederland

Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt

Re: Mag ik even kwijt