OV in Nederland

Jij bent ook niet snel tevreden.

Zoals een tokkie tehuis tehikt, tehikt-ie nergens.

Wollah brüür jij mij noemen tokkie? Jij willen vechten ofzo?

Wallah kom en neem je matties mee! Kom ik ook alleen! *O*

ZO6176 schreef:

Suus schreef: Ik zag vorig jaar een vergelijkbaar restaurant in Eindhoven met de naam So de Jus.

So de bus is inderdaad keigoed

So de trein is ook niet slegt, jongûh

Aking schreef:Kudtns! -o-
(...) in de 1e klas in de kopbal naar vier stoelen (...)

Vandaal!!1!1
(A)

Eige sguld want #kudtns enzo :Y

hidihi schreef:...s'morgens... ... s'middags.... ...(vooral s'morgens)...

Ik zie het veel mensen fout doen. Men weet dat er een apostrof bij hoort, maar men weet niet (meer) waarvoor die dient. De apostrof hoort vóór de 's', niet erna, en staat in de plaats van het weggelaten woordje 'des'. Het is eigenlijk des morgens, des middags, des avonds. 'Des' gebruiken we niet meer, daarvoor gebruiken we nu de apostrof, dus is het 's morgens, 's middags en 's avonds (en 's woensdags etc.)

KM46 schreef:Als je vanuit station Gouda richting de brug keek werd het meest rechtse spoor gebruikt voor de treinen van en naar Alpen aan den Rijn.

Treinen van Gouda naar de Alpen, dat moet een flinke tijd geleden geweest zijn :Y

Ronaldussen schreef:

hidihi schreef:...s'morgens... ... s'middags.... ...(vooral s'morgens)...

Ik zie het veel mensen fout doen. Men weet dat er een apostrof bij hoort, maar men weet niet (meer) waarvoor die dient. De apostrof hoort vóór de 's', niet erna, en staat in de plaats van het weggelaten woordje 'des'. Het is eigenlijk des morgens, des middags, des avonds. 'Des' gebruiken we niet meer, daarvoor gebruiken we nu de apostrof, dus is het 's morgens, 's middags en 's avonds (en 's woensdags etc.)

Heul goed, Ronaldussen! Nagel aan m'n doodskist, maar ik heb de moed een beetje opgegeven. Maar omdat je nou tòch bezig bent, maak ik 'm graag even compleet:

Dat "des" is een verouderde (naamvals)vorm waarvoor we in het Nederlands de laatste anderhalve eeuw "van de" zijn gaan gebruiken. Behalve bij een paar uitzonderingen dus.

Een zin die met zo'n "dagdeelwoord" begint, zou dus eigenlijk met een hoofdletter D moeten beginnen. Klein probleem: die hebben we weggeapostroft. In zo'n geval krijgt het tweede woord van de zin de hoofdletter, hier dus ochtend, middag of avond.

's Avonds laat komt het meestal nog wel uit m'n toetsenbord. 's Ochtends lees ik het helaas ook nog terug.

En moet er niet ook nog een streepie tussen, of heb ik dat erbijgefantaseerd?

Met Vriendelijke Groet,

Uw Nachtapotheker, ook sochtes te berijken *O*

Aking schreef:En moet er niet ook nog een streepie tussen, of heb ik dat erbijgefantaseerd?

De vraag stellen is 'm beantwoorden.

Nou ja, dan kan ik in ieder geval op mijn CV zetten dat ik een rijke fantasie heb *O*

Een streepie komt er wel tussen bij plaatsnamen zoals ‘s-Hertogenbosch.

Klopt, daar heb ik ook wel eens een betoog over geschreven in dit onderwerp. Met alle liefde citeer ik het hieronder nog eens:

Suus schreef:Lieve mensen, we moeten het even over streepjes hebben, zoals hier:

SLToilet schreef:'s-avonds

Streepjes worden alleen bij een zeer specifiek aantal plaatsnamen gebruikt, maar niet bij:

's Ochtends
's Middags
's Avonds
's Nachts
't Gaat wel
'ns Goed kijken
't Harde
't Haantje
't Zand

En dus wel bij:
's-Hertogenbosch
's-Heer Arendskerke
's-Heerenbroek
's-Gravenhage
's-Gravendeel
's-Gravenzande
's-Gravenbrakel

't Zijn zo te zien vooral kerels die streepjes trekken...

trolly schreef:Heul goed, Ronaldussen! Nagel aan m'n doodskist, maar ik heb de moed een beetje opgegeven.

Snap ik :Y Maar als toekomstig docent Nederlands kan ik me dat niet veroorloven :X

Trolly en Suus, bedankt voor de aanvullingen *O*

Alargule schreef:'t Zijn zo te zien vooral kerels die streepjes trekken...

Hè ja, laten we onze medeforummers op de vroege dinsdagmorgen eens voor lijntrekkers uit gaan lopen maken :N

nvdw schreef:Een streepie komt er wel tussen bij plaatsnamen zoals ‘s-Hertogenbosch.

Waarbij ik dan wel weer de stelling aandurf dat het daar eigenlijk óók niks te zoeken heeft. Net of ze daar in Gravenbrakel en Herenbroek bang zijn hun 's te verliezen :')

Het hoort daar zeker thuis, want alle namen waar zo'n streepje voorkomt zijn samenstellingen. Het streepje is er om te verduidelijken dat 's hoort bij de kerel en niet bij het eigendom.

In ons taalgebied zijn we het dan ook niet eens over het gebruik van streepjes. Zo vinden Belgen dat Bergen op Zoom Bergen-op-Zoom moet heten, omdat anders niet duidelijk is dat het bij elkaar hoort. Doen ze in eigen land ook met Heist-op-den-Berg.

Mijn theorie is dat dit komt door die malle Fransozen, die doen dat in hun taal ook met veel te lange plaatsnamen (Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson). En ik denk dat het ook invloed heeft op de stationsnamen, die zijn in België altijd met streepjes.

sirvinniei schreef:Er kan beter geinfesteerd worden in een goed OV-vangnet, maar dat begrip kennen ze niet in Brabant.

Dat mag ik hopen.

Suus schreef: Mijn theorie is dat dit komt door die malle Fransozen, die doen dat in hun taal ook met veel te lange plaatsnamen

Franstaligen dan, want ook de Zwitsers doen mee (Belmont-sur-Lausanne), net als de Luxemburgers (Esch-sur-Alzette) en Canadezen (Notre-Dame-du-Sacré-Cœur-d'Issoudun).

Z2N schreef:

Suus schreef: Mijn theorie is dat dit komt door die malle Fransozen

Franstaligen dan

Mooi dat jij denkt dat wij Ollanders het verschil kunnen zien :')

Ik kan het eigenlijk alleen horen als ik heel goed luister, en dan voornamelijk als ze voorbij 69 tellen (A)

Als ik nu naar buiten kijk en zie dat het regent, is dat toch echt anders in Frankrijk (pleuvoir), België (gacher), Zwitserland (royer) en Canada (mouiller). De verschillen tussen de dialecten zijn groter dan veel Nederlanders denken. (A)