OV in Nederland

Alargule schreef:De Zeeuwse lijn aansluiten op de Lelylijn (nog zo'n kanshebbertje): de Zeeleeuwlijn!

Grammaticaal slaat dit natuurlijk als een tang op een zeeleeuw.

Wat is er grammaticaal tang-zeeleeuwig aan die zin?

De Zuiderzeeuwlijn lijkt me taalkundig meer kloppen. Grammaticaal is er niks mis mee inderdaad.

Dan is mijn pun dus volledig langs je heen gegaan. Ik had er nog wel een geanimeerd gifje bij gedaan.

-o-

Dat is dus mijn hele punt:

Lelylijn en Zeeuwse Lijn, ik zie nergens een zeeleeuw?

Zee-Le(ly)-uw > zee-le-uw > zeeleeuw?

Maar ik begin me nu wel een beetje de jolige oom te voelen die op een feestje een goeie dijenkletser heeft verteld, en vervolgens aan tante Corry die-hem-nog-niet-helemaal-heeft-begrepen moet gaan uitleggen waarom ie nou eigenlijk zo grappig was.

Ik schik me in mijn rol als tante Corry. :Y

traibergen schreef:Natuurlijk is het hyperbolisch in een opzwelling beschreven.

Ik heb ook wel eens een buitengewoon hyperbolische opzwelling, maar die wil ik met het oog op de jeugdiger lezertjes hier liever niet beschrijven (A)

Ook niet alle volwassen lezers zitten daar niet op wachten, schat ik zo in (A)

Je zou er inderdaad spontaan van in de dubbele ontkenning schieten, nietwaar?

Stiekem wil ie d'r natuurlijk gewoon over kabbelfantaseren, maar dat kan ie niet toegeven dus doet ie het zo :Y

Opgelost *O*

en-es schreef:Wie weet. Duidelijk is wel dat er iets gaat gebeuren. De overheid is geen flappentapper.

Nee, ik ga niet in op de zeer wijd openstaande deuren in deze quote. Daar is dit draadje niet voor bedoeld. Maar een 'flappentapper'? Klinkt als een kont-aan-m'n-nazi van 'flappentap' en 'moppentapper'...

trolly schreef:[...] de Parijse pereferique [...]

Doe je dit nou bewust, om Z2N te stangen ofzo?

Heeft hij het niet over feeërieke peren uit Parijs dan?

Alargule schreef:

trolly schreef:[...] de Parijse pereferique [...]

Doe je dit nou bewust, om Z2N te stangen ofzo?

Helaas niet. Het zal wel vroeg geweest zijn, of zoiets.

Dennenboom schreef:Geld

Chrysa schreef:Zo, jij durft.

En wat is hier de spelfout?

Niets.

Niets staat niet in de kwoots hoor :pos:

diederickx schreef:En wat is hier de spelfout?

Dennenboom? Er is vast wel een spelling waar dat denneboom is :Y

De gebruiker heeft het inmiddels aangepast.

Orginele post:

Dennenboom schreef:Geld het advies om alleen voor noodzakelijke reizen het OV te nemen vanaf vandaag niet meer voor internationale treinreizen?

Als je er iets meer konttekst bij doet zoals u nu doet, snappen we dat het al dan moet fout is. Met geld op zich is namelijk niet heul veul mis, grammaticaal gezien dan.

Aking schreef:dat het al dan moet fout is

Wat moet er fout zijn? (A)

Moët, veel te duur :Y

Aking schreef: Met geld op zich is namelijk niet heul veul mis

Je bent een wijs man. :pos: