OV in Nederland

Het vervroegd verkiezen van de Eerste Kamer lijkt te kunnen, al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat de senaatsverkiezingen sinds 1986 niet meer vervroegd gehouden zijn. Daarom ligt dat niet bepaald voor de hand.

In Rotterdam is er al eens een coalitie met D66 en Leefbaar Rotterdam geweest. Volgens mij leidde dat uiteindelijk in beide kampen tot ergernis.
Maar ik zou JA21 zeker niet bij voorbaat uitsluiten: ze zijn een stuk “toegankelijker” dan PVV of FvD.
Daarnaast is JA21 wellicht eurosceptisch, maar niet direct tegen de EU als geheel.

Waarom zou de Eerste Kamer moeten worden ontbonden? 'Omdat het goed uitkomt' is geen goede reden.

-

VIRM schreef: ↑ma 22 mar 2021, 13:29

ArrivaBas schreef: ↑ma 22 mar 2021, 13:11 Volt en JA21 moet je niet samen in een kabinet willen hebben. Daar is JA21 te eurosceptisch voor. Daarentegen zullen D66 en de wat linksere CDA'ers zeer waarschijnlijk ook Volt de voorkeur geven om de meerderheid te vervolledigen en de VVD is over het algemeen ook niet tegen Europese samenwerking.

Volt en JA21 in dezelfde coalitie gaat ook niet gebeuren. Naast VVD, D66 en CDA heb je nog maar één partij nodig voor een meerderheid.

Ik verwacht zelf dat de PvdA uiteindelijk overstag gaat. De Jessias en Rutte liggen nog wat overhoop, CU+D66 gaat voor een nieuw volwaardig kabinet niet werken vanwege verschillen op ethische kwesties en Ja'21 zal D66 niet kunnen verteren verwacht ik.

Wat ook kan is een minderheidskabinet van D'66 en VVD en dan met wisselende meerderheden werken in de Tweede en Eerste Kamer. Rutte kan dan per wetsvoorstel naar links of naar rechts kijken voor steun. Je krijgt wel een wat spannender politiek spel, maar als ze het aandurven lijkt me dat wel weer beter voor de democratie. Met een VVD, D66, PvdA en CDA-kabinet kun je volgens mij de tv op je slaapkamer op politiek 24 afstemmen als slaapmiddel. Dan gebeurt er echt niets meer...

Als het een minderheidskabinet wordt, zou VVD, D66 en CDA wellicht beter zijn in plaats van alleen VVD en D66. Dat maakt het natuurlijk wel iets minder spannend.

Dunkt mij eigenlijk dat je door het CDA erbij te betrekken vooral de formatie lastiger maakt en dat dat nou niet per se zo heel veel oplevert, je kunt ze er altijd nog per geval bij betrekken.

Mijn gemeente heeft (zoals alle gemeentes waarschijnlijk) de complete uitslag van de verkiezingen gepubliceerd, op kandidaat- en stembureauniveau. Kennelijk hebben liefst zeven mensen in Oss op Willem Engel gestemd.

Ik word echt heel vrolijk van dit soort gedetailleerde cijferporno.

In mijn gemeente ook; volgens mij is men ook verplicht de Proces-verbalen aan te bieden.

teun schreef: ↑di 23 mar 2021, 09:43 Dunkt mij eigenlijk dat je door het CDA erbij te betrekken vooral de formatie lastiger maakt en dat dat nou niet per se zo heel veel oplevert, je kunt ze er altijd nog per geval bij betrekken.

Waarom zou het CDA de formatie bemoeilijken?

D66 en CDA liggen elkaar niet echt.

In Rutte 3 vormden ze ook een coalitie. Zie niet waarom dat nu ineens een onoverkomelijk bezwaar oplevert.

Omdat ze medisch-ethische kwesties domweg hebben uitgesteld, dat kan je niet tot in de eeuwigheid oden

Ook wel het vermelden waard dat ze er toen wel 225 dagen over hebben gedaan om het klaar te krijgen.

traibergen schreef: ↑di 23 mar 2021, 18:46 Omdat ze medisch-ethische kwesties domweg hebben uitgesteld, dat kan je niet tot in de eeuwigheid oden

Waarom niet dan? Gaat het zo slecht op dat gebied? Is het levenseinde nu zo'n groot probleem dat we daarom het CDA moeten uitsluiten?

traibergen schreef: ↑di 23 mar 2021, 18:46 Omdat ze medisch-ethische kwesties domweg hebben uitgesteld, dat kan je niet tot in de eeuwigheid oden

Zal dat niet vooral zijn omdat de CU in de coalitie zat?

Het CDA denkt daar eigenlijk niet zo heel veel anders over dan de CU.
Waar CDA en CU wel anders over denken, is de toekomst van landbouw en (met name) veeteelt. Dit verschil komt echter doordat CU er ongeveer net zo over denkt als D66.

Suus schreef: ↑vr 19 mar 2021, 19:52 In Friesland heeft Van Haga meer stemmen gekregen dan Baudet. Ik weet niet hoe het in andere provincies is, maar als dat daar ook zo is weet je bijna zeker dat het gedonder gaat geven...

https://www.lc.nl/friesland/Van-Haga-ve ... 27005.html

Ik heb even wat rondgevraagd, en vooral kleine ondernemers hebben op Van Haga gestemd, omdat ze zich in de steek voelen gelaten door de VVD. In Noord-Nederland zijn relatief veel kleine bedrijfjes; want omdat de bevolkingsdichtheid laag is is er ook weinig grootschalige werkgelegenheid en bestaat de economie dus vooral uit MKB. Die mensen hebben vaak minder op met het boreale geleuter van de Forum-Uil, maar vinden het huidige kabinet de samenleving om zeep helpen. Die zijn dus naar Van Haga overgestapt.

waldo79 schreef: ↑di 23 mar 2021, 13:54

teun schreef: ↑di 23 mar 2021, 09:43 Dunkt mij eigenlijk dat je door het CDA erbij te betrekken vooral de formatie lastiger maakt en dat dat nou niet per se zo heel veel oplevert, je kunt ze er altijd nog per geval bij betrekken.

Waarom zou het CDA de formatie bemoeilijken?

De tikkende tijdbom die veeteelt heet. Er moet heel erg dringend in de veestapel gesneden gaan worden en bij de "klassieke boerenpartij" CDA wordt dat nog lastiger dan bij de VVD. Het is niet verbazingwekkend dat de Partij van de Dieren vandaag in de brief naar de verkenners D66 een compliment gaf.

Tom024 schreef: ↑di 23 mar 2021, 13:00 Mijn gemeente heeft (zoals alle gemeentes waarschijnlijk) de complete uitslag van de verkiezingen gepubliceerd, op kandidaat- en stembureauniveau. Kennelijk hebben liefst zeven mensen in Oss op Willem Engel gestemd.

Ik word echt heel vrolijk van dit soort gedetailleerde cijferporno.

Ah, hier ook. Daarin zie ik dat ik duidelijk dat mijn stembureau blijkbaar niet de "gemiddelde" stemmer trok... de VVD kreeg er slechts 261 stemmen en D66 liefst 539. GroenLinks was met 212 van de 1738 derde.

Bij mijn stembureau blijken 1517 kiezers te zijn toegelaten, en 1516 stembiljetten te zijn geteld. De mogelijke verklaring voor het verschil is ook toegelicht: "geen idee". Laten we hopen dat het niet mijn stem was. Overigens zie ik dat vrijwel alle stembureauleden van 06:45 tot 02:30 aanwezig waren (op één wissel om 16:00 uur na). Dat is wel erg lang.

Overigens was het hier ook wel duidelijk niet gemiddeld: D66 404, GL 241, VVD 195, PvdD 126 en op de 5de plaats Volt met 119 stemmen.

Ik heb een keer op het stembureau gezeten toen we een stem meer hadden dan een ingeleverde stempas en dat was een groot probleem. Ik zie nu behoorlijke aantallen dingen die niet bij elkaar kloppen zonder duidelijke argumenten. Dat verbaast me eigenlijk wel.

Een van de stembureau's heeft inderdaad 20 stemmen meer dan stempassen (1511 i.p.v. 1491) en simpelweg "niet bekend. wel een storing gehad in de app. ?" als reden. Dat vind ik wel heel makkelijk. (Toevallig ook net het stembureau waar ik eigenlijk bij ingedeeld was. )

Eén stembiljet minder dan het aantal stempassen kan gebeuren: er kan immers altijd iemand naar buiten lopen met een stembiljet, hoe goed je ook oplet. Twintig is wel veel.

In Rotterdam heb ik uren bij de stembus gestaan om stembiljetten die per ongeluk worden meegenomen door kiezers te turven. Maar op mijn stembureau hebben alle kiezers gedurende de tijd die ik er stond het stembiljet netjes in de stembus gedeponeerd.