OV in Nederland

We kunnen de beste man toch heus wel in Valkenburg huisvesten? Komt 'ie vanzelf wel een keertje in Rotterdam uit...

Hoewel de rivier in Rotterdam de Nieuwe Maas heet, stroomt er sinds 1904 geen druppel Maaswater meer door Rotterdam

Bart de Wever wil dit toch helemaal niet. Als burgemeester van de grootste Vlaamse stad en feitelijk schaduwpremier heeft hij nu veel macht, zonder al te veel bestuurlijke verantwoordelijkheid. Het is nog maar afwachten wat daarvan overblijft als dit hersenspinsel werkelijkheid zou worden.

Gewoon een beetje controverse om weer lekker in de media te komen. We trappen er kennelijk massaal in.

PHS schreef: ↑di 20 jul 2021, 22:46 Bart De Wever heeft in een interview wederom gepleit voor de hereniging van Nederland en Vlaanderen

Jij kan je wel vinden in dit idee?

-

Twee meisjes op de troon, dat is niet des middeleeuws. Hmm Vlaanderen weer een graafschap en de provincie Luik wordt geleidt door een bisschop. Ik zeg, doen!

Via het Maas-Waalkanaal stroomt er toch echt water uit de Maas naar de Waal en daar naar de Nieuwe Maas.

En bij het kanaal van Sint-Andries (tussen Heerewaarden en Rossum) botsen de Maas en de Waal zowat op elkaar. Hier zal ook uitwisseling plaatsvinden.

Vinny schreef: ↑wo 21 jul 2021, 09:07 Twee meisjes op de troon, dat is niet des middeleeuws. Hmm Vlaanderen weer een graafschap en de provincie Luik wordt geleidt door een bisschop. Ik zeg, doen!

Twee vrouwen op de troon? Waarom niet? Het is immers 2021!

En dan een adoptiekind als nieuwe troonopvolger!

Tegenwoordig kun je zaadcellen maken uit beenmerg, dus het kan een biologische afstammeling van ons Amalia worden.

VIRM schreef: ↑wo 21 jul 2021, 12:11

Vinny schreef: ↑wo 21 jul 2021, 09:07 Twee meisjes op de troon, dat is niet des middeleeuws. Hmm Vlaanderen weer een graafschap en de provincie Luik wordt geleidt door een bisschop. Ik zeg, doen!

Twee vrouwen op de troon? Waarom niet? Het is immers 2021!

De enige reden dat het koningshuis bestaat is omdat er conservatieven bestaan. Laat die mensen een speeltje houden, en houdt de mythe van een jongen die prins is en een meisje dat prinses is die later uitgroeien tot een volwassen koningspaar in stand

(Ik bedoel het is 2021 en dus lijkt het mij zinvol om gewoon de hele monarchie af te schaffen... )

waldo79 schreef: ↑wo 21 jul 2021, 10:33

Via het Maas-Waalkanaal stroomt er toch echt water uit de Maas naar de Waal en daar naar de Nieuwe Maas.

En bij het kanaal van Sint-Andries (tussen Heerewaarden en Rossum) botsen de Maas en de Waal zowat op elkaar. Hier zal ook uitwisseling plaatsvinden.

Zal meevallen. De Maasarm is daar afgedamd. Bij het gebruik maken van de sluis zal er vast wat water worden uitgewisseld, maar dat is fractioneel. Is ook de bedoeling; want anders zouden er rond de Biesbosch vaker overstromingen zijn.

VIRM schreef: ↑vr 16 jul 2021, 10:24 Als ik het verhaal lees, kan het best genuanceerder liggen dan wat jij schrijft. Kun jij hier op terugkomen zodra ze zich heeft verantwoord in het parlement?

In een speciale vergadering heeft zij het erkend en excuses aangeboden, maar ik konde niet achterhalen of er ook consequenties zijn getrokken (ik vermoed het niet, want voor dergelijke fouten komt alleen de doorsneeburger in problemen).

Dus als een burger zowel een elektrische als benzineauto heeft, en hij maakt een tripje met de benzinewagen, komt deze in de problemen? Juist, wat een redenatie weer...

Zeker. Er zijn al tientallen hardwerkende belastingbetalers om minder standrechtelijk geëxecuteerd. Welkom in de wereld van ICE11.

Duitsers blijven Duitsers.

Misschien ben ik overdreven week ten opzichte van onze oosterburen, maar ik zie dit niet als een typisch Duits karaktertrekje. Een lage pH gecombineerd met de neiging de buitenwereld daarvoor verantwoordelijk te houden komt mogelijk vaker voor in Duisland, maar enige wetenschappelijke onderbouwing voor die stelling ontbreekt, voor zover ik weet.

VIRM schreef: ↑do 22 jul 2021, 07:48 Dus als een burger zowel een elektrische als benzineauto heeft, en hij maakt een tripje met de benzinewagen, komt deze in de problemen? Juist, wat een redenatie weer...

Nee, maar een burger komt in problemen als hij zich niet an de regels voor het gebruik van dienstautos houdt. In dit geval is er een dienstorder van de Brandenburgse regering, dat dienstautos persoonsgebonden zijn. Dus had de minister niet zomaar het auto van de staatssecretaris mogen gebruiken - onafhankelijk ervan dat hij zijn fiat gaf - maar had voor deze uitzondering überhaupt eerst aan het ministerie van financien moeten vragen, wat niet gebeurde.

trolly schreef: ↑do 22 jul 2021, 09:04 Misschien ben ik overdreven week ten opzichte van onze oosterburen, maar ik zie dit niet als een typisch Duits karaktertrekje. Een lage pH gecombineerd met de neiging de buitenwereld daarvoor verantwoordelijk te houden komt mogelijk vaker voor in Duisland, maar enige wetenschappelijke onderbouwing voor die stelling ontbreekt, voor zover ik weet.

Nu ja, ik doelde vooral op deze zinssnede:

trolly schreef: ↑do 22 jul 2021, 08:41 [...] standrechtelijk geëxecuteerd. [...]

En legde daarmee met mijn 'Duitsers blijven Duitsers' vooral een verband met dat ene conflict tussen de Nederlandse en de Duitse regering, een tijdje geleden inmiddels alweer hoor.

ICE11 schreef: ↑do 22 jul 2021, 09:04

VIRM schreef: ↑do 22 jul 2021, 07:48 Dus als een burger zowel een elektrische als benzineauto heeft, en hij maakt een tripje met de benzinewagen, komt deze in de problemen? Juist, wat een redenatie weer...

Nee, maar een burger komt in problemen als hij zich niet an de regels voor het gebruik van dienstautos houdt. In dit geval is er een dienstorder van de Brandenburgse regering, dat dienstautos persoonsgebonden zijn. Dus had de minister niet zomaar het auto van de staatssecretaris mogen gebruiken - onafhankelijk ervan dat hij zijn fiat gaf - maar had voor deze uitzondering überhaupt eerst aan het ministerie van financien moeten vragen, wat niet gebeurde.

Dit zeg je nu pas. En misschien kun je ook nog even achterhalen of het voor de desbetreffende bewindspersoon consequenties had. 'Ik vermoed van niet' betekent dat je niet helemaal zeker bent van je bewering.

Uit1

trolly schreef: ↑do 29 jul 2021, 20:51Uit1

Ja het gaat lekker bij tante Syl en d'r kluppie geloof ik

VIRM schreef: ↑do 22 jul 2021, 09:24 Dit zeg je nu pas. En misschien kun je ook nog even achterhalen of het voor de desbetreffende bewindspersoon consequenties had. 'Ik vermoed van niet' betekent dat je niet helemaal zeker bent van je bewering.

Tot nu toe konde ik niets uitvinden behalve dat zij haar excuses heeft aangeboden.....

De landelijke lijst van de Grünen in het Saarland wordt niet voor de verkiezingen in september toegelaten vanwege ongeregeldheden bij de opstelling van de lijst. Daardoor gaan geschat meerdere tienduizend stemmen voor de partij verloren.

https://www.n-tv.de/politik/Saar-Gruene ... 25692.html

-

Men moet het hele verhaal bekijken:

Het eerste resultaat voor de landelijke lijst in het Saarland werd door een commissie binnen de partij voor ongeldig verklaard want er hadden ook niet-kiesbevoegde deelgenomen en er was een man gekozen, terwijl bij de Grünen altijd een vrouw lijsttrekker moet zijn (het zo genaamde "vrouwen-statuut"; er was ook een vrouwelijke kandidaat, maar voor haar was in drie stemrondes achter elkaar geen meerderheid).

Bij de tweede poging werd dan een deel van de gedelegeerden vooraf uitgesloten - heeeeeeel toevallig de gedelegeerden uit het district waar de oorspronkelijke winnaar thuis is.....want pas zonder hun stemmen was er een echte kans voor een andere lijsttrekker.