OV in Nederland

Ze hebben de verkeerde dingen uitgeruild. Daar houdt de PvdA kiezer niet van, en dat komt ook mede omdat de PvdA ook gewoon de zicht op de kiezers is kwijtgeraakt.

PHS schreef:Cora - niet van Mora, maar van de VVD - stopt als demissionair Minister van Infrastructuur en Waterstaat omdat ze overstapt naar de commerciële sector. Ze wordt vervangen door Barbara Visser, die nu staatssecretaris is van Defensie.

Weinig bekend feit van Cora is dat haar man volgende week tot burgemeester van Vlaardingen wordt benoemd.

-

Bemined schreef: ↑di 31 aug 2021, 15:28 Met twee grote partijen onderhandelt wel makkelijker, de formatie tussen VVD en PvdA in 2012 was in minder dan twee maanden af.

Met één grote partij gaat de formatie nog sneller, maar dat is ook niet aan de orde.

Vinny schreef: ↑di 31 aug 2021, 17:13 Ze hebben de verkeerde dingen uitgeruild. Daar houdt de PvdA kiezer niet van, en dat komt ook mede omdat de PvdA ook gewoon de zicht op de kiezers is kwijtgeraakt.

Ik heb nog nooit PvdA gestemd, en voel me daarom niet geroepen uitspraken te doen over de (verkiezings-)strategieën van die partij. Het amuseert me wel dat juist in kringen die ik evenmin geneigd ben tot het PvdA-stemvee te rekenen met zoveel zekerheid geweten wordt wat PvdA en kiezer precies scheidt. Als je sowieso nooit op de PvdA zal gaan stemmen heeft het voor Lilianne erg weinig zin je ongetwijfeld welgemeende adviezen op te volgen.

Ik stem niet sowieso niet op de PvdA maar het is niet mijn eerste voorkeur nee.

En als u door alle ontkenningen de draad kwijt bent nog even in duidelijk Nederlands:

De kans dat ik PvdA stem bestaat, maar is tamelijk klein.

Als de PvdA gewoon afscheid neemt van het linkse gedoe en er eerlijk voor uitkomt dat het een middenpartij is dat opkomt voor de belangen voor de middenklasse, dan zouden ze mijn stem kunnen krijgen. Overigens ben ik wel voor een sociaal vangnet, maar dat is bij de PvdA in de regering net zo min veilig als bij het CDA of de VVD.

Dan rijst natuurlijk de vraag: wat is "het linkse gedoe"?

Kunnen we niet gewoon een aangepaste versie van het RVV gebruiken voor alle politieke beslissingen?

Artikel 3
1. Burgers zijn verplicht zoveel mogelijk rechts te stemmen.

Artikel 11
1. Inhalen van klimaatdoelstellingen geschiedt links.

Artikel 43
3. Behoudens in noodgevallen is het de stemmers verboden gebruik te maken van de extreem rechts gelegen vluchtstrook.

Dat klinkt meer als het beginselprogram van een partij waar ik niet op ga stemmen. Hoewel...

Vinny schreef: ↑di 31 aug 2021, 21:29 Ik stem niet sowieso niet op de PvdA maar het is niet mijn eerste voorkeur nee.

En als u door alle ontkenningen de draad kwijt bent nog even in duidelijk Nederlands:

De kans dat ik PvdA stem bestaat, maar is tamelijk klein.

Als de PvdA gewoon afscheid neemt van het linkse gedoe en er eerlijk voor uitkomt dat het een middenpartij is dat opkomt voor de belangen voor de middenklasse, dan zouden ze mijn stem kunnen krijgen. Overigens ben ik wel voor een sociaal vangnet, maar dat is bij de PvdA in de regering net zo min veilig als bij het CDA of de VVD.

Hm, zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken. Ik kom opeens tot het inzicht dat mocht FvD afscheid nemen van het ultrarechtse gedoe er een heel kleine kans bestaat dat ik op ze stem. Maar het is niet m'n eerste voorkeur

Meltrain schreef: ↑di 31 aug 2021, 21:55 Dan rijst natuurlijk de vraag: wat is "het linkse gedoe"?

Greenwashing en salon-socialisme

En daar doen volgens jou linkse politieke partijen aan?

Ja. Veel geld uitgeven aan projecten die op papier milieuvriendelijk zijn of een betere samenleving hebben maar uiteindelijk geen enkel positief resultaat hebben. En dan boeken schrijven (Jesse Klaver!) die kritiek erop afdoet als 'ja dat is met een economische blik naar de samenleving kijken, en daar moeten we vanaf'

Heb je daar ook wat voorbeelden van dan?

-

Vinny schreef: ↑wo 01 sep 2021, 17:00

Meltrain schreef: ↑di 31 aug 2021, 21:55 Dan rijst natuurlijk de vraag: wat is "het linkse gedoe"?

Greenwashing en salon-socialisme

Maar is dat typisch voor de PvdA?

Ik vind het wel grappig. De PvdA ging lang mee op de golf in de maatschappij dat zelfredzaamheid de basis moest zijn van hoe de overheid voorzieningen aanbiedt.

Daar was bepaald niet iedereen tevreden over, dus verloren ze massaal kiezers. Ik denk dat de partij daarvan heeft geleerd, en dat het programma nu meer op de oude sociaal-democratische leest is geschoeid. Daarmee zijn in ieder geval geen kiezers mee verloren gegaan.

En nu is er hier kritiek dat de PvdA terug wil naar vroeger. Ik weet niet of Vinny heeft door heeft, maar de kiezers van de PvdA willen van de huidige VVD-maatschappij af, waar huizenbezit, cryptomunten en erfenissen meer opleveren dan werk.

Je kunt inderdaad veel makkelijker geld 'verdienen' met kapitaal dan met werken. Dat is ook voor de maatschappij ongezond. Maar maatschappelijk en politiek is er nauwelijks aandacht voor. Asscher heeft een jaartje geleden een gesprek gehad met Piketty over dit fenomeen. Dat levert op YouTube nog geen duizend kijkers op. Ikzelf ben geen PvdaA stemmer en profiteer ook van de groei van kapitaal, maar zie daardoor juist ook de scheve situatie.

ICE11 schreef: ↑zo 22 aug 2021, 20:43 De voortekens voor onze verkiezingen op 26. september zijn inmiddels gewijzigd. (....)

Inmiddels staat de SPD op 26%, CDU op 20% - zo slecht als nooit tevoren sinds de oprichting in 1945 - en ook die Grünen hebben verder verloren en staan nu op 16%. Daarmee dreigt het schrikbeeld van een rood-groen-rode bondsregering, want Olaf Scholz wil zich nog steeds niet van de Linkspartei, de opvolger van de SED, distantieren.

https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... -2735.html

Je hebt wel veel schrikbeelden krijg ik het idee? De Groenen zijn je ding niet, een Ampelkoalition noem je een schrikbeeld. Kennelijk is het dat voor een groot deel van de Duitsers niet. En als dat wel het geval is, ziet de peiling van volgende week er vast weer heel anders uit.

De Groenen verliezen in de peilingen nu een aantal procenten, maar staan nog altijd op zo’n 5-7% winst ten opzichte van de vorige verkiezingen…

En ik denk dat de SPD ook wel weet dat een samenwerking met de Linkspartij lastig is, maar formeren voor de verkiezingen werkt ook niet.

-

Een Ampelkoalition is vernoemd naar de kleuren van het stoplicht en dus rood-geel-groen en niet rood-groen-rood. En ja, zowel voor het geval dat die Grünen als ook die Linke deel van een regering zouden uitmaken vrees ik vooral voor de economie in ons land een moeilijke toekomst, want deze twee staan voor hogere belastingen, meer regulering, meer voorschriften en zelfs gedeeltelijke verstaatsing. En rood-groen-rood is zeker niet alleen mijn schrikbeeld, maar voor een - krappe - meederheid van de bevolking: https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c2a86f4a58
De plotselinge populariteit van de SPD heeft dan ook minder met de partij zelf te maken maar enkel ermee dat zowel Mhr. Laschet als ook Mvr. Baerbock slecht presteren en voor vele kiezers dus Olaf Scholz simpelweg de meest serieuze van het drietal is. Dat in zijn kielzog de opvolger van de SED zwemt dat wordt graag vergeten.

PHS schreef: ↑do 02 sep 2021, 20:43 Ik vind het overigens verbazingwekkend hoe weinig aandacht er in de Nederlandse media is voor de Duitse verkiezingen.

Omgekeerd is er helemaal geen andacht in onze media voor de Nederlandse verkiezingen, behalve op die dag erna. Sindsdien geen enkel woord meer!

Laten we eerlijk zijn, Nederland heeft minder invloed op Duitsland dan dat Duitsland invloed heeft op Nederland. Al decennia trouwens, maar de Nederlandse media heeft een bijna ziekelijke obsessie met de Verenigde Staten.

Van de drie buurlanden (mits je territorium op zee meerekent) is Duitsland voor ons de belangrijkste vanwege de centrale ligging in Europa. Nu in Nederland een minderheidsregering op centrumrechts met linkse partners voor de hand ligt, kan het in grensoverschrijdende beleidsvoering mogelijk tot conflicten leiden als de Duitse regering uitgesproken links is.
Ik geloof er niet in dat AfD echt veel zal groeien. Ik verwacht dat ze hooguit wat rechtse CDU-kiezers die Laschet te links c.q. uitgesproken vinden overhalen. Behalve AfD heeft Duitsland geen serieuze partij rechts van het CDU. Daarnaast leden juist rechtse partijen bij de recente deelstaatverkiezingen in de westelijke deelstaten stuk voor stuk stevige verliezen en ook in de laatste peilingen staan CDU en AfD op verliezen, die er met name bij het CDU in hakken.

De "Freien Wähler" welke tot nu toe alleen in Bayern in de regering zitten doen momenteel een poging om zich als een alternatief voor voormalige, overwegend conservatieve CDU-kiezers aan te bieden zonder een uiterst rechtse stroming te hebben zoals de AfD. Ik denk dat ze deze keer de kiesdrempel niet zullen halen, maar voor de toekomst.......wie weet. In ieder geval is de verlies voor de CDU daarmee te verklaren dat de partij onder Mvr. Merkel (en Mhr. Laschet zal het voortzetten) veranderd en dus voor conservatieve kiezers geen optie meer is, maar zoals ArrivaBas al schreef is er ook geen serieuze alternatief (in haar begintijd was de AfD dit wel voordat ze zich radicaliseerde) en dus blijven vele kiezers, die misschien op de CDU zouden stemmen als de lijsttrekker Friedrich Merz of Markus Söder was, nu simpelweg thuis.